dolboed: (pirate flag)
[personal profile] dolboed
Латиноамериканский диктатор, имя которого в СССР предавалось анафеме по много раз на дню, наверняка заслуживал своего трибунала.
Могу себе представить, как я ненавидел бы его, живи я в Чили.
Надо только честно признать, что Фидель Кастро — ничуть не лучше. И Перон, и Стресснер, и бэби Док, и Норьега, и Сомоса, и сандинисты...
Сказочно повезло континенту с политическими лидерами.
Упырь на упыре.
А кто не упырь, тот просто Фухимори-Монтесинос.

Date: 2006-12-10 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] quatermass.livejournal.com
Ну, с Вами я не собираюсь на эту тему спорить. Вы мое мнение на сей счет знаете, а я - Ваше. Хотя причем тут Аргентина и не очень понятно. С таким же успехом можно сказать, что, мол, еще в СССР Сталин хороший был, а в Германии Гитлер.

Date: 2006-12-10 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sheb.livejournal.com
Аргентина при том, что я оттуда только что вернулся :)

А методы политической борьбы в этих двух очень связанных друг с другом старанах были совершенно идентичные, насколько я понимаю.

Я все-таки не могу понять, как можно одобрять циничные убийства без суда и следствия.

Date: 2006-12-10 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] quatermass.livejournal.com
Я считаю, что это была война, и альтернатива была бы намного хуже. Собственно, какова альтернатива просвещенному генералу-вешателю, мы знаем из истории Октября 17-го. Так что увольте, но для меня Пиночет - герой и праведник, спасший свою страну от кошмара.

Date: 2006-12-10 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] hren-s-prigorka.livejournal.com
А в чем, простите, выражается просвещенность Пиночета? И никаких параллелей между Октябрем 1917-го и сентябрем 1973 г. не просматривается. С исторической точки зрения. По крайней мере, я ни разу не слышал аргументированного обоснования таких параллелей (кроме факта наличия в Чили коммунистов и социалистов, а в России - большевиков). Миф пиночетовской пропаганды о том, что Чили могла пойти по пути Кубы, давно опровергнут авторитетными чилийскими и не-чилийскими историками (причем большинство из них вовсе не являются поклонниками левых).

Date: 2006-12-11 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] vasya22.livejournal.com
У Чили с коммунистами у власти просто не было другого пути. Назовите мне любую страну, где коммунистическое правительство принесло что-либо кроме бед, нищеты и массовых расправ с инакомыслящими. Альенде ведь был не просто социалист, как большинство шведов, а практически коммунист по убеждениям.

Date: 2006-12-11 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] hren-s-prigorka.livejournal.com
это - ложь. Альенде был именно социалистом. Коммунисты были в Чили гораздо умереннее социалистов, кстати. Если говорить о левизне, что в Чили она выстраивалась так (справа налево): КПЧ-СПЧ-МИР (Левое революционное движение).
Страну назову - современная Италия, где коммунисты (формально бывшие и формально действующие) входят в правительство. Вашу антипатию к коммунистической эпохе в СССР и Восточной Европе вполне могу разделить, но Чили не имела ничего общего с этими процессами.

Date: 2006-12-11 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] vasya22.livejournal.com
Вам виднее - не буду спорить. Все коммунисты, с которыми я сталкивался, скажем, в Канаде, были гораздо радикальнее социалистов. Может, в Чили всё наоборот, но тогда социалист Альенде ещё опаснее коммуниста Альенде, что подтверждает правильность действий Пиночета.
В Италии коммунисты входят в правительство, но находятся в меньшинстве, а, следовательно, не обладают каким-либо реальным влиянием. Так что пример неудачный. А вот именно коммунистические правительства: СССР, вся Восточная Европа, Куба, Китай, Северная Корея, Вьетнам, Лаос, Пол Потовская Камбоджа. Ну и Албания до кучи. Им всем сильно бы пригодился свой Пиночет...

Date: 2006-12-11 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] hren-s-prigorka.livejournal.com
Уверенность дилетантов пугает профессионалов, говаривал один современный политик. Внутри СПЧ были разные течения. Альенде был умеренным, генсек СПЧ Альтамирано - радикалом. Коммунисты в итальянском правительстве, простите, составляют его основу (и ДПЛС и Коммунистическая "Рифундационе"). Просто коммунисты - другие, "еврокоммунисты", по сути, они - принципиальные сторонники совдеповского социализма. И не стоит сравнивать Восточную Европу и Албанию с Латинской Америкой. Кровавый мясник Пиночет ничем не лучше таких же людоедов Ходжи, Сталина или Мао.
Он СОВЕРШИЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, а не положил конец гражданской войне. И не спасал он никого от марксистской утопии, а элементарно набивал карманы. И я готов подтвердить это фактами, которые мне известны от чилийских коллег (коммунистов и социалистов среди них нет, кстати, даже бывших).

Date: 2006-12-10 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] quatermass.livejournal.com
А что, в Аргентине тоже орудовали марксистские террористические группировки и "специалисты" по диверсионной работе из ГДР (которые начали прибывать в Чили чуть ли не на следующий день после избрания Альенде)? Если да, то описанные Вами методы осуждать язык не повернется.

Date: 2006-12-10 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] hren-s-prigorka.livejournal.com
В Аргентине ГДРовцев не было. Кстати, как и в Чили. Были кубинцы и обученные ими местные "специалисты". Но, насколько мне известно, в Чили были и специалисты по организации саботажа на промышленных предприятиях, обученные в США (это, кстати, подтверждается документами, рассекреченными в США лет пять назад).

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios