изучаем полоний-210
Nov. 28th, 2006 12:58 amЯ не думаю, что люди, которые организовывали отравление полонием, рассчитывали, что его так легко обнаружат. Это в общем, надо догадаться. И еще у него преимущество как отравляющего вещества, что, конечно, это мучительная смерть. И другое преимущество, что источник этого полония практически невозможно определить.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/47808/
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/47808/
no subject
Date: 2006-11-27 10:04 pm (UTC)Если хотели убить, то зачем полонием?
Только из-за мучительной смерти?
Или думали что никто не найдет и подумают , что он умер от естественных причин?
Почему нельзя было отравить чем нибудь более тривиальным?
А то раз полоний значит это не спроста, значит его привезли в дип. почте, значит то, значит се.
Не ясно зачем столько трудностей.
no subject
Date: 2006-11-27 10:20 pm (UTC)Совет выпить йаду тем и хорош, что оставляет афтору некоторую свободу выбора!
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-27 10:08 pm (UTC)Непонятно, кому понадобилось расправляться с ним таким сложным способом, но видимо, мы никогда и не узнаем.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-27 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-27 10:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-27 10:25 pm (UTC)Это самая непохожая на естественную смерть. Т.е. нарочитое, демонстративное отравление с использованием сложных технических средств.
Кстати, раньше говорили про найденный талий, что выглядело более естественно. Куда делся талий?
no subject
Date: 2006-11-27 10:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-27 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 01:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:изучаем полоний-210
Date: 2006-11-27 11:07 pm (UTC)Re: изучаем полоний-210
Date: 2006-11-27 11:30 pm (UTC)и в Лондоне
From:no subject
Date: 2006-11-27 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-27 11:16 pm (UTC)no subject
"Так вот нужное количество для этих целей порядка 1-2 милликюри, кстати, по моим прикидкам это должно дать где-то полторы тысячи бэр или рентген, вы знаете, что это уже летальная доза. Не так просто приобрести. И скажем прямо, совсем непросто. И абсолютно невозможно вне государственного контроля."
Хм... сколько полония могут получить иранцы?
ps: Несовсем в тему, но прикольно: http://frangi-pani.livejournal.com/94630.html :-)))
no subject
Date: 2006-11-28 02:11 am (UTC)Смотря от кого...
От Американцев нисколько, от французов немного, от китайцев столько - насколько денег хватит(но китайского качества), от наших товарищей столько-сколько нужно, но с политической позицией впридачу.
Я это к тому, что незачем иранцам получать полоний (разве, что людей лечить), т.к. бомбу из него не сделаешь, электричество тоже не добудешь (чтоб в промышленных масштабах), если кого отравить надо, то иранцы, думаю обходятся без радиоактивных затей...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А если без штампов?
From:Re: А если без штампов?
From:(no subject)
From:Ошибочка...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:что буржуйские
From:no subject
Date: 2006-11-27 11:36 pm (UTC)Относительно равномерно распределяюсь по отдельным органам.
Да на всяк случай: мышьяк, осмий, висмут также содержатся в любом человеке...
P.S.: Ребята, а может...чайку? ;-)
no subject
Date: 2006-11-27 11:37 pm (UTC)Все отравляющие средства либо очень быстродействующие (типа ядов на основе ТТХ, кураре, ботулина, цианидов, нейротоксинов, либо имеют эффективное противоядие.
Оружие и взрывчатка отпадает по той самой прричине, что и яды, а нанять в Лондоне отморозка, который гарантированно покалечит клиента в подъезде водопроводной трубой, видимо, трудновато.
Остается радиоактивный редкий элемент, на который у криминалистов нет готовых методик обнаружения, т.е. это не может быть плутоний, уран и пр. и не могут быть, к примеру, изотопы актиноидов (много разных простых спектральных методик обнаружения). Из оставшихся я взял бы, как наиболее дешевый, полоний - относительно быстрый период полураспада, легко растворимые в воде соли, излучает разрушающие ткани альфа частицы, которые фиг обнаружишь счетчиком Гейгера внутри тела (к примеру радиоактивный иод так "фонит", что ни в одну аэропортовскую рамку не пройдешь после медицинских процедур).
Короче, для заграничных убийств лучше не придумаешь, хотя и дороговато. Ну а для внутреннего пользования и монтировка сойдет.
устало...
Date: 2006-11-27 11:44 pm (UTC)Re: устало...
From:no subject
Date: 2006-11-27 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 01:01 am (UTC)Если кремлёвские убийцы хотели напугать лондонцев и западных обывателей вообще, напомнить недавние опасения Запада по поводу сохранности ядерных материалов в России, актуализировать мрачные воспоминания об СССР и КГБ, придать российской власти ещё более отвратительный и ужасающий вид, то полоний (или таллий) тут очень удобен.
Удивительно, как в этом случае интересы кремлёвских убийц совпадут с интересами лиц, озабоченных недавним подписанием британскими и российскими властями меморандума, призванного содействовать экстрадиции подозреваемых, скрывающихся в Лондоне, которые обвиняются в финансовых преступлениях. Британская Служба уголовного преследования в частности заявила: “Соглашение предназначено для поддержания операций по экстрадиции и юридической взаимопомощи между Великобританией и Россией путем усиления сотрудничества между службой уголовного преследования и Генеральной прокуратурой России”.
no subject
Date: 2006-11-28 05:47 am (UTC)Не вижу предмета для озабоченности ну вообще. Какой-нибудь казначей из Чары или Хопра, прикопавший в Лондоне деньги обманутых вкладчиков, мог бы и впрямь быть озабочен, но его никто ведь и не ловит. Сам факт озабоченности российской стороны экстрадицией конкретных лиц - верный признак того, что эти лица преследуются за политику. А тут никакой меморандум не поможет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-28 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 06:32 am (UTC)(no subject)
From:БАБ и Мосад
Date: 2006-11-28 08:23 am (UTC)http://fucktora.livejournal.com/2882.html
no subject
Date: 2006-11-28 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:49 am (UTC)Что можно и чего нельзя обнаружить
Date: 2006-11-28 10:57 am (UTC)Л.ФЕДОРОВ: Я так не думаю. Дело в том, что у диоксинов есть портрет - это смесь. И по смеси – это как отпечатки пальцев. А сам полоний – это индивидуал.
Е.АЛЬБАЦ: Диоксин – это то, что было использовано против Ющенко.
Л.ФЕДОРОВ: Будто бы использовано, как «рука Москвы» против Ющенко. Я потом еще скажу.
Е.АЛЬБАЦ: Так.
Л.ФЕДОРОВ: А полоний – это индивидуал, поэтому я с трудом понимаю, как это можно определить, в каком именно реакторе облучили: в московском или в нью-йоркском.
Н.ПЕТРОВ: Не совсем. Я имею ввиду степень очистки.
Л.ФЕДОРОВ: А, степень очистки…
Н.ПЕТРОВ: По этим, по следовым количествам других веществ можно узнать почерк радио-химической лаборатории, где получено это.
Л.ФЕДОРОВ: Ну, это тогда спектр Висмута.
Н.ПЕТРОВ: Например.
Л.ФЕДОРОВ: Висмут грязноват мог быть и вот портрет примесей в Висмуте, который облучали, тогда - да.
Е.АЛЬБАЦ: И что это дает? Извините, вот в химии у меня очень плохо. Как это определяется? Делается спектограмма?
Л.ФЕДОРОВ: Делается неважно какой химический анализ. Но когда вы находите какой-то набор примесей с такими-то соотношениями, то вы можете предположить, что это скорее из руд этого государства, чем из руд этого государства.
http://echo.msk.ru/programs/albac/47844/
Re: Что можно и чего нельзя обнаружить
Date: 2006-11-28 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 11:51 am (UTC)Так поступают только специально и целеноправленно. Вопрос к теоретикам - почему не выпали волосы на груди? Недолго ждать результата. И будет итог....
нуда-нуда
Date: 2006-11-28 01:47 pm (UTC)Что же касается убийства Литвиненко, то, в принципе, применение такого способа, очень занятно хотя бы потому, что у всех реакторов, на которых производят изотопы полония, есть свой "фирменный" баланс изотопов, сказал эксперт. "Поэтому, как только ты обнаруживаешь такое отравляющее вещество или поражающее вещество, ты сразу получаешь фактически визитную карточку - сделано там-то. Поэтому в ближайшее время Скотланд-Ярд будет знать, в какой стране, а, может быть, даже и на каком реакторе этот продукт произведен", - отметил Савостьянов.
no subject
Date: 2006-11-28 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 05:47 am (UTC)http://net-livejournal.livejournal.com/7090.html
no subject
Date: 2006-12-04 08:18 pm (UTC)травить ядом который фонит по всей дороге своей транспортировки это глупо
как и везти на рейсовом самолете имея доступ к дипломатической почте