Про уродов и людей

[dolboed]

В среду около пяти часов утра по Нью-Йорку у пользовательницы May Queen из Принстона, штат Нью Джерси, случилось страшное несчастье: машина сбила насмерть её сына Андрюшу. В совершенно естественном и понятном человеческом порыве убитая горем мать написала об этом пост в своём ЖЖ, и получила на эту минуту 809 комментов от сочувствующих читателей ЖЖ, к которым я в полной мере присоединяюсь... Неудивительно, что в Яндексе это сейчас самая читаемая запись.

Почитав эти 809 комментов, 22-летний питерский подонок, на которого мне физически противно ссылаться, записал у себя в ЖЖ:
Я, конечно, понимаю. Это пиздец. Это реально пиздец.
НО.
1) Включить после этого компьютер, войти в ЖЖ и написать "девочки, не молчите".
2) Девочкам - писать что-то хозяйке журнала.
Это, мне кажется, полный неадекват.
Сверхъ таго, прозреваю, что многие девочки в знак поддержки и соболезнования зафрендили владелицу журнала.
Апдейт. Блядь, правда добавляют! За полчаса плюс двадцать френдов.

Его запись вторая сейчас в Яндекс.ППБ по популярности.

Понятно, конечно же, что корень проблемы — в плачевном состоянии советских абортариев по состоянию на март 1984 года. Если б мама питерского подонка имела, где нормально поскоблиться за доступные деньги, нам теперь не пришлось бы читать подобных постов, и наш мир был бы более подходящим для жизни местом.

Но увы. Мир таков, каков он есть. И в нём встречаются такие ублюдки, встреча с которыми могла бы самого Папу Римского убедить в пользе контрацепции. И с продуктами их жизнедеятельности нам, увы, приходится иметь дело ежедневно.

Мы не можем их упихать обратно в ту дырку, откуда они не в добрый час вывалились на свет Божий.
Но можно их хотя бы не линковать?!

Comments

[acidgarry.livejournal.com]

жесть...

[rudeger.livejournal.com]

а на хера было МQ коммент оставлять, ей делать что ли нечего как в этом говне копаться?

[tsodikov.livejournal.com]

Очень тебя поддерживаю в твоем понятном гневе

[hytex.livejournal.com]

в чем гнев?
в том что каждый хочет популярности и некоторого признания включая самого автора?

при том что принятие каждой из сторон автоматически повышает рейтинг
с последующим повышением внимания

возникают реальные сомнения в "гневе" автора данного поста.

[alden1970.livejournal.com]

согласен.

!!!

[usachev.livejournal.com]

Антон, есть же суспенд...

Re: !!!

[leona-doma.livejournal.com]

+1
в данном случае хоть и жестко, но оправдано
мать погибшего ребенка может выйти на эту "критику" (кинут линк или поиском найдет), и ее реакцию предсказать сложно

все-таки надо думать, что говоришь

[illyn.livejournal.com]

Ну почему не линковать…

Соболезную mq

Это как страусы — голову в песок. Есть подонок — покажи подонка. Иначе весь интернет бесполезен. Да и ему так лучше. На будущее. Просто не будут линковать — у него и в кредитной истории не будет факта как он плевался в:


mq…


получится, плевался кто-то, а кто… никто. Нет уж. Мудак? Ну отлично. И это навсегда.

[http://users.livejournal.com/_unn/]

blogs.yandex.ru

[morozoff.livejournal.com]

Редкое уебище. Почему же машины сбивают не тех, кого надо бы...

[mike528.livejournal.com]

Ты следующий, мудак.

[breqwas.livejournal.com]

> Но можно их хотя бы не линковать?!

Раньше я думал, что популярность в ЖЖ достигается в основном за счёт ссылок с комментарием вида "посмотрите, какой феерический мудак".

С некоторых пор я это знаю точно.

[lukshina.livejournal.com]

+100 вы совершенно правы. И среди наших тысячников многие именно эти самые мудаки и есть. Этак фифти-фифти... Увы и ах.

[zno.livejournal.com]

Антон, а в чём весь сыр-бор-то? Человек высказал своё мнение и отношение у себя в дневнике. Нету в нём сочувствия или сострадания, да, но и на падонка не тянет. А вот то, что его запись стала хитом (и только благодаря этому приобрела какой-то вес) - это не его заслуга, а всего комьюнити.

[d-a-z-bastard.livejournal.com]

это и заслуга автора поста который мы сейчас комментируем...
в то числе

[ex-ex-annut.livejournal.com]

Антон
ну кто бы знал об этом подонке?
А ведь сейчас полезут на этот самый яндекс проверять на кого там указывает рейтинг

[graffx.livejournal.com]

+1
Вы его только что сами пропиарили.. и отсутствие ссылки не означает что желающих почитать его бред станет от этого меньше, отнюдь.
А в принципе - по моему Вы слишком серьезно относитесь к рейтингам и популярности. Хотя может это я чего не понимаю? Какая разница то? Что это дает и кому? Дураков всегда много, подтверждений этого в цифрах в ЖЖ предостаточно ))

Просьба

[mashenka-sench.livejournal.com]

Ваш ЖЖ читает слишком много народу. Пожалуйста, удалите ссылку на Яндекс. Такие люди, как этот... юноша, не должны пользоваться популярностью.
Простите.

Re: Просьба

[ex-ex-lesog.livejournal.com]

заодно ссылку на интернет можно удалить

[romashov.livejournal.com]

В яндексе, жаль что не в блогах, есть такое понятие "найден по ссылке".
Благодаря таким ссылкам и их числу, яндекс всегда сможет точно дать определение весьма метким словам русского языка (мудак, ублюдок и т.д.)
Кстати, там есть и пожёстче цитаты этого нелюдя:

"у каждого человека есть шанс на 15 минут славы.
она свои 15 минут заработала.
всегда надо об этом помнить."

"в следующий раз будет думать дважды."
"бля, не это я имел в виду.
но по-моему, очень смешно получилось."

[knigonosha.livejournal.com]

Пожалуй. Лучше сейчас дать ему эти 15 минут, чем когда-нибудь потом он страшно подумать до чего дорвётся.

[illyn.livejournal.com]

Стратегически, да и тактичнее наверное, по-моему мнению, может я и неправ…
Соболезновать надо. А про уродцев — пишешь ссылайся. Но лучше вообще не пиши и отфреньдь кхуям. Если вдруг. Шло бы оно…

[3ym.livejournal.com]

Главный "падонак" в этой ситуации ты - пиаришься за счёт чьего-то горя и поливаешь грязью человека, который абсолютно прав. Нет НИХ@Я естественного в том, чтобы вообще подумать в такой момент о компьютере, ЖЖ и чём бы то ни было подобном. И если ты, Антон, этого не понимаешь, то мне тебя искренне жаль. Подумай немного и реши, что ты будешь делать, если, не дай Бог, собьют твоего сына/друга/родственника - побежишь писать об этом в ЖЖ?!

[breqwas.livejournal.com]

Знаете, когда вашего ребёнка сбивает машина - это неестественно. Это совсем неестественно. И об естественности реакций в контексте смерти ребёнка говорить нельзя в принципе.

И IMHO думать за других людей - тоже не очень верно.

[habaroff.livejournal.com]

людей больше... все таки

[ex-ostap-bb.livejournal.com]

Как говорится, все вопросы к Яндексу...
Но нафига так пиарить то пацана?

[maggy-m.livejournal.com]

Ничего не понела, кто пребавел френдов? В вашей дескурсеи их тоже понатекло...

Re: !!!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я, возможно, тоже вызову чей-то гнев...

Я не знаком с 22-х летним ЖЖ-пользователем, о котором идет речь. Только на основании записи о данном событии зачислять его в подонки считаю совершенно неверным.

В ЖЖ люди сплошь и рядом комментируют резонансные события. Очень часто -- трагические события. Идет война -- в ЖЖ комментируют войну, происходит теракт -- в ЖЖ комментируют теракт. Никакого единодушия в комментариях на эти темы не наблюдается и близко.

Самая популярная запись в ЖЖ -- безусловно, резонансное событие. Естественно, что его будут комментировать, и естественно, что одним только выражением сочувствия комментаторы не ограничатся.

Точно так же, как не ограничатся выражением сочувствия комментарии по поводу смерти арабской девочки во время бомбардировки, или смерти еврейского мальчика в результате теракта.

Если бы этот "подонок" написал этот комментарий в журнале матери погибшего ребенка, я бы с Вашей оценкой согласился, а так -- нет.

Re: !!!

[ilyasaykov.livejournal.com]

+1

[xorx.livejournal.com]

Эта заметка - еще одно подтверждение, что СУП сварен из советских потрошков. Мудак в своем маленьком мудацком дневничке сделал мудацкую запись. Если бы я на нее случайно наткнулся, я бы сказал - мудак, и пошел дальше. Однако эту тему зачем-то поднял главный по журнальчикам, чтобы поморализаторствовать. Ага. "Наши люди глупостей в дневниках не пишут! Двойка за поведение!"

[helvene.livejournal.com]

+1

[lbertarian.livejournal.com]

как вы на все смотрите по-совейски (-русски?). т.е. стакан всегда наполовину пустой. а вы пойдите и посмотрите комменты на задевший вас пост. Т.е. явно даже люди к-рые себя считают даже не френдами, а просто друзьями автора - 95% сказали ему (с разной степенью резкости) что он - мудак. Мне кажется, радоваться надо, что он в таком меньшинстве.

[liftior.livejournal.com]

Я думаю, Антон правильно поступил. Я ж рейтинги не смотрю, а он напомнил, что существует такой способ мышления, как у того паренька. А то я как-то и забываю, где...

[liftior.livejournal.com]

"Мир таков, каков он есть." Если мудаки могут быть популярны в ЖЖ, отчего же отказывать подонкам. Это полезная для него популярность? Значит, мир таков.

[alexkuklin.livejournal.com]

Не вижу проблемы в том, что человек высказал свое личное мнение в своем личном дневнике.
Те, кто распиарил тот пост - отличаются умом и сообразительностью леммингов.

[komarov.livejournal.com]

+1
ну и что, что понаставили на него ссылок, раскрутили эту запись?
чем больше будет толпа людей, которые скажут ему, что он мудак - тем лучше!

[prblnce.livejournal.com]

если бы не знал Юлю лично, был бы наверное менее агресивен, а так в этой ситуации хочется просто пиздить этого подонка до последней капли его никому не нужной никчемной жизни

хотя, кто знает, м.б. даже если бы и не знал Юлю так бы относился к этому ублюдку

[ilyakochetkov.livejournal.com]

Юлию не знаю (но сочувствую неимоверно). Тем не менее, желание аналогичное.

[ex-artembor346.livejournal.com]

Я случайно совершенно увидел пост mq, это ужасно, действительно ужасно.

[prblnce.livejournal.com]

и по поводу рейтинга
от этого рейтинга он умнее не станет и не станет "круче" в глазах всех, просто больше людей узнают о том, какой он мудак ... ну и пусть себе дрочит на какой-то там рейтинг в подворотне, зачем нам об этом беспокоиться?

[vbenedict.livejournal.com]

вообще, я не понимаю: почему нет цензуры на сатанистов в Сети?

[knigonosha.livejournal.com]

Где взять столько цензоров и средств на их оплату, да так, чтобы ЖЖ остался после этого бесплатным?