Applied Screensaving
Oct. 30th, 2006 06:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed
Много лет известные мастера цифровой фотосъемки (в частности,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
nl и drugoi) пытались донести до моего сознания простую мысль о необходимости завести себе зеркалку. После месяца работы в нашем славном офисе у меня не осталось возражений. Тяжелая? Значит, будет жить на моём рабочем столе. Но сколько ж можно такую красоту пытаться упихивать в мыльницу?!Модель называется Nikon D70s, приветствуются любые конструктивные соображения, советы и рекомендации по её максимально эффективной эксплуатации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
!!!
Date: 2006-10-30 03:12 pm (UTC)!!!
Date: 2006-10-30 05:47 pm (UTC)я с вами согласен!
Re: !!!
From:no subject
Date: 2006-10-30 03:19 pm (UTC)Респект нл и другому за то, что донесли-таки :)
no subject
Date: 2006-10-30 03:19 pm (UTC)если вы предполагаете снимать для полиграфии,то нужно прикупить карту памяти дополнительную.
ну и штатив хороший,типа манфротто
no subject
Date: 2006-10-30 03:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-30 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:30 pm (UTC)У Лесного можно было бы объективы стрелять, которые вам самому заводить не резон -- носить с собой все равно не будете.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Дан приказ ему на Запад, ей в другую сторону...
Date: 2006-10-30 03:23 pm (UTC)Поздравляю. :)
Re: Дан приказ ему на Запад, ей в другую сторону...
Date: 2006-10-30 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:31 pm (UTC)Рекомендации: обзавестись комплектом молодого бойца. Вторым акумулятором, блендой от избытка света и влаги, помпой для чистки техники, поляризующим фильтром (тебе понравится снимать небо с облаками и поверхность воды), сумкой (лучше сразу под два объектива и все это добро).
Для начала этого хватит.
Удачи!
no subject
Date: 2006-10-30 03:43 pm (UTC)поляр - рулит!
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-30 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-31 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 03:40 pm (UTC)и добро пожаловать http://community.livejournal.com/ru_d70/
no subject
Date: 2006-10-30 03:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:присоединяюсь к поздравлениям!!
From:"этот город"
Date: 2006-10-30 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 08:58 pm (UTC)http://onlinetrade.ru/cash/marks/4_26_27.html
no subject
Date: 2006-10-30 04:10 pm (UTC)www.masters-of-photography.com
www.magnumphotos.com
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-30 04:28 pm (UTC)а чего д80 не рассматривал, имхо удобнее в использовании
no subject
Date: 2006-10-30 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 04:37 pm (UTC)Кто вам посватал такие жуткие неэргономичные офисные столы??
no subject
Date: 2006-10-30 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 08:53 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-30 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 08:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Chto Canon merzavec nachal delat...
From:no subject
Date: 2006-10-30 05:22 pm (UTC)хотя, одна малина...
но, если много ездите, купите iPod, на него можно сливать снимки, когда карточка переполнится. не таскать же за собой все время ноутбук...
поляризационник - обязательно.и оптики надо бы - ну это зависит от ваших вкусов. у Никона вся старая оптика подходит, есть очень прикольные объективы старые. совет - лучше покупать не зумы, а дискретные стеклышки, они всегда качественнее. и вообще - на оптике экономить нельзя. это окупается - качественная оптика служит дольше, чем камера.
если есть такая возможность - старайтесь снимать на RAW. у Мака есть дучшая на сег.день программа для обработки RAW файлов - Aperture. сплошное удовольствие...
А вообще - поздравляю...
no subject
Date: 2006-10-30 05:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-30 05:47 pm (UTC)и штатив.
no subject
Date: 2006-10-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 06:09 pm (UTC)Два вопроса
Date: 2006-10-30 06:59 pm (UTC)2. Когда процесс уже пойдет, то откоментируйте пожалуйста ваш сугобо личный взгляд на предмет - "Панасоник", который рулит среди мыльниц, сильно ли уступает в конечном результате вашему новому фотозверю?
Re: Два вопроса
Date: 2006-10-30 09:02 pm (UTC)2. Да, как бык овцу кроет уже, по результатам дюжины щелчков
no subject
Date: 2006-10-30 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-30 08:30 pm (UTC)Потом, когда на широком конце его перестанет хватать, вот этот: Nikkor 17-35/2.8 (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=186250&is=USA&addedTroughType=search). Цен пугаться не надо -- они реально доступны за меньшие деньги, хотя и не кардинально меньшие.
Ещё бывает иллюзия, что нужен телевик (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=124669&is=USA&addedTroughType=search)? но это зависит от стиля съёмки. Я своим таким за несколько лет обладания снимал раза три. Но это потому, что я чаще снимаю людей почти в упор -- необходимости охотиться за далёкими объектами нет.
Если идея тратить на объективы в разы больше денег, чем заплачено за тушку, пока в сознание не помещается, надо провести эксперимент: снять на одинаковом расстоянии своим китовым и попросить у Коли кадр того же сюжета, снятый на его 24-70/2,8, и посмотреть на картинки в фотошопе с некоторым увеличением. Разница в качестве оптики, отличающейся по цене в разы, будет видна невооружённым взглядом. (Она будет видна и на печати, если печатать крупнее 10х15 см.) И потом временно заменить кажущиеся безумно дорогими зумы на фикс-фокалы (не-зумы, объективы с неизменным фокусным расстоянием). Достаточным для жизни является набор: Nikkor 24/2.8, 50/1.8, (85/1.8 или 105/2.8. Причём, 50/1.8 запросто можно опустить -- он просто стоит стольник, и позволяет понять что такое качественная оптика (в отличие от китового зума), но с учётом кроп-фактора оказывается не самым удобным.
А 28-70/2.8 -- это не пижонство, а необходимость, если хочется незамыленной картинки. Лесной подтвердит.
no subject
Date: 2006-10-30 08:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: