Вырыпаев. Эйфория
Oct. 9th, 2006 02:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedМы ходили на фильм вдевятером. Трое (директор страховой компании, координатор благотворительного фонда и ваш покорный слуга) вышли из зала в полном восторге. Шестеро телевизионщиков и кинематографистов плевались в полной ярости, говорили, что фильм – полное говно, и даже в некотором смысле на нас обижались, что нам понравилось.
Причина столь резкого разногласия состоит, очевидно, в жанровой неприкаянности произведения. Если совершенно точно определить жанр воропаевского опуса, и не питать иллюзий, то просмотр превращается в 74 минуты чистейшего, ничем не замутненного наслаждения.
Нужно просто понимать, что жанр фильма – не мелодрама, не постсоветский неогиперреализм, не притча о любви и смерти, и не стон о вымирании русской деревни, как можно подумать при ознакомлении со сценарием. Жанр фильма – 74-минутный игровой скринсейвер про степи Волгоградской области, на высшем уровне National Geographic. Это кино для глаз. Там хочется, чтобы каждый кадр длился вечно. И за это Вырыпаеву огромное спасибо, а Найдёнову – низкий земной поклон. Что же до фабулы, то она туда прилеплена просто для легкого отмежевания от Koyaanisqatsi. А вот зачем там музыка Тирсена и Гласса играет всю дорогу, подписанная именем Айдар Гайнуллин, я ума не приложу. Гласс очень хорош и красив безотносительно, да и на Qatsi-трилогии отлично протестирована его высокая совместимость с пейзажным клипартом. А вот четвертое пришествие саундтрека Янна Тирсена к Амели (аккордеон, чтоб никто ничего не перепутал) – это совсем ни в красную армию. И уровень громкости тоже какой-то зашкаливающий, пару раз за фильм пожалел, что нет с собой беруш.
Полина Агуреева в этом фильме несказанно прекрасна, смотреть на нее так же приятно, как на Друбич в "Спасателе" и "Ста днях после детства". Она, в общем-то, и есть переиздание Друбич для нашего тысячелетия.
Причина столь резкого разногласия состоит, очевидно, в жанровой неприкаянности произведения. Если совершенно точно определить жанр воропаевского опуса, и не питать иллюзий, то просмотр превращается в 74 минуты чистейшего, ничем не замутненного наслаждения.
Нужно просто понимать, что жанр фильма – не мелодрама, не постсоветский неогиперреализм, не притча о любви и смерти, и не стон о вымирании русской деревни, как можно подумать при ознакомлении со сценарием. Жанр фильма – 74-минутный игровой скринсейвер про степи Волгоградской области, на высшем уровне National Geographic. Это кино для глаз. Там хочется, чтобы каждый кадр длился вечно. И за это Вырыпаеву огромное спасибо, а Найдёнову – низкий земной поклон. Что же до фабулы, то она туда прилеплена просто для легкого отмежевания от Koyaanisqatsi. А вот зачем там музыка Тирсена и Гласса играет всю дорогу, подписанная именем Айдар Гайнуллин, я ума не приложу. Гласс очень хорош и красив безотносительно, да и на Qatsi-трилогии отлично протестирована его высокая совместимость с пейзажным клипартом. А вот четвертое пришествие саундтрека Янна Тирсена к Амели (аккордеон, чтоб никто ничего не перепутал) – это совсем ни в красную армию. И уровень громкости тоже какой-то зашкаливающий, пару раз за фильм пожалел, что нет с собой беруш.
Полина Агуреева в этом фильме несказанно прекрасна, смотреть на нее так же приятно, как на Друбич в "Спасателе" и "Ста днях после детства". Она, в общем-то, и есть переиздание Друбич для нашего тысячелетия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-09 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:12 am (UTC)Сюжетная линия сходного содержания присутствует во множестве классических произведений, от Отелло до Грозы Островского.
Другой вопрос, что в данном фильме он совершенно необязателен.
Можно было спокойно сверстать из жанровых сценок про джип и телефон на хуторе.
no subject
Date: 2006-10-09 11:14 am (UTC)Для меня поход в кино вдевятером из любого фильма делает комедию - будь он четырежды National Geographic. ;-)
no subject
Date: 2006-10-09 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:16 am (UTC)A kak fil'm-to nazyvaetsya?
no subject
Date: 2006-10-09 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:18 am (UTC)ну в общем правда, можно было и не озвучивать. и кадры с актером ушаковым вырезать.
no subject
Date: 2006-10-09 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:29 am (UTC)А вот насчёт необязательности -- согласен.
no subject
Date: 2006-10-09 11:29 am (UTC)Просто кричит ребенок, очень натурально.
Сцена с отрезанием пальца совершенно лишняя, с любой точки зрения.
no subject
Date: 2006-10-09 11:32 am (UTC)Карандышев застрелил Ларису, Катерина сама с обрыва в Волгу сиганула, Отелло задушил Дездемону, в Леди Макбет Мценского уезда вообще все погибли поочередно... Что Вырыпаев хотел объяснить такого нового? Что жить незачем, когда у мужа-алкоголика имеется двустволка Зауэр?
no subject
Date: 2006-10-09 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 11:56 am (UTC)spasibo
no subject
Date: 2006-10-09 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-09 12:17 pm (UTC)Приятно было сознавать, что при съемке этой сцены ни одно животное не пострадало.
То ли дело Андрей Рублев Тарковского.
no subject
Date: 2006-10-09 12:19 pm (UTC)