22 августа

[dolboed]

Взамен обещанных иранских ракет, имеем катастрофу на Синае и упавший самолет в Донецкой области.
Иран вместо Израиля напал на румынскую нефтяную платформу и, по меткому выражению Ленты.Ру, захвалил её.

А когда я сегодня вдруг увидел на экране мобильника сообщение "Украинские военные заявили, что не сбивали Ту-154", то совершенно честно тупил пару минут, пытаясь понять, с чего они вдруг решили обсудить события пятилетней давности (вот, кстати, справка КП от 9 августа с.г. по Боденскому озеру и подвигу украинских ракетчиков).

В итоге отправляюсь к Лысине на эфир: у него теперь к четвергам добавились вторники, с 22:00 до полуночи. РЭКА имеет, как выяснилось, хомепагу с трансляцией, где отсутствует информация о ее частотах. Госсектор, что возьмешь.

Comments

[panin.livejournal.com]

какое оказывается популярное слово - захвалили :)

[tochka-be.livejournal.com]

Темы передачи по заявкам френд-ленты намечаеются?))

[vzhdanov.livejournal.com]

Это все взрывы в Новобогдановке: http://www.korrespondent.net/main/162261/
Глядишь, кой-нить снаряд или граната от горящего склада долетела и попала в самолет.
Так что российским самолетам летать над/рядом с Украиной все равно небезопасно.

Хотя, честное слово - наши военные этого не хотели.

[solar-kitten.livejournal.com]

А что с Синаем?

возвращаясь к старой теме

[garibal.livejournal.com]

"Чтобы подорвать доверие зрителей к тому, что они видят своими глазами, раздули скандал о якобы фальсифицированных («недобросовестными фотографами-арабами») снимках обстрела Бейрута. Эту кампанию ведет Антон Носик.."

http://www.gazetanv.ru/article/?id=122

Re: возвращаясь к старой теме

[arikkk.livejournal.com]

Возвращаясь к старой теме - "...подзалупная перхоть гитлера..."
А автор то, автор кто?

Re: возвращаясь к старой теме

[aka-ars.livejournal.com]

Шамир продолжает отжигать...

тут скриншот иранской похвалы

[gosha.livejournal.com]

http://gosha.livejournal.com/1626808.html?mode=reply

[deargen.livejournal.com]

Очень своевременная песня
http://www.lula.ca/music/Maryem_Tollar_Shalam_Salom.mp3

[kitsis.livejournal.com]

Один из ведущих РЭКА сказал, что их лучше слушать через инет, так как частоту практически не отловить :)

[mc-jane.livejournal.com]

Уточню на правах "знайки" - вторники у команды "Выше Крыши" уже с зимы в распоряжении:)))

Иран рвется в сверхдержавы

[iliya-shapiro.livejournal.com]

Иран рвется в сверхдержавы. И плохо не то, что он туда очень стремится, а то, что у него ПОЛУЧАЕТСЯ. Захват нефтяной платформы - один из шагов сразу в двух направлениях на этом пути. С одной стороны - это экономическая агрессия, демонстрация готовности силой очистить для себя "экономическую зону" в заливе. С другой стороны Иран явно ПРЕДПОЧИТАЕТ действовать силой, чтобы запугать соседей по заливу.
Не видя готовности запада идти с ним на открытый конфликт уже сейчас, Иран торопится добиться максимального преимущества в регионе. И принципиально не хочет выглядить беленьким и пушистым. Нет, он тянет время, пока не готова БОМБА, и наступает во всех направлениях сразу, зная - где-то сломается. И если запад НЕМЕДЛЕННО не начнет вводить санкции, а лучше - БЛОКАДЫ на торговлю с Ираном, можно легко представить следующие иранские шаги. Например: блокада залива сначала от ВОЕННЫХ кораблей запада. А что, ведь Штаты сейчас "не могут позволить себе оккупации и Ирака и Ирана"? А легкой бомбардировки Иран не то, что не испугается, еще и обрадуется показать - как он НИЧЕГО не боится.
Другим шагом может быть "полувоенное" такое давление на страны залива, с требованием уменьшить квоты добычи нефти. Потом - с требованием эвакуации американских баз и т.д. После каждого такого шага Иран получит огромное преимущество, если противники предпочтут прогнуться на этот раз. И наоборот, он не особо пострадает в ЛЮБОМ другом случае.
Вот чего решительно можно не опасаться еще много лет - это как раз развязывания ИРАНОМ войны с Израилем в формате баллистических ракет, летящих все зти тысячи километров. Иран, конечно, от такой войны не сильно пострадает, но ведь и Израиль тоже не рассыплется. А это уже само по себе неприемлемо для Ирана. То есть, для них максимально достижимая цель все еще недотаточна. Рассуждать, каков будет расклад к моменту получения Ираном ядерного оружия пока, видимо, преждевременно.

Re: Иран рвется в сверхдержавы

[kinad.livejournal.com]

Иран может и огрести по полной, и если раньше не было формального повода начать войну именно сегодня, нападение на румынскую платфому может сразу же повлечь за собой удар НАТО. Дай Б-г, это дело так не оставят.

А закрытие проливов (как Суэцкий канал) - вполне частая причина начала войны.

Re: Иран рвется в сверхдержавы

[iliya-shapiro.livejournal.com]

Так я о том и пишу, что Иран совсем не против небольшой такой операции против него - она ведь обречена на провал (если без оккупации) - а на наземную операцию пока НИКТО не готов. Т.е. - ЛЮБОЙ исход им подойдет...

Re: Иран рвется в сверхдержавы

[kinad.livejournal.com]

Они воевать чужими руками горазды, на территории Ливана, а их хваленая армия рассыпется уже после двух недель бомбежек. Саддам тоже грозился, какая у него непобедимая армия, а американцы с малыми потерями дошли до Багдада очень быстро. Потом у них начались потери, но дело было в шиитах-суннитах, а не с Иракской армией.

Re: Иран рвется в сверхдержавы

[iliya-shapiro.livejournal.com]

ну и какая же армия пойдет до Тегерана ?

Re: Иран рвется в сверхдержавы

[kinad.livejournal.com]

Для уничтожения ядерных объектов достаточно авиации. А сам Тегеран никому не нужен. Если бы американцы не застряли в Иарке, они бы уже начали чистить Иран.

Re: Иран рвется в сверхдержавы

[iliya-shapiro.livejournal.com]

Американцы проводили недавно штабные учения, специально по Ирану. Определили, что в условиях, когда производства спрятаны под горы (а в Иране именно так) они не могут уничтожить с воздуха даже БОЛЬШИНСТВО ядерных обьектов, если НЕ ПРИМЕНЯТЬ ядерное оружие.
А что " Если бы американцы не застряли в Ираке, они бы уже начали чистить Иран." - так о том и речь - некому сейчас.

[geish-a.livejournal.com]

почти офф-топ.
Вопрос: http://geish-a.livejournal.com/333974.html?mode=reply