Газета "Бульвар Гордона" знает все. А еще через нее продают особым экстрасенсорным способом заряженные иконы. И контактер с космическим котом присутствует.
Так это известная версия. Про "Мемфис", с фото, писала, изв. за тавтологию, тогдашняя "Версия", через пару недель после трагедии. Большинство спецов в частных разговорах, рисуя пробоины и т.п. Курска, утверждают, что - только вторая лодка.
ага, я тоже только что посмотрела англ-франц фильм об этом. Только кто объяснит мне, совершенному дилетанту, простыми и ясными словами без эмоций - а что в этой версии криво?
Это был кракен Дэви Джонса. Сто пудов. Характерно сплющенная щупальцами обшивка, вертолеты находили куски оторванных щупальцев и чернила из пробитого чернильного мешка. А у капитана на руке была черная метка...
Версию об американской подлодке, потопившей Курск мне рассказал в прошлом году председатель СовФеда Миронов, ссылаясь на сенатора Попова, адмирала, бывшего командующего Северног флота. Это версия адмирала Попова.
Россияне встали перед выбором: уничтожить американскую подводную лодку или воздержаться от ответного удара, поскольку его последствия могли быть непредсказуемыми.
Какая чушь! Прекрасно помню все события тех дней и прекрасно помню, как никто ничего внятного долго сказать не мог. Полная импотенция военно-морского начальства и руководства страны. А тут, оказывается, они решали - уничтожить/не уничтожить вражескую подводную лодку. Такие решения надо в секунды принимать - подводные лодки сейчас со скоростью автомобиля плавают, и уже через несколько минут ее фиг нашли бы.
Никак не могу простить президенту двух вещей. Первое - того, что он немедленно не прервал отпуск, а раздавал интервью в Сочах в рубашечке с коротким рукавом. Никто не говорит, что он должен лично принимать участие в спасательной акции - нет, конечно. Но прервать отпуск и прилететь в Кремль он был просто обязан. А второе - это его ответ на вопрос корреспондента "Что случилось с подводной лодкой Курск" - "Она утонула". Юморист хренов, постыдился бы.
К сожалению, наша страна никогда не считала человеческие жизни.
В "Версии" появлялись снимки "Курска" с ГРУшного спутника. На снимках явно или не очень присутствовала вторая лодка (или ее следы). После публикации снимков с этого спутника на полиграфах ФСБ ответы на вопросы "Вы знаете Зарокова?" и "Вы были на Лубянке?" давал не один человек - из тех, что несут боевое дежурство у спутника. В смысле следят за ним.
особенно, если проходят учения со стрельбами и весь флот стоит на ушах. в этом то весь позор. эта версия подтверждает только один факт -- небоеспособность красной армии. да собственно и задача стоит у шаманов другая -- показать "боеспособность и нечеловеческую мудрость" верховного главнокоманующего. а на матросов и капитанов, как всегда, начихать. даже на их память
no subject
Date: 2006-08-17 09:49 am (UTC)А еще через нее продают особым экстрасенсорным способом заряженные иконы.
И контактер с космическим котом присутствует.
no subject
Date: 2006-08-17 09:51 am (UTC)http://proebanetz.livejournal.com/223129.html
no subject
Date: 2006-08-17 09:59 am (UTC)Большинство спецов в частных разговорах, рисуя пробоины и т.п. Курска, утверждают, что - только вторая лодка.
no subject
Date: 2006-08-17 10:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-17 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:12 am (UTC)*хлопает в ладоши*
From:no subject
Date: 2006-08-17 10:03 am (UTC):)
no subject
Date: 2006-08-17 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-17 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Dum Conspiro Spero
Date: 2006-08-17 10:14 am (UTC)за давностью лет уже глубоко в архивах.
основные доводы против - пуск живых торпед - бред да и никакого "предоставления кредитов" тоже не было.
no subject
Date: 2006-08-17 10:20 am (UTC)Re: Dum Conspiro Spero
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-17 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 10:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-17 10:35 am (UTC)Какая чушь! Прекрасно помню все события тех дней и прекрасно помню, как никто ничего внятного долго сказать не мог. Полная импотенция военно-морского начальства и руководства страны. А тут, оказывается, они решали - уничтожить/не уничтожить вражескую подводную лодку. Такие решения надо в секунды принимать - подводные лодки сейчас со скоростью автомобиля плавают, и уже через несколько минут ее фиг нашли бы.
Никак не могу простить президенту двух вещей. Первое - того, что он немедленно не прервал отпуск, а раздавал интервью в Сочах в рубашечке с коротким рукавом. Никто не говорит, что он должен лично принимать участие в спасательной акции - нет, конечно. Но прервать отпуск и прилететь в Кремль он был просто обязан. А второе - это его ответ на вопрос корреспондента "Что случилось с подводной лодкой Курск" - "Она утонула". Юморист хренов, постыдился бы.
К сожалению, наша страна никогда не считала человеческие жизни.
no subject
Date: 2006-08-17 12:38 pm (UTC)Именно потому, что "внятного" сказать было запрещено.
Вспомните какое время было тогда и какое сейчас.Тогда РФ не была самостоятельным государством.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-17 10:43 am (UTC)http://community.livejournal.com/meast_ru/1051799.html
no subject
Date: 2006-08-17 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 11:36 am (UTC)меня немного удивило то, в каком издании опубликован такой материал. ранее не был знаком с ним.
что касается самого факта, то не понимаю как можно не обнаружить/увидеть подлодку, которая кружит на расстоянии десятков метров...
no subject
Date: 2006-08-17 11:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: