Creative Commons: лицензия на мой ЖЖ

[dolboed]

Интереснейшую тему поднял тут в комментах товарищ gastelllo. Он пишет:
Антон,на некоторых сайтах (например, на очень посещаемом американском русскоязычном форуме privet.com) запрещают на Вас ссылаться, из-за того, что Ваш ник является матерным словом. Вчера удалили таким образом один из топиков. Нельзя ли создать какое-то зеркало этого журнала (а может быть оно уже существует?), не содержащее нецензурных слов в названии.

Я в задумчивости. Потому что с одной стороны это такое же ублюдство, как тот знаменитый фильтр на America onLine, который долгими годами запрещал регистрацию пользователей из британского города Scunthorpe, из-за наличия в его названии "неприличного" сочетания букв. С той единственной разницей, что субъектом тупости в эпизодах, объединенных названием Scunthorpe Problem, является неживой, автоматический долбоёб. В то время как в запретах на цитирование моего ЖЖ усердствуют долбоёбы вполне гуманоидные, с виду зачастую неотличимые от разумных существ. Им не приходит в голову, что кириллица и латиница — это две разных письменности, и в письменном русском языке в принципе не может быть слова dolboeb, поскольку в русском алфавите не существует ни одной из пяти букв, из которых оно составлено. Им не приходит в голову, что подыскивание русских омонимов для названия шотландской деревни Drumnadrochit, бельгийского города Huy, международного кода Humberside International Airport, этнонима китайцев Hui или испанского слова huevo — сугубо субъективный подход, свидетельствующий не о "неприличности" этих имён, а об острой озабоченности того, кто зациклился на этой омонимии и основал на ней цензуру.

С другой стороны, проблема, на которую жалуется gastelllo, вполне реальна.
Когда идет война, которую сыновьям террористической шлюхи не выиграть, то они, разумеется, будут цепляться за любую соломинку, и вряд ли им в этом следует помогать.

В сухом остатке имеем дилемму.
Как решить цензурный вопрос, не идя на поводу у агрессивного невежества.

Одно из решений подсказал уже stas, и вот оно: http://tinyurl.com/pqwy9
Это, правда, адрес с последним слэшом, пригодный для ссылок только на заглавную страницу этого ЖЖ.
Адрес, пригодный для дописывания к нему URI конкретных постов и комментов — http://tinyurl.com/jmzv3
Ссылка http://tinyurl.com/jmzv3/765692.html вполне себе работает.

На это известие gastelllo возразил: Спасибо. Но ссылка опять ведет на страницу, где есть слово dolboeb. Это, конечно же, беспредел, потому что на главной странице Яndex.Поиска по блогам это слово тоже постоянно присутствует, никто не зажужжал и не попросил себя на этом основании оттуда исключить. Но мы-то решаем практический вопрос. И если tinyurl не подходит, то идём дальше. А дальше дорога раз-два-яйца, как логотип АФК Система.

Один вариант состоит в переименовании моего ЖЖ, другой — в свободном мирроринге.
Первый вариант я исключаю категорически, второй — целиком и полностью приветствую.
Посему предлагаю уважаемой публике лицензию Creative Commons для развивающихся наций.
Надеюсь, никто не станет отрицать, что блоггеры всех стран как раз такой нацией и являются.

Простыми словами. Любой текст на общественно-политическую тему, который Вы здесь прочитаете, я разрешаю Вам перепечатывать на любом сайте или сервере, без согласования со мной, без выплаты вознаграждения, и без обязательной словесной [гипер]ссылки на источник, если какие-либо соображения мешают Вам ее привести. Вы также вольны не указывать имя автора, указать своё или вымышленное, хотя я никому не советую так поступать: непременно кто-нибудь найдет первоисточник, и от обсуждения существа вопроса ловко перекинется на обвинения Вас в воровстве.

Записи моего ЖЖ, на которые не распространяется действие настоящей лицензии (в связи с их персональным характером), имеют в поле Subject/Тема предупредительное слово Лытдыбр/Lytdybr.

Comments

[lucky-lr.livejournal.com]

Антон, вот вы пишете про всякие разные города с "нецензурными" названиями и т.п.

Но разве ваш ник не подразумевает именно того, что в нём видит каждый русскоязычный челвоек (т.е. слова "долбоёб")?

...а то уж очень напоминает логику людей, которые обзовут оппонента "муд#ком", а потом ссылаются на то, что матерное слово-то не по правилом русского языка написано, а следовательно "не считается"?

[ex-ex-anton.livejournal.com]

+1

Как вы лодку назовете

[valery-pavlov.livejournal.com]

Да, но вы отличаетесь от шотландской деревни тем, что совершенно сознательно выбрали матерный ник, который должен (по вашему замыслу) отражать вашу сущность. Я думаю в этом смысле вы с выбором ника справились вполне. Деревня же ни в чем не виновата. Короче - проехала деревня мимо мужика :)

А может

[igorm.livejournal.com]

ВИ возродить?

Re: А может

[yury]

+1
а то идея так и заглохла

[alisezus.livejournal.com]

спасибо. как раз вчера столкнулись с этой проблемой

[manyam.livejournal.com]

Хм. Жопа есть, а слова нету?
Это как Бог писать через дефис.

Ну, пришили к жопе ручку

[single-stick.livejournal.com]

Слово Б-г писать через дефис - это как писать ה вместо имени его. Не упоминай всуе, только и всего.
А жопа есть, и имя ее - жопа.

S-CUNThorpe

[ugn83.livejournal.com]

Я бывал в Scunthorpe! Ужасный город!

Re: S-CUNThorpe

[0qwerty0.livejournal.com]

а Драмнадрохт (ага, именно так) - очень милое место :)

[ordui.livejournal.com]

Тоже столкнулся с этой проблемой

[jogger-ib.livejournal.com]

Я предложил gastelllo вариант (http://dolboeb.livejournal.com/765692.html?thread=19448828#t19448828). На ленту.ру ссылаться можно, а лента.ру ссылается на Вас, значит на Вас ссылаться можно:).

[kala-hansa.livejournal.com]

У меня Долбоёб тоже не везде проходит:)

[abrakadabra.livejournal.com]

Странно. Я помню твои слова о том, что твой никнейм тебя оберегает от ссылок на твой журнал. А теперь ты сам ищешь выход из этой ситуации.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Одно дело ссылки из официальных СМИ, которые позволяют себе вольности с цитированием и имеют огромную аудиторию. Запаришься потом доказывать, что "ты этого не писал". И совсем другое - частное цитирование с указанием источника, которое, даже если и будет тенденциозым или лживым, легко разоблачается к вящей славе цитирующего как пиздуна, и вообще не найдет сколько-нибудь обширной аудитории.

[squadette.livejournal.com]

ЖЖ позволяет завести доменное имя, прописать ему IP-адрес и там будет открываться ровно то же самое, что и dolboeb.livejournal.com

[squadette.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=129

[belenky.livejournal.com]

"об острой озабоченности того, кто зациклился на этой омонимии"

В 1966 году издательство министерства обороны выпустило массовым тиражом русско-китайский разговорник. Стали поступать жалобы, что разговорником пользоваться невозможно. Оказывается, бдительная редактор сталинской выучки заменила популярную китайскую лексему "хуй" точками.
Издательство нашло выход. В находящиеся на складах книги была сделана вклейка:

В настоящем издании допущена опечатка:

Напечатано "..."
Следует читать "хуй"

[ethel-baird.livejournal.com]

Никогда не забуду, какими словами ругался бухгалтер, который не мог попасть на сайт Росгосстраха. Буквосочетание "trah" в названии есть - и хучь ты тресни, не пускают!

[vrushka.livejournal.com]

1. долбоеб не матерное слово
2. а даже если матерное, то милое
3. слово МИРРОРИНГ гораздо гаже

ццц

[saccovanzetti.livejournal.com]

+1

И само по себе оно неплохое оправдание:

"Текст писал dolbоeb, поэтому не взыщите, и перепечатывайте куда хотите"

Оставьте человеческий фактор таким как он стал бы

[anonymousov.livejournal.com]

Не стоить думать о смене ника из-за какого-то зачуханца местного масштаба , пользующего кнопку редактирования текста в своем отдельном монастыре :)
Если уж я передавал устно какому-либо нежному уху ( кстати, имеющего право на существование ) линк на Антона , то пользовался аглицким алфавитом :
ди оу эл би оу и би точка ливжурнал точка ком

[che1928.livejournal.com]

http://che1928.livejournal.com/88957.html#comments

[r-l.livejournal.com]

Господи, да заведи отдельный блог в любом месте и просто кросспость туда все, что касается именно этой темы. Ну, с десяток лишних движений, а придраться не к чему.

[ex-artemius855.livejournal.com]

я так понимаю, что это - дело принципа. при всём искреннем глубоком уважении к Антону Борисовичу, должен признать - глуповатого принципа, конечно. но это его право.

сам создал себе проблемы, теперь обижается ;-)

[vzhdanov.livejournal.com]

А почему нельзя прочесть ник как долбоэб? все дело в восприятии

[gnuzzz.livejournal.com]

Кстати, да. Слово "долбоёб" латиницей должно записываться как "dolboyob" ;)

[avnik.livejournal.com]

В дополнение к лицензии можно добавить, что авторство можно указывать и со ссылкой просто заменяя ник на фамилию.

[shtern.livejournal.com]

прочитала я ваш пост и непроизвольно воскликнула:"вот долбоебство-то!"
:))

[ilerner.livejournal.com]

Пусть долбоёб зато наш долбоёб. Родной. :))

[belenky.livejournal.com]

Эдак и слово bloody надо будет запретить, бо звучит как русское "бляди".

[belenky.livejournal.com]

В Киеве на бульваре Леси Украинки был "Салон "Меблi". Хулиганы регулярно портили большую неоновую букву "М". Вечером у салона в тщетной надежде собирались командировочные.

[logarto.livejournal.com]

Как уже предлагалsquadette, проблема решается просто.

Открываем страничку https://www.dyndns.com/ и регистрируемся.

Заходим в раздел Static DNS и пишем, к примеру, http://name.ath.cx и вписываем в DNS ip-адрес жж - 204.9.177.18

Затем сюда - http://www.livejournal.com/manage/domain.bml
вписываем в Domain Aliasing http://name.ath.cx

В результате:
главная страница доступна по адресу http://name.ath.cx
прямые ссылки на посты выглядят так - http://name.ath.cx/012345.html

Что примечательно, это не редирект.

В качестве примера http://logarto.ath.cx/
прямой линк на пост - http://logarto.ath.cx/61748.html

[ex-artemius855.livejournal.com]

Антон Борисович, я правильно понял из Вашего поста, что руководителей сайта privet.com Вы считаете "сыновьями террористической шлюхи"? Надеюсь, что я ошибаюсь.

[otar-muhtarov.livejournal.com]

Мне кажется, что предложенная вами "лицензия" - не лучший выход для того, чтобы ссылаться на ваши тексты с ресурсов, где зафильтрован ваш ник. Возникнут две проблемы.

Первая: многообразие различных ресурсов с вашими текстами. Нельзя будет заранее знать, что восьмая, сто шестнадцатая и двести одиннадцатая ссылки ведут на одни и те же по содержанию источники.

Вторая проблема - намеренное искажение ваших текстов. Отследить, на каких ресурсах можно доверять опубликованным материалам, быть уверенными, что они скопированы из вашего Журнала, а на каких это можно делать "не всегда" - задача практически не реализуемая. Особенно, если искажать вас будут редко и с умом.

На мой взгляд, правильнее всего было бы организовать трансляцию (кстати, в дополнение к разрешению перепечатывать ваши тексты на условиях, о которых вы сказали). Под трансляцией я имею в виду организацию ресурса, который бы воспроизводил все (или избранные) ваши тексты с необходимой перекрестной навигацией с заменой слов, которые могут попасть под описанные gastelllo фильтры. Наверняка все это можно организовать с помощью несложных скриптов, а места под файлы на хостинге для хранения копий ваших заметок и комментариев к ним, скажем, за год, нужно совсем немного. Вы же в своем журнале могли бы к условиям "лицензии" добавить слова о том, что такой-то ресурс является официальным зеркалом, и что только на нем вы гарантируете "аутентичность контента".