Смотря что считать перепечаткой. Если я написал в блоге сказку или статью, а кто-то ее опубликовал под своим именем - то это плагиат, не имеющий юридического оправдания, и суд будет на моей стороне.
Если я написал в публичном посте "Какая сволочь этот Бисмарк!", а в СМИ появилось "Антон Носик назвал Бисмарка сволочью", то это может быть нарушением моего Disclaimer, но никак не нарушением моих авторских прав. Не существует такой редакции Закона об авторском праве, который бы запрещал любую форму цитирования чужого высказывания, статьи, книги, фильма, песни, блога. Цитирование - это совершенно однозначно легальная практика, без которой вообще невозможна была б ни полемика, ни критика текстов. Но, если под видом цитаты кто-то просто публикует Ваши тексты 1:1, и делает это систематически, то экспертиза и суд с подобной практикой легко разберутся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-17 02:18 pm (UTC)Если я написал в блоге сказку или статью, а кто-то ее опубликовал под своим именем - то это плагиат, не имеющий юридического оправдания, и суд будет на моей стороне.
Если я написал в публичном посте "Какая сволочь этот Бисмарк!", а в СМИ появилось "Антон Носик назвал Бисмарка сволочью", то это может быть нарушением моего Disclaimer, но никак не нарушением моих авторских прав. Не существует такой редакции Закона об авторском праве, который бы запрещал любую форму цитирования чужого высказывания, статьи, книги, фильма, песни, блога. Цитирование - это совершенно однозначно легальная практика, без которой вообще невозможна была б ни полемика, ни критика текстов. Но, если под видом цитаты кто-то просто публикует Ваши тексты 1:1, и делает это систематически, то экспертиза и суд с подобной практикой легко разберутся.