А что значит загадочная фраза в конце политической сатиры Часть текста написана по материалам livejournal.com? Фицпатрик, что ли, ему материал предоставлял? Его собственного жж? Тогда зачем ссылка? ЖЖ других юзеров? Тогда почему не написать "спижжено у каких-то людей, с которыми я не хочу делиться"?
Человек, который вот так барыжит может восприниматься как вменяемый, но неспособный оценить последствия своих поступков на два хода вперед. Человек, который вот так пристает к детям...
А то и значит, что если к моему ребенку на улице ни с того ни с сего подойдет незнакомый мужчина предпенсионного возраста и, спросив, как его зовут, задерет ему майку и поцелует в живот, то я сдам этого извращенца в милицию.
А если это президент будет? Тоже сдадите?Этот "незнакомый мужчина" всему миру знаком, вообще-то.. Тем более, они мило пощебетали вначале. Ненадо уже тупым америкосам уподабливаться, ей Б-гу.. Если каждого, кто вашего ребенка потрепал по макушке или чмокнул сдавать в милицию, то что же это удет?.. Если из-за этого эпизода человека называют педофилом, то в Израиле тогда вообще все поголовно педофилы:)) Тут всегда тискают и целуют детей. Своих, чужих, неважно:)
Вот я и говорю, что quod liced Jovi non liced bovi. И я говорю, что не надо уподобляться тупым америкосам, а тем более тупо послушно следовать рекомендациям их пиарщиков. Если все и всегда -- это норма, но если суровый чекист, только что отдавший распоряжение о внесудебной расправе Однако, он его не просто чмокнул. А в Израиле разве чужих, ранее незнакомых детей раздевают, чтобы поцеловать?
А что он слелал? Оставил засос? В Израиле детки так полуголые ходят:)Тут могут и в ножку чмокнуть младенца чужого:) если о сладкий, что ж делать то?: Не будте уже такими мелочными, ей Богу.. Если бы он его в макушку поцеловал, это было бы не тоже-самое?:))) А ведь я уверена, что родители гордые щас ходят. Звездами стали:)
В Америке можно угодить и не только из-за этого за решетку. Например, уступил место даме или пропустил вперед в лифте-сексуальные домогательства. Скандал и суд. И чего они этим добиваются? Ненадо переигрывать. Это даже не смешно уже. Причем, я уверена, ежели бы америкнского детеныша чмокнул президент, родители бы не мыли его неделю и хвастались бы.
Ну угловато несколько вышло. Потому как не целовали раньше детишек так у нас. Потому и выглядело, странно (кому-как, опять-же). Перестаньте уже ерундой заниматься. Лучше бы думали, как за дипломатов расчитаться с уродами. Это-куда важней. ИМХО.
Мне? Отнюдь. Это не вернет людей, а амбиции тех, кто называет себя мировой державой мне по барабану. Мне важней, чтобы уволили тех, кто отвечает за безопасность наших дипломатов в нестабильных странах, чтобы следующие работали профессиональнее.
Я несовсем правильно выразилась, насчет "искренности". Да все они (высокопоставленые дяденьки) целуют детишек и сажают на коленки неискренне. Понятно, что это показуха. Я к тому, что раз в живот, так хотел показать ещё большую "лояльность и любовь к народу". Большая показуха-крестицца в церкви на Пасху перед камерами. Но меня возмутил факт такого массового ажиотажа вокруг этого сюжета. Есть вещи, куда более глобальные. И народ так не выступает. Прицепились к ерунде, по-большому счету. А то, что издеваются над детьми и в России и в тех-же Штатах ТАКОЙ бурной реакции не вызывает...
То уже давно, а это что-то свеженькое, такого раньше не было. А клерикализацией, например, и соответствующей показухой, я возмущаюсь не меньше. Ну и что?
По-моему, какие-то не в ту сторону аналогии. Речь о том, что до вовочки такую любовь к чужим детям на людях демонстрировал один руководитель страны. Следующие вели себя уже скромнее. А народу-то нужно вообще совсем другое. Горькая правда меньше всего. (я вообще не знаю людей, которым она именно НУЖНА)
Ну тогда и не фиг эту тему муссировать. Люди с большим удовольствием смотрят на голые жопы в "Домах" и иже с ними, нежели более серьезные вещи, о которых действительно говорить надо. И очень громко.
хм.. Про Америку ничего я не врамши. Говорю то, что знаю. основываясь на реальных случаях. А про мою репутацию "сомнительную" вам-то ткуда знать? мы знакомы?:)))
Ссылочку на судебные дела, которые Вы знаете, будьте добры. URL совершенно не обязательно, хотя бы "такая–то vs. такой–то", а остальное я уж сам найду. Кроме того, если б Вы говорили правду, я б не успевал участвовать в судах в качестве ответчика, однако ж не было ни разу. Отсюда и Ваша репутация.
аа... ясно:)) Тогда, ссылочки сами поищите:) Могу тему назвать-компания Боинг. Дальше метать бисер перед вами я не желаю. Легче снять шляппку и удалиться прочь, чем общаться с такими..ээ... интеллигентными людьми:)
Кстати, совсем непонятно, кто там момерирует вопросы. Некоторые вопросы аж в двух экземплярах, совершенно одинаковые. Я специально проверил, задал вопрос и его не пропустили. Кто там так интересно модерирует?
Ну, тогда хорошо. Сделали ажиотаж из милого сюжета и извратили все. Вот уроды (с) *Я не испытываю особых сипатий к ВВП, но тут явное передёргивание и искажение сюжета.
You've been randomly selected for a survey about the demographics of LiveJournal users.
Please take a moment to fill out this poll (http://nikolasco.livejournal.com/344159.html).
The data collected will only be used in the calculation of anonymous statistics.
If you have any questions or concerns, please contact nikolasco.
I apologize for the annoyance, but thousands of responses from randomly
selected users are needed for statistical validity.
The official statistics (http://www.livejournal.com/stats.bml)
claim that the most common age for LiveJournal users is 5 and two million
(out of 10.5 million users) are under the age of 10. If your date of birth is
publicly available in your profile, then that data has already been collected.
I'd still appreciate a response to the survey to verify that the
information is accurate and perhaps acquire more information (e.g. only part of
your birth date is listed).
А Гайдамак то уже не Гайдамак, а самый настоящий Арье Бар-Лев (http://business.msn.co.il/news/criminallawcourt/criminal/200503/20050326164000.htm?inter=1)...
no subject
Date: 2006-06-30 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 09:50 am (UTC)Лучше бы их волновало, что он уран персам барыжит, а не ребенка поцеловал.
no subject
Date: 2006-06-30 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 10:39 am (UTC)Ну что за глупости, право слово...
no subject
Date: 2006-06-30 10:45 am (UTC)Однако, как сказал президент, quod liced Jovi...
no subject
Date: 2006-06-30 10:49 am (UTC)Тоже сдадите?Этот "незнакомый мужчина" всему миру знаком, вообще-то..
Тем более, они мило пощебетали вначале.
Ненадо уже тупым америкосам уподабливаться, ей Б-гу..
Если каждого, кто вашего ребенка потрепал по макушке или чмокнул сдавать в милицию, то что же это удет?..
Если из-за этого эпизода человека называют педофилом, то в Израиле тогда вообще все поголовно педофилы:))
Тут всегда тискают и целуют детей. Своих, чужих, неважно:)
no subject
Date: 2006-06-30 10:54 am (UTC)И я говорю, что не надо уподобляться тупым америкосам, а тем более тупо послушно следовать рекомендациям их пиарщиков.
Если все и всегда -- это норма, но если суровый чекист, только что отдавший распоряжение о внесудебной расправе
Однако, он его не просто чмокнул. А в Израиле разве чужих, ранее незнакомых детей раздевают, чтобы поцеловать?
no subject
Date: 2006-06-30 11:04 am (UTC)В Израиле детки так полуголые ходят:)Тут могут и в ножку чмокнуть младенца чужого:)
если о сладкий, что ж делать то?:
Не будте уже такими мелочными, ей Богу..
Если бы он его в макушку поцеловал, это было бы не тоже-самое?:)))
А ведь я уверена, что родители гордые щас ходят. Звездами стали:)
no subject
Date: 2006-06-30 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 04:16 pm (UTC)Когда он нарисовал на спине мальчика на пляже?:)
Или это С.Дали был?
Что-то с памятью моей стало... (мрачно)
no subject
Date: 2006-06-30 04:38 pm (UTC)Подумал написать, но думал все уже знают ;)
no subject
Date: 2006-06-30 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 10:52 am (UTC)Например, уступил место даме или пропустил вперед в лифте-сексуальные домогательства. Скандал и суд.
И чего они этим добиваются?
Ненадо переигрывать. Это даже не смешно уже.
Причем, я уверена, ежели бы америкнского детеныша чмокнул президент, родители бы не мыли его неделю и хвастались бы.
no subject
Date: 2006-06-30 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 11:07 am (UTC)Потому как не целовали раньше детишек так у нас. Потому и выглядело, странно (кому-как, опять-же).
Перестаньте уже ерундой заниматься.
Лучше бы думали, как за дипломатов расчитаться с уродами.
Это-куда важней. ИМХО.
no subject
Date: 2006-06-30 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 11:49 am (UTC)Да все они (высокопоставленые дяденьки) целуют детишек и сажают на коленки неискренне.
Понятно, что это показуха.
Я к тому, что раз в живот, так хотел показать ещё большую "лояльность и любовь к народу".
Большая показуха-крестицца в церкви на Пасху перед камерами.
Но меня возмутил факт такого массового ажиотажа вокруг этого сюжета.
Есть вещи, куда более глобальные. И народ так не выступает.
Прицепились к ерунде, по-большому счету.
А то, что издеваются над детьми и в России и в тех-же Штатах ТАКОЙ бурной реакции не вызывает...
no subject
Date: 2006-06-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 11:51 am (UTC)Народу нужны лобызания генсеков, а не горькая правда о других вещах...
no subject
Date: 2006-06-30 01:02 pm (UTC)Речь о том, что до вовочки такую любовь к чужим детям на людях демонстрировал один руководитель страны. Следующие вели себя уже скромнее.
А народу-то нужно вообще совсем другое. Горькая правда меньше всего. (я вообще не знаю людей, которым она именно НУЖНА)
no subject
Date: 2006-06-30 01:08 pm (UTC)Люди с большим удовольствием смотрят на голые жопы в "Домах" и иже с ними, нежели более серьезные вещи, о которых действительно говорить надо. И очень громко.
no subject
Date: 2006-06-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 01:13 pm (UTC)Про Америку ничего я не врамши. Говорю то, что знаю. основываясь на реальных случаях.
А про мою репутацию "сомнительную" вам-то ткуда знать?
мы знакомы?:)))
no subject
Date: 2006-06-30 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 01:37 pm (UTC)Тогда, ссылочки сами поищите:)
Могу тему назвать-компания Боинг.
Дальше метать бисер перед вами я не желаю.
Легче снять шляппку и удалиться прочь, чем общаться с такими..ээ... интеллигентными людьми:)
no subject
Date: 2006-06-30 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 10:33 am (UTC)http://antonborisov.livejournal.com/4504.html
no subject
Date: 2006-06-30 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 10:50 am (UTC)Сделали ажиотаж из милого сюжета и извратили все.
Вот уроды (с)
*Я не испытываю особых сипатий к ВВП, но тут явное передёргивание и искажение сюжета.
no subject
Date: 2006-06-30 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 11:16 am (UTC)You've been randomly selected for a survey about the demographics of LiveJournal users. Please take a moment to fill out this poll (http://nikolasco.livejournal.com/344159.html). The data collected will only be used in the calculation of anonymous statistics. If you have any questions or concerns, please contact
nikolasco.
I apologize for the annoyance, but thousands of responses from randomly selected users are needed for statistical validity. The official statistics (http://www.livejournal.com/stats.bml) claim that the most common age for LiveJournal users is 5 and two million (out of 10.5 million users) are under the age of 10. If your date of birth is publicly available in your profile, then that data has already been collected. I'd still appreciate a response to the survey to verify that the information is accurate and perhaps acquire more information (e.g. only part of your birth date is listed).
no subject
Date: 2006-06-30 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 10:33 pm (UTC)Ну и с этим тоже польстили: Муртазу Рахимова на Минтимера Шаймиева и наоборот.