Мне не больно
Jun. 23rd, 2006 01:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПосмотрел свежее кино Балабанова.
Очень хороший фильм. Лучшее, на мой взгляд, что этот режиссер снял за последние 9 лет (со времен первого «Брата»).
Отдельных похвал заслуживает сценарий: он веселый, злой, в кои-то веки аккуратно выстроенный, и диалоги в нем замечательны. Довольно-таки редкость в русском кино — удовольствие от диалогов. Тем более обидно, что для русских фильмов в iMDB не работает раздел "Memorable Quotes". Нет на iMDB и Tagline для этой картины. Попробуем подсказать: в России даже «Завтрак у Тиффани» — трагедия.
Очень хороший фильм. Лучшее, на мой взгляд, что этот режиссер снял за последние 9 лет (со времен первого «Брата»).
Отдельных похвал заслуживает сценарий: он веселый, злой, в кои-то веки аккуратно выстроенный, и диалоги в нем замечательны. Довольно-таки редкость в русском кино — удовольствие от диалогов. Тем более обидно, что для русских фильмов в iMDB не работает раздел "Memorable Quotes". Нет на iMDB и Tagline для этой картины. Попробуем подсказать: в России даже «Завтрак у Тиффани» — трагедия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-22 09:42 pm (UTC)С первой минуты понятно, что все кончится как в средней руки мелодраме.
no subject
Date: 2006-06-22 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-22 10:07 pm (UTC)Снизойдем?
А что до квотсов и таглайнов - ну, сделаем со временем, почему нет?..)))
no subject
Date: 2006-06-22 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-22 10:19 pm (UTC)Это вот этот вот малахольная, инфантильная попытка создать мулен руж а-ля рюс с ходульными диалогами, незавершенными сюжетными линиями и выдающейся по своей радиошансонности сцене с поющими десантниками?!
Немедленно покажите мне версию фильма, что видел Носик! Вы мне на Кинотавре совсем другое гавно показывали!!!
no subject
Date: 2006-06-22 10:26 pm (UTC)Хороших выходных!
no subject
Date: 2006-06-22 10:56 pm (UTC)Или нет.. Так-В русских или советских?
Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-22 11:17 pm (UTC)Re: Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-23 05:43 am (UTC)что странно, так как в книге нет ничего комедийного. чисто драма.
no subject
Date: 2006-06-23 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 07:41 am (UTC)Как-то это было б круто: в 22:45 выйти с Балабанова, а в 23:00 зайти на "Жертву".
Посмотрю обязательно. Но, наверное, после возвращения из Палестин.
no subject
Date: 2006-06-23 07:45 am (UTC)От смешных до пафосных.
Но вот именно диалоги, как жанр (ну, как у Тарантино, например: длинные куски межчеловеческого общения) - жанр, трудно дающийся отечественному кино. По сложной причине, о которой можно было б написать трактат.
no subject
Date: 2006-06-23 07:49 am (UTC)Сама по себе придумка с "у Олега сегодня праздник" - гениальная безо всяких дураков. Показать самый страшный периодический погром в постсоветской истории как радость-щастье-групповуху-с-красивыми-сиськами - это, ну, мягко говоря, неожиданно и небанально.
Да, там куча сюжетных линий обрывается в никуда. И в первые полчаса это слегка мешает. Но я-то пришел в кино удовольствие получать.
no subject
Date: 2006-06-23 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 08:42 am (UTC)А "я пришел в кино удовольствие получать" - вполне себе безупречный аргумент, особенно для посетителей концертов Петросяна и Ирины Аллегровой. Я же как зритель все-таки искушенный получаю удовольствие, когда вижу что создатели фильма не халтурили, а делали свое дело честно, искренне и талантливо, желательно - открывая для себя и для меня как новые стороны своей творческой натуры, так и небанальные ракурсы показа жизни. Как-то так. Всего этого в данном конкретном кино - кроме вышеупомянутых див - не наблюдалось.
no subject
Date: 2006-06-23 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 08:48 am (UTC)спасибо
Date: 2006-06-23 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 11:36 am (UTC)Те же цитаты из диалогов и пришли.
Что ни фильм, то кладезь диалоговых цитат.
А вот у Тарантино в фильмах больше крови чем красивых диалогов (при всем моем уважении к маэстро).
no subject
Date: 2006-06-23 12:04 pm (UTC)Питер ФМ смотрели?
no subject
Date: 2006-06-23 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 03:18 pm (UTC)/ (http://rabotkin85.livejournal.com/)
контактный телефон
заранее благодарю!
Re: Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-23 03:36 pm (UTC)оффтоп
Date: 2006-06-23 05:04 pm (UTC)я вас сегодня видела в яндексе.
no subject
Date: 2006-06-23 07:21 pm (UTC)Re: оффтоп
Date: 2006-06-23 08:51 pm (UTC)Хотя в мой предыдущий визит, дней 10 назад, не было еще парадного крыльца.
А кем Вы там трудитесь?
Re: оффтоп
Date: 2006-06-23 09:03 pm (UTC)парадному крыльцу полтора дня кажется:)
но все равно - так вид законченный
подушечки в столовой
теннис и пр.
в конце концов коней поставили!
причем просили не седлать
я в агентском отделе
кстати, порылась в вашем журнале
нашла сестру Ани Кронгауз, с которой раньше работали, пока она не вздумала рожать
Re: оффтоп
Date: 2006-06-23 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-23 09:12 pm (UTC)А Тарантино и так замечательный:)) Один портрет чего стоит:))
Re: оффтоп
Date: 2006-06-23 09:19 pm (UTC)а днем нам никто не сообщил(
мероприятие то понравилось?
я чего-то сбежала, пока вас водили по этажам
no subject
Date: 2006-06-24 01:42 pm (UTC)Re: Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-26 03:43 am (UTC)Re: Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-26 08:44 am (UTC)Re: Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-26 09:05 am (UTC)Re: Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-26 05:29 pm (UTC)Re: Да нет, не рагедия, конечно. А что?
Date: 2006-06-27 03:42 am (UTC)Re: Мы кое-что не учли
Date: 2006-06-27 09:57 am (UTC)Хочу ещё только один момент с вами пройти, потом уж не буду приставать: есть такой фактор, как взгляд на женщину в перспективе гомосексуального автора. Когда я смотрела недавно "Горбатую гору", обратила внимание на кукольность, неестественность, маргинальность женщин, возникающих в этом фильме. В них акцентированы "сделанность" внешности, какая-то театральность косметики и причёсок, под которыми погребено лицо, поверхностность и неважность самого их существования.
Не мог бы Капоте в "Завтраке" интеллигентно закодировать асексуальность женщины в его собственной специфической перспективе? Имхо, очень ложится такая версия на весь контекст.
Re: Мы кое-что не учли
Date: 2006-06-27 11:42 am (UTC)В отношении Капоте вы, пожалуй, правы, так как Холли просто воплощение кошмара нормального мужчины. Женщина, которая походя будит в тебе сильнейшие чувства, но при этом, оставаясь совершенно холодна. Так что действительно получается, что это роман-предупреждение всем мужчинам: женщины - зло, какие бы очаровательно-беззащитные они не были с виду.
И по такому программному гомосексуальному произведению умудряются снять практически романтическую комедию :)
Re: Мы кое-что не учли
Date: 2006-06-27 03:33 pm (UTC)Re: Мы кое-что не учли
Date: 2006-06-28 10:25 am (UTC)Re: Мы кое-что не учли
Date: 2006-06-28 02:26 pm (UTC)http://shaherezada.livejournal.com/18442.html
Из комментов видно, сколь по-разному восприняли визуальный текст разные зрители. Многие даже явные, навязчиво заявленные символы не восприняли.
По мне так это очень хороший массовый фильм, не арт хаус и не супер элитарный. Всё в нём понятно на уровне простой человеческой логики. Не Линч, не Тарковский, не Гринуэй