![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedМного исписано виртуальных страниц и побито посуды в спорах на тему: что есть совок? Каково отличительное свойство этого многогранного явления?
Наблюдение за Красноярскими авиалиниями, кажется, подсказало мне актуальный ответ.
Совок — это система тотального, безудержного чинопочитательного холуйства. Система общественного устройства и сознания, нуждающаяся в номенклатуре для нормального своего существования и самочувствия.
Именно в этом смысле совок успешно сохранился до наших дней в постсоветской России — и в сортирах, и в головах.
Хотя, разумеется, традиции этого холуйства уходят корнями в дореволюционные времена, недаром Гоголь и Салтыков-Щедрин были для советской эпохи столь актуальны. Однако ж власть советская позаботилась блюсти и консервировать эти традиции в те самые годы, когда весь прочий просвещенный мир успешно от них избавлялся силою товарно-денежных отношений.
Наблюдение за Красноярскими авиалиниями, кажется, подсказало мне актуальный ответ.
Совок — это система тотального, безудержного чинопочитательного холуйства. Система общественного устройства и сознания, нуждающаяся в номенклатуре для нормального своего существования и самочувствия.
Именно в этом смысле совок успешно сохранился до наших дней в постсоветской России — и в сортирах, и в головах.
Хотя, разумеется, традиции этого холуйства уходят корнями в дореволюционные времена, недаром Гоголь и Салтыков-Щедрин были для советской эпохи столь актуальны. Однако ж власть советская позаботилась блюсти и консервировать эти традиции в те самые годы, когда весь прочий просвещенный мир успешно от них избавлялся силою товарно-денежных отношений.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-16 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 06:11 am (UTC)Абсолютно везде, где процветает коллективизм, совок присутствует в полный рост. И наоборот, там где люди привыкли отвечать за свои действия и не спрашивать ни у кого разрешения, совкизма нет.
no subject
Date: 2006-05-16 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 07:23 am (UTC)Чинопочитательным холуйством там и не пахнет.
Взять к примеру таможню или бортпроводников (страшнее не видела. Разве что ростовские)
Они работают, потому что работают.
За голую зарплату, да выпивку, которая остается после полетев.
Так мне кажется.
Никакого халуйства. Злоные и хмурые. Почитают , хз.. Ничего, видимо не почитают.
Потому что жизнь такая.
Но опять же-ИМХО.
no subject
Date: 2006-05-16 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 07:42 am (UTC)В том мире таких традиций и не было. Там люди уж несколько сот лет как не холопы. От того и развитые товаро-денежные отношения. Потому не думаю, что развитие оныхх отношений в XX веке в России было бы сколь нибудь успешным.
Сегодняшние будни - наглядный пример, как все скатывается на круги своя. Россия без холуйства - это утопия. Для нас и наших детей - в лучшем случае.
Двусторонний совок
Date: 2006-05-16 08:48 am (UTC)Все плохое в нем группируется вокруг неуважения к личности. Обязательное чинопочитание, наплевательское отношение к людям "без ранга" - это все оттуда. Поведение человека в обществе жестко не регламентировалось. Люди были свободны от обязательств уважать права друг друга - достаточно было номинальных знаков уважения советским символам.
Но это отсутствие системы жесткого регламентирования приводило к ослаблению контроля над личностью, что дало поколение творчески одаренных, самостоятельно мыслящих людей.
К сожалению, такие люди не были приучены к правилам нормального общежития (чему учат на Западе) и остались неприспособленными. Их тоже вполне можно назвать "совками".
Но именно поэтому, думаю, не стоит сводить советскую ментальность к холуйству.
no subject
Date: 2006-05-16 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 10:44 am (UTC)Были, Антон? были?
no subject
Date: 2006-05-16 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 02:02 pm (UTC)Другое.
Хотя, безусловно, по механизмам похожее.
Но все-таки, согласитесь, разные вещи - когда женщину бьет немецко-фашистский захватчик, когда пьяный муж бьет жену, или когда побои наносятся в уютной обстановке садо-мазо-клуба.
Этой разницы можно не замечать, конечно. Но она есть.
no subject
Date: 2006-05-16 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 02:04 pm (UTC)тема не раскрыта
Date: 2006-05-16 04:32 pm (UTC)В идеальном сословном обществе крестьяне уважают рыцаря за его сословные добродетели (храбрость и т.п.), но и рыцарь уважает крестьян за их сословные добродетели (трудолюбие и т.п.).
В условном "совке" же барин изо всех душевных сил презирает/ненавидит холопов, а холопы с той же силой презирают/ненавидят барина.
Так что явно разные вещи.
no subject
Date: 2006-05-16 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 11:23 pm (UTC)Отсюда и холуйские традиции.
А если учесть, какое количество ярких, умных и независимых людей было уничтожено во время революции и ВОВ, то иных социальных взаимоотношений ждать не приходиться...
Бал правят дети и внуки холуев и лизоблюдов.
no subject
Date: 2006-05-16 11:58 pm (UTC)Холуйство: ты - начальник, я - Дурак.
Совок: я - Власть, вы - дураки.
no subject
Date: 2006-05-17 07:40 am (UTC)Но как сейчас выясняется, в том, что касается государевых людей и вообще госаппарата, "совок" был лишь рябью на воде более глубоких течений.
Которые адекватнее описываются именно по Гоголю, а не по Гегелю.
Вот можешь ознакомиться, например, с этой вот маленькой историей (если пропустил):
http://amalgin.livejournal.com/235626.html
no subject
Date: 2006-05-17 08:51 am (UTC)