Баннеры в ЖЖ

[dolboed]

Брэд Петрович Фитцпатрик разразился пламенным трактатом в lj_biz по поводу введения баннеров в ЖЖ. Много экранов умных мыслей, довольно сумбурно изложенных. Чувство юмора радует, здравый смысл, увы, в следовых количествах.

Сухой остаток: предлагается ввести новый класс лжеюзеров-баннеросмотритетей, которые за свое согласие видеть баннеры на страницах ЖЖ будут получать доступ к платным возможностям сервиса.

Маразм крепчал. Впрочем, статус записи — Request for Comments, самое время сейчас пойти и сказать Брэду, что он неправ.
Или, наоборот, что прав, если вам такая идея нравится.

Comments

[lair.livejournal.com]

А чем эта идея нездрава?

[dolboeb.livejournal.com]

Нездравы ограничения на показ рекламы.
Если ты считаешь, что ее можно показывать, то и показывай всем, на всех страницах.
Максимум - введи плату для желающих ее не видеть.

А тут попытка немножко забеременеть.

[kukutz.livejournal.com]

Так всем, кроме платников, и будут - хоть и не на всех страницах.

[dimrub.livejournal.com]

Если ты считаешь, что ее можно показывать

Можно, но только тем, кто готов видеть рекламу - в обмен на дополнительные возможности. По-моему, вполне здравый подход.

[golosptic.livejournal.com]

Это не попытка немножко забеременеть, а игра на расслоение аудитории ЖЖ.
Естественным путём те, кто не хочет смотреть рекламу и платить, выкинут из френдленты тех, кто не хочет платить, но хочет дополнительных возможностей.
Вполне стандартный ход на сегментирование потребления продукта - причём он приведёт (теоретически) к некоему увеличению верхнего сегмента, т.к. возникает дополнительный стимул платить. Т.е. в теории это достаточно грамонтное действие, не понятно, что в нём смущает.

[aleshru.livejournal.com]

а что страшного? если вся эта лабуда, только для тех кто этого хочет, то все остальные могут этого просто не замечать.

[yakovis.livejournal.com]

Не могут. Если бесплатный юзер и переходите с ленты на пост баннерного, вы видите его баннеры.

[buhes.livejournal.com]

Забавно. Целевая группа - те, кому ужасно недостает возможностей платного юзера, а 20-ти долларов в год не наскребается. Я с такими не знаком.

[shaulreznik.livejournal.com]

Целевая группа - те, которые согласны видеть баннеры. Потому как если ввести баннеры для всех, многие обидятся и уйдут.

[lvalien.livejournal.com]

Те, кому не так уж нужны возможности платного юзера, и неудобства оплаты жж перевешивают желание увеличить количество юзерпиков.

[mask-13.livejournal.com]

Я попробую пожалуй, благо что всегда можно отказаться.
Платить за аккаунт не хочу, т.к. тогда аналогия жж с наркоманией станет еще более полной :)

[alexbogd.livejournal.com]

У меня есть $20 в год, но у меня нет кредитной карточки. Все это сильно затрудняет мне оплату в жж.

[yakovis.livejournal.com]

Почему-то мне это совершенно не кажется нисколько страшным ни в каком контексте, кроме одного: что сейчас все будут по этому поводу... переживать.

К рекламе я равнодушен, да и чтобы она стала заметной, значимый процент русскоязычног окомьюнити должен переключиться на этот тип аккаунтов. Думаю, это быстро станет моветоном и таких журналов будет незначительный процент.

Я одного не понимаю

[mik1.livejournal.com]

Народ что баннеры резать разучился?

Re: Я одного не понимаю

[dolboeb.livejournal.com]

Народ этому никогда не научался.

Это, как и любое другое сранье в подъездах, к счастью, остается делом жалкой кучки фанатиков. Еще в 1996 году, когда появились баннерорезалки, шел базар о "смерти баннерной рекламы" из-за резалок, а она и ныне там.

[papapadlo.livejournal.com]

Я думаю они боятся отпугнуть часть пользователей баннерами, посему предлагают некий компромис. Мы вам баннеры, а за это вот вам часть платных севрвисов, чтобы вам было не так мучительно больно.

[lezze.livejournal.com]

именно. и таргет группа состоящая из блоггеров-тинейджеров будет достаточно велика.

[joss-baumont.livejournal.com]

А какой толк от этих самых баннеров будет?

[dolboeb.livejournal.com]

Такой же, как от любой другой ликвидной рекламной площади.

[3r.livejournal.com]

И все-таки, почему решение сделать широкий жест в пользу бесплатных пользователей назван нездравым поступком? С точки зрения максимизации дохода от ЛЖ - да, лучше бы распространить баннеры на все страницы всех пользователей кроме платных. Зато сейчас ЛЖ сохраняет человеческое отношение к бесплатному пользователю, что крайне редко встречается в наше время. Тем более, что видимо по их расчетам, даже денег от частичного показа рекламы должно хватить.

[dolboeb.livejournal.com]

Не понимаю, где широкий жест в пользу кого бы то ни было.

Тот же бесплатный пользователь совершенно нормально хавает рекламу в качестве платежа за доступ к Гуглу, Яхе, Рамблеру, Яндексу, Мэйлу, Гмэйлу, Хотмэйлу, MSN.

[joss-baumont.livejournal.com]

мда... хороший подход. Мне нравится ))) это же бизнес в конце концов...

[razum.livejournal.com]

Солидарность, типа, да? Ворон ворону - помним,как же:)

[poluzhivago.livejournal.com]

И какие отрицательные эмоции может вызвать диверсификация сервиса? Мне нравится платить за ЖЖ, я и плачу. Кому не нравится, тот не платит. Теперь введут еще одну категорию юзеров, т.е. наш выбор станет шире. Кто пострадает?

[gdtehd.livejournal.com]

ура!

наконец это хуйню нездоровую завесят баннерами

слава тебе господи )))

счастье!!!

я четыре года ждал

уффффффф

наконец-то!!!!!!

hurray!!!