Пока что тормознули их визит. Мофаза пригласили в Россию. Ему имеет смысл, если это что-то изменит в позиции России. Если да, то и я бы ему посоветовал Москву посмотреть. :-) Кстати, послезавтра он летит в Египет и берет с собой русскую прессу.
Есть нюансы. Советская традиция была финансировать террор. Но чтобы какие-нибудь Красные бригады приезжали в Кремль дорогими гостями - такого не припомню.
Красные бригады для совков были опасными левыми уклонистами, они их не могли пригласить официально, а вот Арафата приглашали же - или я путаю? Гэдээровцы западногерманских террористов-леваков тоже только тайно укрывали, а вот парню, который спланировал мюнхенскую атаку, дали вполне официальное убежище - или я путаю?
Ни ЭТА, ни та, ни рамирес карлос, и даже не ирландские провизионалы, в тот момент, когда их НЕ принимали в кремле, НЕ БЫЛИ избраны методом демократических голосований. А этих избрали. Значит надо принимать - для поддержания демократии на должном уровне.
А теперь вопрос - тот народ, который проголосовал за хамазз таким демократическим путем, несет ли он теперь целиком ответственность за действия своего нового начальства? И какую?
Хуже другое. Как насчет ответственности того народа, который проголосовал например за Путюна. Или за Джорджа Джорджевича?
Плакат, найденный в пропагандистском КД, распространяемом студенческим движением Хамаса в Американском университете в Дженине (ноябрь 2003 г.). Надпись гласит: «Вождь муджахеддинов (воинов в священной войне) в Чечне – шахид (мученик во имя Аллаха) ислама. Крупными буквам написано « Шахид, командир ». (http://www.intelligence.org.il/ru/1_05/chech_ru.htm)
А какой там контекст? Сколько там того Израиля? И сколько с того Израиля профиту? А арабов мнооооого. Можно долго продавать им оружие за много денег. Вот по мне и весь контекст. Конечно будет номер с чеченскими боевиками, которые в свете такого расположения к ХАМАСу вроде как и не боевики вообще, но тут не привыкать отбрехиваться и все будет оформлено наилучшим образом.
Слышал, что американцы недовольны "сепаратными переговорами". То есть переговорами без согласия Соединённых Штатов. Типа, что это они там без нас замышляют? У нас право первой ночи!
К ХАМАСу симпатий не питаю, не подумайте чего такого.
А что поделывает известный Александр Вершбоу? Его послали на ответственный участок - послом в Сеул. А то эти хитрые корейцы замыслили объединяться, и опять дядю Сэма не спросили.
Антон, Вы же в Москве уже, как я поняла. Написали, что Вам жаль, что будете в Израиле, когда эти бобры, да на хлеб с солью в Кремль. Что хотите сделать, чтоб выразить свое неприятие такого визита? (нагородила огород вместо того, чтобы просто спросить:)
no subject
Date: 2006-02-12 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 09:51 pm (UTC)Кстати, послезавтра он летит в Египет и берет с собой русскую прессу.
no subject
Date: 2006-02-12 03:53 pm (UTC)Стоит это Вове послать.
no subject
Date: 2006-02-12 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 04:54 pm (UTC)Тут все ж как-то больше о приличиях.
no subject
Date: 2006-02-12 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 04:41 pm (UTC)Советская традиция была финансировать террор.
Но чтобы какие-нибудь Красные бригады приезжали в Кремль дорогими гостями - такого не припомню.
no subject
Date: 2006-02-12 04:44 pm (UTC)Гэдээровцы западногерманских террористов-леваков тоже только тайно укрывали, а вот парню, который спланировал мюнхенскую атаку, дали вполне официальное убежище - или я путаю?
no subject
Date: 2006-02-12 04:51 pm (UTC)Но как-то все ж дифференцировали. ETA, IRA и Ильич Карлос не удостаивались приемов в Кремле на высоком уровне.
no subject
Date: 2006-02-13 12:51 am (UTC)ну а нынче другая дифференция, тыкскыть.
:)
ныне как бы демократия
Date: 2006-02-13 01:41 am (UTC)А теперь вопрос - тот народ, который проголосовал за хамазз таким демократическим путем, несет ли он теперь целиком ответственность за действия своего нового начальства? И какую?
Хуже другое. Как насчет ответственности того народа, который проголосовал например за Путюна. Или за Джорджа Джорджевича?
no subject
Date: 2006-02-12 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 05:10 pm (UTC)Заголовок на плакате гласит: «Чечня, Афганистан, Балканы, Кашмир, Палестина и Ливан».
no subject
Date: 2006-02-12 05:18 pm (UTC)Плакат, найденный в пропагандистском КД, распространяемом студенческим движением Хамаса в Американском университете в Дженине (ноябрь 2003 г.). Надпись гласит: «Вождь муджахеддинов (воинов в священной войне) в Чечне – шахид (мученик во имя Аллаха) ислама. Крупными буквам написано « Шахид, командир ». (http://www.intelligence.org.il/ru/1_05/chech_ru.htm)
no subject
Date: 2006-02-12 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 05:45 pm (UTC)Дания, Бельгия, Соединенное королевство.
Это все страны ЕС, где ХАМАС имеет свои представительства.
no subject
Date: 2006-02-12 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 05:59 pm (UTC)Я склонен полагать, что до такого уровня идиотизма в Кремле еще не дошли.
Если речь идет просто о контексте российско-израильских отношений, то это был бы просто мегакретинизм.
no subject
Date: 2006-02-12 09:03 pm (UTC)Конечно будет номер с чеченскими боевиками, которые в свете такого расположения к ХАМАСу вроде как и не боевики вообще, но тут не привыкать отбрехиваться и все будет оформлено наилучшим образом.
no subject
Date: 2006-02-13 09:15 am (UTC)Разве что в ящике.
no subject
Date: 2006-02-14 07:25 am (UTC)К ХАМАСу симпатий не питаю, не подумайте чего такого.
А что поделывает известный Александр Вершбоу? Его послали на ответственный участок - послом в Сеул. А то эти хитрые корейцы замыслили объединяться, и опять дядю Сэма не спросили.
no subject
Date: 2006-02-28 12:21 pm (UTC)(нагородила огород вместо того, чтобы просто спросить:)
no subject
Date: 2006-02-28 11:25 pm (UTC)Своих устраивать не буду - в смысле физических, потому что не моя специальность.