Горчев про армейский опыт
Feb. 9th, 2006 05:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНа LJ.Rossia.Org — отличный пост Горчева про армию.
Не такой яркий, как у Гоблина, потому что честный.
В честном разговоре нет места для категорического суждения о пользе опыта.
Такое суждение происходит от желания обмануть либо себя, либо слушателя.
А в настоящей жизни этот вопрос всегда открытый.
Не такой яркий, как у Гоблина, потому что честный.
В честном разговоре нет места для категорического суждения о пользе опыта.
Такое суждение происходит от желания обмануть либо себя, либо слушателя.
А в настоящей жизни этот вопрос всегда открытый.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-09 02:44 pm (UTC)И я - не знаю.
no subject
Date: 2006-02-09 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 02:53 pm (UTC)Типа, бесцензурный.
no subject
Date: 2006-02-09 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 04:14 pm (UTC)За все время существования ресурса не припомню ни одного обращения.
Но просто бывает разного рода цензура. :)
no subject
Date: 2006-02-09 04:16 pm (UTC)Если бы Гоблин в это сам верил, то вряд ли бы мы о нем когда услыхали.
no subject
Date: 2006-02-09 04:17 pm (UTC)Совет Попечителей, кажется.
Мне тоже так кажется. Например, если газета какой-нибудь маленькой европейской страны печатает А, и после этого вынуждена печатать Б - это, по-моему, тоже цензура.
no subject
Date: 2006-02-09 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 06:59 pm (UTC)На lj.rossia.org не было жалоб, потому что форма обратной связи отсутствует, вместо этого предлагается писать открытые постинги.
Почему из этого следует, что у создателей этого ресурса повреждены какие-то куски мозга, отвечающие за этику, аргументировать влом.
no subject
Date: 2006-02-09 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:46 pm (UTC)Собственно говоря, описанное -- травма, иначе бессознательное бы не тревожило десятками снами после полученного "опыта".
no subject
Date: 2006-02-09 09:41 pm (UTC)думаю вам будет как минимум любопытно
http://elita.hub.com.ua/viewforum.php?f=1
no subject
Date: 2006-02-10 09:37 pm (UTC)http://oleg.19may.ru/?id_page=44
no subject
Date: 2006-02-11 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 10:25 am (UTC)http://zhilinsky.livejournal.com/40206.html
(Немного личного опыта)
no subject
Date: 2006-02-26 05:15 pm (UTC)Вообще-то аргументация как раз была бы интересна.
no subject
Date: 2006-02-26 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-26 05:31 pm (UTC)Тактически, вероятно, наиболее эффективным будет ее опровержение (неважно - верна она на самом деле или нет), если это вообще возможно. Но для опровержения анонимность, опять же, противопоказана.
Но я все равно не понимаю проблемы - информация все равно уже вброшена. Обращение в АТ пока что не привлекая внимания к личности обратившегося, исклчительно эффективно привлекает внимание к "спорному" постингу.
no subject
Date: 2006-02-26 06:25 pm (UTC)У Вас не этика, а сплошной обман; по-Вашему этика заключается в том, чтобы "не делать другому то, чего он бы не хотел, чтобы ему делали". По-нашему это называется не этика, а говно. А этика по-нашему - это когда "поступай с другим так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой". Разница огромна; надеюсь те участки мозга, которые нужны, чтобы разобраться в ней, у Вас не повреждены.
Главное, в общем - честность и открытость - да, да; нет, нет. Шпионы, фашисты, стукачи и лицемерные пидарасы нам не нужны, а всякие абьюз-тимы, к сожалению, плодят именно эти категории людей.
no subject
Date: 2006-02-26 06:32 pm (UTC)Да ничего, так. Жена вас бросила и дети в лицо плюнули и с работы выгнали. А так, ничего, да.
no subject
Date: 2006-02-26 06:34 pm (UTC)Кстати, вот вам вариант для более глубокого раздумья. Вы не гей. То есть вы были им 10 лет назад. А сейчас уже давно не гей. У вас дети и семья и работа.
Ваши действия?