Ющенко — сумасшедший: политтехнологии в действии

[dolboed]

На сайтах-партнерах баннерного обмена News Network рекламисты Полит.Ру разместили вот такой баннер:

Ссылка ведет, разумеется, не на статью какую-нибудь, а на входную страницу Полит.Ру, где текста с подобным заголовком не сыщешь днем с огнем.
Впрочем, торопиться не стоит, ибо в действительности текст такой существует, просто он запрятан очень глубоко.
И смысл его прямо противоположен заголовку.
Но довольно легко прикинуть PR-эффект.
Если отклик на этот баннер составляет 0,2%, а шансы обнаружения текста на сайте Полит.Ру равны еще примерно 5%, то выходит, что до правды доищется каждый 10.000-ный зритель баннера.
У остальных 9999 человек просто останется впечатление, что Латынина назвала Ющенко сумасшедшим.
Так и живем.

Comments

[ex-rykov.livejournal.com]

порнобаннер
твоя школа :))

[dolboeb.livejournal.com]

Типа, первыйнах?

[komarov.livejournal.com]

Ну подумаешь, статья уехала с первой страницы - в заголовке-то ее все так же, как и на баннере было обещано. Да и через поиска ищется с пол-пинка:
http://polit.ru/search.html?query=%EB%E0%F2%FB%ED%E8%ED%E0+%FE%F9%E5%ED%EA%EE+%F1%F3%EC%E0%F1%F8%E5%E4%F8%E8%E9&x=0&y=0
Неужели им и правда только 5% умеют/хотят пользоваться? Пусть так...

[dolboeb.livejournal.com]

Видите ли, это довольно грубое нарушение правил той самой обменной сети, кроме всего прочего.
Зачем размещальщикам нарушать правила сети, когда их работа - знать и блюсти эти правила?
Уж явно не ради траффика. Траффика бы не убыло, если б заголовок, вынесенный на баннер, висел бы в специально для таких заголовков отведенном отделе морды.

Но в данном случае важно было, чтоб читатель не докопался до первоисточника.

[ex-rykov.livejournal.com]

типа, а разве не ты создатель порносети СЖ, которая засрала весь интернет точно такими же картинками? :))

[zmiy.livejournal.com]

По-моему, это болезнь подавляющего большинства российских баннеров новостных сайтов (начиная от всяких "голых курниковых с собчак" и "киркоровых, посылающих кофточек на видео"). Я лично не помню ни одного нормального баннера, который вел бы на русский новостной сайт.

greetings from belarus (http://www.br23.net/)

[elf-tatty.livejournal.com]

Антон, а в самом деле, зачем так далеко запрятываются тексты, из-за которых, собственно, мы и идем на тот или иной сайт. Мы идем туда, чтобы прочитать о чем-то конкретном, чем нас заманили, но на нас обрушиваются тысячи вывалившихся грудей Фриске, свадеб наташ королевых, бесконечных липоксаций Пугучевой и драк Киркорова, и сообщений о том , что Ходорковский - козел. Как Вы думаете, а?

[pe3yc.livejournal.com]

Это не политтехнологии, это обычные баннерные говнотехнологии.

В подавляющем большинстве случаев клик с баннера ведёт на главную страницу ресурса, а не на статью, - а если статья по теме баннера и существует, то имеет очень и очень опосредованное отношение к тексту на баннере. Насколько я знаю, баннерописцам платят премии за CTR, вот они и изгаляются.

Такие уж порядки в этом секторе интернета..

[ex-mirniy.livejournal.com]

чесна пох:)

[dolboeb.livejournal.com]

Типа, не прикидывайся большим простаком, чем ты есть.

Баннеры делает не сама сеть, баннеры рисуют и заливают сайты-участники обмена.

Все мои ресурсы имеют три очень простых отличия от твоих:

Они не пишут про половую жизнь и медицинские проблемы звезд, а, следовательно, не могут вынести "позор знаменитого артиста" на баннер по определению

Они не занимаются политическим пиаром, поэтому не используют свое баннерное пространство для вброса компромата и дезы

Года три назад на всех моих ресурсах вышел строгий запрет рекламировать морду заголовком статьи. Так что баннеры моих проектов всегда вели, и теперь ведут ровно на ту статью, заголовок которой вынесен на баннер

[dolboeb.livejournal.com]

Ты не понял вообще.
И не в теме.
Обманные технологии запрещены условиями обмена в той сети, из которой взят баннер. Но это частности.

А главное - это не за траффиком погоня совершенно.
Это такая технология, придуманная осенью 2001 года на Стране.Ру.
Когда баннерное место в обменной сети используется не для привлечения траффика, а для вброса компромата и дезы.
Для этого в общем случае делается баннер с заголовком, которого на сайте вообще нет, но который отвечает заказу.

[dolboeb.livejournal.com]

У Вас короткая память.

[dolboeb.livejournal.com]

Я думаю, Вы валите все в одну кучу.

Есть сайты, которые пишут о липосакциях Киркорова, а есть которые о них не пишут. Как не пишут о них РБК, Лента.Ру, Газета.Ру, Курсор, МИГ.

[r-l.livejournal.com]

Рыков - скотина, но он прав. Вы, Антон Борисович, и убили.

[tagil.livejournal.com]

эти баннеры раздражуют, просто капец... всегда закрываю окошко такого ресурса если не нахожу нужной статьи на первой странице.

[dolboeb.livejournal.com]

Убил и съел.©
Кстати, и слона в зоопарке - тоже я.

[r-l.livejournal.com]

Про слона, отец, и не заикайся. Это уж и на днях.ру написали давно.

[3d-object.livejournal.com]

А может ли Латынина как-то эффективно протестовать против того, что смысл сказанного ею так извратили?

[pe3yc.livejournal.com]

Если обманные технологии в каких-то сетях и запрещены, то тут возможно одно из двух: либо мне совершенно не попадаются баннеры этих экзотических сетей, либо большинство баннерописцев на эти правила плотно кладёт с прибором.

И потом - какая разница, что служит целью обмана - трафик или цветной пиар?

[taki-net.livejournal.com]

Та же фигня долго была на Газете.ру, может и сейчас есть, но там была явная накрутка трафика. А политура - да, там почти всегда баннеры гораздо мерзее контента.

[elf-tatty.livejournal.com]

Я на Вашу Ленту,Антон, ссылалась при написании дипломной работы, чем всех, кстати удивила, ибо было это довольно давно. Я знаю - Лента - серьезный источник. Никаких липоксаций Киркорова!
А валить все в одну кучу - это такой красочный прием, да-да.

бла-бла-бла

[ex-rykov.livejournal.com]

Все твои проекты из настоящего и будущего были сделаны для политического пиара. Кого ты сейчас обманываешь? Cамого себя?

Про остальное даже писать лень :))

[ex-rykov.livejournal.com]

Роман, мне кажется мы с вами не так хорошо знакомы, что вы называли меня скотиной.

Ваше право конечно :))

[gnuzzz.livejournal.com]

Но в данном случае важно было, чтоб читатель не докопался до первоисточника.
Вообще-то, это довольно стандартная практика (http://old.computerra.ru/online/firstpage/politika/17654/for_print.html) при размещении баннеров новостных сайтов - не делать "глубоких" ссылок.
"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа."

[r-l.livejournal.com]

Константин, Вы можете в ответ назвать меня скотиной.
Сеть позволяет.
Хотя, замечу между делом, я монументальной пропагандой никогда не занимался.
А мы с Вами вообще не знакомы, кажется.