О воскресных выборах
Dec. 2nd, 2005 02:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedMy friend came to me, with sadness in his eyes, и спросила кроха: пойду ли я в воскресенье голосовать.
— Зачем? — искренне удивился я. — По моему округу
Шендерович же не баллотируется!
Ответ, похоже, не удовлетворил подругу, и она стала мне что-то рассказывать про Яблоко объединенных дерьмокрадов.
Я, честно говоря, читал на днях письмо Никиты Белых, которым он просил каждого адресата поделиться со всем своим контакт-листом, в лучшей традиции mail bombings прежних лет, и письмо это совершенно меня не убедило. Белых абсолютно правильно пишет, что в стране поднимает голову национализм, причем наиболее уродливые его формы, вроде Родины, имеют явное кремлевское происхождение. Но уверения Белых, что конкретный список лужковских подстилок в Мосгордуме способен как-то повлиять на федеральный расклад, меня не убедил. Вообще, замах ОбъедЯблока на федеральный и символический уровень я готов принимать всерьез лишь как расписку в заведомой их неспособности что-то сделать на уровне городском и практическом. В самом деле, есть же опыт.
Вот, сидит хороший человек Бунимович от Яблока в Мосгордуме много лет, заведует вопросами культурки и образования. Казалось бы, счастье, лучше б таких людей было там побольше. А однажды включил я радио Эхо Москвы, и рассказали мне там, что Лужков хочет возродить хорошо знакомый мне по школьным годам в СССР институт ментовских облав на подростков, которых просто за юный возраст будут швырять в воронки, тащить в обезьянник, и потом родители будут их оттуда выкупать...
А дальше к микрофону подошел хороший человек Бунимович, и стал он объяснять, как эта мера мудра, полезна, и отвечает интересам самих же подростков, которых за желание вечером сходить друг к другу в гости станут подвергать теперь тем же процедурам, какие припасены у московской милиции для лиц без регистрации, не нашедших 150 рублей, чтоб откупиться на месте... Честно сказать, мне было очень противно его слушать. И я до сих пор не могу понять, какие бывают на свете аргументы, чтоб порядочный человек, вроде бы, либерал и демократ, под их воздействием так низко подстелился под градоначальство.
Что же касается национализма — кремлевский его извод носит чисто синтетический, пробирочный характер. Смерть жидам, долой сионский заговор, очистим Москву от грязи, бла-бла-бла... А вот лужковский нацизм — он настоящий. Потому что не на мифических врагов русского народа натравливают в Москве, а притесняют, грабят, избивают и шельмуют по полной программе в СМИ совершенно живых и конкретных представителей кавказских и среднеазиатских народов, по сугубо национальному признаку. Когда русские патриоты, прости Господи, говорят о запрете на профессии для нерусских людей, то они бредят. А когда Лужков рассказывает в микрофон, что все преступления в Москве совершают приезжие, и все беды в городе от них, и потом толпа в 300 человек громит Царицынский рынок, то это живая жизнь и практика. И то, что потом из 300 человек к ответственности привлекают четверых, и лишь за хулиганство, хотя там троих убили, это закономерность. А что хороший человек Бунимович много лет не находит возражений против лужковского мосгорфашизма — это, извиняюсь, исторический факт. После которого все рассказы Белых о том, как объедЯблоко сразится с нациками, выглядят, извиняюсь, неубедительно. Сколько б туда ни выбрали этих объедЯблок в Мосгордуму, все они будут стоять перед Лужковым навытяжку. Как до сих пор стояли.
Но, может быть, я чего-нибудь недопонял?
Посему вопрос к московским френдам, не живущим в Университетском округе: а вы на выборы пойдете?
И, если да, то зачем вы на них пойдете?
Скучное примечание: один коллега, мне не поверивший, провел беглый websearch, из которого следовало, что историю с комендантским часом Лужкова я всю переврал. Что законопроект этот был закопан, и как раз благодаря Бунимовичу и его демократическим соратникам. Я не стал торопиться к психиатру, а попросил коллегу все же разыскать прямую речь Бунимовича из того периода, когда закон не был еще похоронен. Выяснилось, что мне ничего не померещилось. Действительно, Бунимович выступал за принятие этого закона, выражал публичную поддержку его инициатору, ссылался на мировой опыт. В деталях не сторговались, и закон не прошел. Но сказать решительно: держиморды, руки прочь от наших детей!, как сделал бы любой свободный человек на его месте, традиция мосгордумской сервильности Бунимовичу не позволила.
— Зачем? — искренне удивился я. — По моему округу
Шендерович же не баллотируется!Ответ, похоже, не удовлетворил подругу, и она стала мне что-то рассказывать про Яблоко объединенных дерьмокрадов.
Я, честно говоря, читал на днях письмо Никиты Белых, которым он просил каждого адресата поделиться со всем своим контакт-листом, в лучшей традиции mail bombings прежних лет, и письмо это совершенно меня не убедило. Белых абсолютно правильно пишет, что в стране поднимает голову национализм, причем наиболее уродливые его формы, вроде Родины, имеют явное кремлевское происхождение. Но уверения Белых, что конкретный список лужковских подстилок в Мосгордуме способен как-то повлиять на федеральный расклад, меня не убедил. Вообще, замах ОбъедЯблока на федеральный и символический уровень я готов принимать всерьез лишь как расписку в заведомой их неспособности что-то сделать на уровне городском и практическом. В самом деле, есть же опыт.
Вот, сидит хороший человек Бунимович от Яблока в Мосгордуме много лет, заведует вопросами культурки и образования. Казалось бы, счастье, лучше б таких людей было там побольше. А однажды включил я радио Эхо Москвы, и рассказали мне там, что Лужков хочет возродить хорошо знакомый мне по школьным годам в СССР институт ментовских облав на подростков, которых просто за юный возраст будут швырять в воронки, тащить в обезьянник, и потом родители будут их оттуда выкупать...
А дальше к микрофону подошел хороший человек Бунимович, и стал он объяснять, как эта мера мудра, полезна, и отвечает интересам самих же подростков, которых за желание вечером сходить друг к другу в гости станут подвергать теперь тем же процедурам, какие припасены у московской милиции для лиц без регистрации, не нашедших 150 рублей, чтоб откупиться на месте... Честно сказать, мне было очень противно его слушать. И я до сих пор не могу понять, какие бывают на свете аргументы, чтоб порядочный человек, вроде бы, либерал и демократ, под их воздействием так низко подстелился под градоначальство.
Что же касается национализма — кремлевский его извод носит чисто синтетический, пробирочный характер. Смерть жидам, долой сионский заговор, очистим Москву от грязи, бла-бла-бла... А вот лужковский нацизм — он настоящий. Потому что не на мифических врагов русского народа натравливают в Москве, а притесняют, грабят, избивают и шельмуют по полной программе в СМИ совершенно живых и конкретных представителей кавказских и среднеазиатских народов, по сугубо национальному признаку. Когда русские патриоты, прости Господи, говорят о запрете на профессии для нерусских людей, то они бредят. А когда Лужков рассказывает в микрофон, что все преступления в Москве совершают приезжие, и все беды в городе от них, и потом толпа в 300 человек громит Царицынский рынок, то это живая жизнь и практика. И то, что потом из 300 человек к ответственности привлекают четверых, и лишь за хулиганство, хотя там троих убили, это закономерность. А что хороший человек Бунимович много лет не находит возражений против лужковского мосгорфашизма — это, извиняюсь, исторический факт. После которого все рассказы Белых о том, как объедЯблоко сразится с нациками, выглядят, извиняюсь, неубедительно. Сколько б туда ни выбрали этих объедЯблок в Мосгордуму, все они будут стоять перед Лужковым навытяжку. Как до сих пор стояли.
Но, может быть, я чего-нибудь недопонял?
Посему вопрос к московским френдам, не живущим в Университетском округе: а вы на выборы пойдете?
И, если да, то зачем вы на них пойдете?
Скучное примечание: один коллега, мне не поверивший, провел беглый websearch, из которого следовало, что историю с комендантским часом Лужкова я всю переврал. Что законопроект этот был закопан, и как раз благодаря Бунимовичу и его демократическим соратникам. Я не стал торопиться к психиатру, а попросил коллегу все же разыскать прямую речь Бунимовича из того периода, когда закон не был еще похоронен. Выяснилось, что мне ничего не померещилось. Действительно, Бунимович выступал за принятие этого закона, выражал публичную поддержку его инициатору, ссылался на мировой опыт. В деталях не сторговались, и закон не прошел. Но сказать решительно: держиморды, руки прочь от наших детей!, как сделал бы любой свободный человек на его месте, традиция мосгордумской сервильности Бунимовичу не позволила.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Нет
Date: 2005-12-01 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-01 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-01 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-01 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-01 11:44 pm (UTC)твоя антиявочная агитация только рейтиг Едру повысит!
за кого голосовать еще не решил.
обычно голосую за Райкова!
но сейчас выбор между Райковым и Паркером.
no subject
Date: 2005-12-01 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-01 11:49 pm (UTC)что касается Шендеровича. всучили тут у метро Ленпроспект его газетку агитационную. потом дядька ко мне пригляделся, (видимо распознал интеллигента ;) и дал еще и сиди-ром шендеровичевский. Все никак руки не доходят посмотреть что там...
no subject
Date: 2005-12-01 11:54 pm (UTC)а нам надо вмешиваться, только если очень надо близким людям. и, очевидно, что пока не надо. dixi
no subject
Date: 2005-12-01 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-02 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-02 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-02 12:15 am (UTC)Через мой благотворительный фонд я уже сегодня могу помочь тем людям, которым не удосужилась помочь Мосгордума.
А людям из объедЯблока - людям, говорящим правильные вещи, высказывающим МОИ взгляды на этих выборах - я отказываю в доверии совершенно персонально, по опыту их прежней работы в законодательных органах разного уровня.
Или Вы считаете, что это мой гражданский долг - верить тому, кто меня уже не раз обманул, если его обещания приятны моему слуху?
Сами верьте.
Offtop
Date: 2005-12-02 12:18 am (UTC)Заранее спасибо.
no subject
Date: 2005-12-02 12:19 am (UTC)Потому как профанация это.
no subject
Date: 2005-12-02 12:24 am (UTC)ага, нужно государство вообще отменить.
все финансировать из твоего благотварительного фонда.
no subject
Date: 2005-12-02 12:40 am (UTC)Можно по-разному относиться к конкретным личностям, представленным в этом списке или возглавляющим эти партии, но я, например, буду голосовать, прежде всего, за саму идею объединения демократов, которую считаю очень нужной нашему обществу.
no subject
Date: 2005-12-02 12:40 am (UTC)Общество Китайского летчика тоже никто не отменял.
А ты что, в натуре попрешься за Родину голосовать? Думаешь, восстановит ее Верховный суд?
Re: Offtop
Date: 2005-12-02 12:41 am (UTC)Я завтра попрошу контактное лицо задать вопросец.
Но вообще-то рано или поздно никак нам не принадлежащий и не подконтрольный больше сервер ситилайна должен был перекрыть кислый род.
no subject
Date: 2005-12-02 12:43 am (UTC)Так вот гражданский долг, это по-моему, не то чтобы верить тем кто обманул. А сходить и осмысленно сделать свой выбор. Если же ничего этого не делать, то извините, но нечего потом возмущаться что у вас не течет горячая вода в кране, или, например, что иногородний не может сдать так необходимую донорскую кровь, только по причине отсутсвия штампика в паспорте. Ведь вы в определенный момент для себя решили что вам это все неважно! И момент этот именно в день выборов. По крайней мере так работает нормальная демократическая система. Что строится сейчас в России я не знаю. Кстати, не прийти на выборы - это еще один дополнительный плюс тем деятелям, кто считает что право выбирать народу не нужно.
А уж кого конкретно выбирать, объедЯблоко или медведей это вам самим решать. Я ведь не про это совсем. Если совсем не кого, почему было не выдвинуть кого-то, кого вы знаете лично? Или пойти самим? Это не так страшно как кажется... Другое дело, что нет культуры демократических выборов и, главное, понимания того, что любое действие влечет за собой определенный результат. И результат этот не всегда может вам понравиться.
no subject
Date: 2005-12-02 12:44 am (UTC)Я только не считаю демократами (в хорошем смысле) ни всегда готовое блокироваться с коммунистами против либеральных реформ Яблоко, ни автора фразы "в Чечне возрождается российская армия", ни марионеток из его карманной партии, ни лужковских прихвостней из Мосгордумы.
Объединяться должны порядочные люди, вот что я Вам скажу.
А СПС и Яблоко должны объединяться на свалке, избиратель им дорогу уже указал на последних выборах.
И то, что они отказываются уходить, достаточно, на мой взгляд, свидетельствует об их истинном отношении к воле избирателя.
no subject
Date: 2005-12-02 12:47 am (UTC)А Шендеровичу любой голос полезен.
Я нисколько не сомневаюсь, что бюллетени, поданные за Говорухина, уже отпечатаны и лежат на дне избирательных урн.
Специалисты, помогавшие Януковичу набрать 107%, наши с Вами соотечественники, и их кандидат по Университетскому округу - Говорухин.
Так что правы Вы, это профанация.
Но в данном конкретном случае у Вас есть один шанс сказать фальсификациям "нет".
Мне искренне жаль, что его нет у меня.
no subject
Date: 2005-12-02 12:53 am (UTC)Отнюдь. Нет таких механизмов вообще.
На процесс разворовывания лужковскими приближенными московских богатств Мосгордума не имеет, никогда не имела, и никогда не будет иметь никакого влияния. Тот же Путин куда более может быть эффективен для строительства в Москве больниц и благоустройства детдомов, чем все муниципальные структуры, вместе взятые.
Так вот гражданский долг, это по-моему, не то чтобы верить тем кто обманул. А сходить и осмысленно сделать свой выбор.
Мой осмысленный выбор - не садиться играть в карты с шулерами. И не принимать участие в голосовании, когда не выдвинут способный представлять меня кандидат. Это мое представление о здравом смысле.
Если совсем не кого, почему было не выдвинуть кого-то, кого вы знаете лично? Или пойти самим?
Я сам пойду к любому Лужкову, Путину, Фрадкову, и буду унижаться, просить, клянчить, чтобы помогли тем, кто нуждается в помощи в моем городе. И это будет эффективно. А политиканов, ничего больше не умеющих, кроме как штаны протирать в государственных креслах, по десятому разу выбирать в те же кресла, эффективно не будет. И даже Илью Яшина туда выбирать эффективно не будет. Орган марионеточный совершенно.
no subject
Date: 2005-12-02 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-02 12:57 am (UTC)паркер в свободной россии
за кого я не решил
ты знаешь, если они ее востановят, то это будет самая большая ошибка, которую только можно сделать. потому что голосов она возьмет просто дохуя...
не... или райков или паркер!
no subject
Date: 2005-12-02 01:01 am (UTC)с брежневскими бровями?
за паркера в самом деле можно проголосовать.
а что такое "свободная россия"?