Открытый чемпионат по борьбе с усыновлением

[dolboed]

Господин Фридинский из Генпрокуратуры написал бумажку министру образования.
В ней предлагается отозвать аккредитации у 31 компании по международному усыновлению из 52 имеющих соответствующую лицензию на территории РФ.

Основания, на которых предлагается это сделать, не могли бы попасть в поле внимания генпрокуратуры даже в стране, где тяжких преступлений не совершается вообще.
Но есть мнение, что наверху кому-то бы очень понравилось, если б международное усыновление в стране прихлопнули. Поэтому холуи теперь наперегонки: кто ловчей подсуетится лишить детдомовцев надежды.

Comments

[doctor.livejournal.com]

наша система органов опеки очень развита, очень бюрократична, но в конечном счёте она работает в интересах ребёнка. Кто угодно и кто попало не может усыновить, я плохо знаю какие документы предоставляют зарубежные усыновители, подозреваю, что более серьёзные, чем российские, в любом случае, вся эта махина защищает ребёнка.
Увы, в детдомах всё очень бедно, но это не лучший повод государству бросать своих маленьких граждан в зарубежные детдома...

just for the record

[kvasy-pingvin.livejournal.com]

какие зарубежные детдома???
Вы о чем?
Они едут в семьи, только и исключительно. В штатах деттомов, в нашем понимании - нет.

я на вопрос человеку ответил:)

[doctor.livejournal.com]

социальные учреждения есть везде, но к счатью не в таком кол-ве и ни такого качества как у нас:)

Re: я на вопрос человеку ответил:)

[http://users.livejournal.com/_ai_/]

Нет их в US. Вместо них есть Division of Youth and Familiy Services.
State-managed. Настолько не эффективное, что проще покупать детей
в России. Пока проще.

Re: я на вопрос человеку ответил:)

[pitel.livejournal.com]

Вы знаете, что такое "Division of Youth and Familiy Services"? Вы пониамете, что эти подразделения не имеют прямого отношения к усыновлению?

Re: я на вопрос человеку ответил:)

[http://users.livejournal.com/_ai_/]

Adoption services is part of their responcibilities (correct me if I am
wrong).

[greenbat.livejournal.com]

Дело не в неэффективности. Знакомая американка объясняла, почему так популярно усыновление из России. Дело в том, что большая часть американских детей, предлагаемых к усыновлению, - черные. Белые, что естественно, хотят все-таки ребенка, более-менее похожего на себя. Если органы усыновления предложат черного малыша, а они откажутся, - больше они не смогут взять уже никакого. Как-то так.

[http://users.livejournal.com/_ai_/]

И это тоже есть. Как вы сами понимаете, факторов много. Но организация государственная
и, как следствие, практически не функциональна.

[re-expat.livejournal.com]

Прошу всех, принявших участие в дискуссии по этому посту, посмотреть статью об усыновлениях вообще и международных усыновлениях в частности в моем журнале.
К сожалению суть проблемы неочевидна для тех, кто не в танке. Очень хотелось бы осветить ее для широкой публики: в конце концов речь идет о систематическом и массовом (180 тыс. человек!) нарушении государством элементарных и гарантированных на словах прав детей-сирот.
Эти 180 тыс. человек являются уникальной группой населения в том смысле, что в отличие от пенсионеров, военных, чернобыльцев, и кого-угодно еще, они по определению неспособны организовываться для защиты своих прав, лоббировать свои интересы и даже просто осознавать их!
У них нет НИКАКИХ естественных защитников -- родителей, родственников, etc. Они не интересны Ни ОДНОЙ политической партии, НИ ОДНОМУ политику в стране. Есть только "государственные органы опеки и попечительства" и прочие "органы", которым никто и ничто не мешает распоряжаться судьбами детей в своих личных и ведомственных интересах.

Статья длинная и скучная. Потому что проблема непростая и скучная. Но, ПОЖАЛУЙСТА, потратьте время, прочтите!

[re-expat.livejournal.com]

Прошу всех, принявших участие в дискуссии по этому посту, посмотреть статью об усыновлениях вообще и международных усыновлениях в частности в моем журнале.
К сожалению суть проблемы неочевидна для тех, кто не в танке. Очень хотелось бы осветить ее для широкой публики: в конце концов речь идет о систематическом и массовом (180 тыс. человек!) нарушении государством элементарных и гарантированных на словах прав детей-сирот.
Эти 180 тыс. человек являются уникальной группой населения в том смысле, что в отличие от пенсионеров, военных, чернобыльцев, и кого-угодно еще, они по определению неспособны организовываться для защиты своих прав, лоббировать свои интересы и даже просто осознавать их!
У них нет НИКАКИХ естественных защитников -- родителей, родственников, etc. Они не интересны Ни ОДНОЙ политической партии, НИ ОДНОМУ политику в стране. Есть только "государственные органы опеки и попечительства" и прочие "органы", которым никто и ничто не мешает распоряжаться судьбами детей в своих личных и ведомственных интересах.

Статья длинная и скучная. Потому что проблема непростая и скучная. Но, ПОЖАЛУЙСТА, потратьте время, прочтите!

Re: я на вопрос человеку ответил:)

[fennoscandia.livejournal.com]

в Швеции нету детских домов или интернатов. вообще. уже давно. думаю, во многих других странах тоже нет. в Швеции без родителей - по тем или иным причинам - остается по статистике один ребенок в год. поэтому шведские родители, желающие взять детей на усыновление, м.б., и рады бы сделать это в Швеции - проще, быстрее, меньше бюрократии, дешевле, - но вынуждены брать детей из России и прочих стран 3 мира.

Re: я на вопрос человеку ответил:)

[barmaleika.livejournal.com]

В Израиле нет детских домов, по причине отсутствия необходимости в оных.

Детские дома в Израиле

[dolboeb.livejournal.com]

Разумеется, в Израиле есть детские дома.
И за пределами Израиля есть еврейские детдома.
Что их нет - это миф, доступный легкой проверке с помощью того же Гугла.
Я понимаю, на какой иллюзии он основан (что евреи своих детей непременно усыновят), но с юридической точки зрения это был бы некоторый нонсенс: погибли у ребенка родители, но он не получит государственной опеки, потому что такой уж евреи душевный народ, непременно усыновят...

Re: Детские дома в Израиле

[barmaleika.livejournal.com]

А жаль...
В красивые истории хочется верить.

[pitel.livejournal.com]

<<Увы, в детдомах всё очень бедно, но это не лучший повод государству бросать своих маленьких граждан в зарубежные детдома... >>
Почему бросать? Насколько я понимаю усыновляют не "зарубежные детдома" , а приемные родители.

[doctor.livejournal.com]

даже в очень бедных странах сейчас делают всё для того, чтобы прикрыть лавочку по вывозу детей для усыновления.

[pitel.livejournal.com]

Правда? А как это происходит? Эти страны слишком закрыты, чтобы кто-то попытался усыновить ребенка оттуда, или там нет безхосных детей? Не могли бы пояснить?

пример простой:

[doctor.livejournal.com]

Индонезия, после урагана там образовалось определёное кол-во безхозных малышей. Усыновление было разрешено только мусульманам, кажется... То есть, среднестатистический американец или швед был лишон возможности выращивать маленького сумаровца.

Re: пример простой:

[pitel.livejournal.com]

Ну, пример какой-то позорный. Не становиться же русским в один ряд с мусульманами. Да и потом, американцы и прочие там шведы ведь христиане как-никак.

Re: пример простой:

[doctor.livejournal.com]

они как раз молодцы, мусульмане, умеют вместе держаться, умеют дружно класть на интересы "чужих".
Русским тоже так нужно - жить так, чтобы не было необходимости торговать за бесценок своей загадочнуой душой, нефтью и детьми:)

Re: пример простой:

[pitel.livejournal.com]

Да я не знаю, чем уж так молодцы мусульманские страны. Живут в полной жопе. Рассеялись по всему свету не от хорошей жизни, наверное. Вместе держаться, говорите, мусульмане умеют? Ну, это мягко говоря, сильное преувеличение. Войны Ирана с Ираком, Сирии с Ливаном, Египта с Тунизом, Ирака с Кувейтом -- несколько примеров, иллюстрирующих, как мусульмане могут держаться вместе.