Маленькие деньги на большое дело
Jul. 19th, 2005 05:49 pmДавеча правительство Российской Федерации впечатлило сограждан планами вбухать полмиллиарда рублей в пропаганду патриотизма и "противодействие попыткам дискредитации, девальвации патриотической идеи в СМИ, произведениях литературы и искусства". Встал вопрос, кому и каким способом доверено будет сей тучный бюджет распиливать в высших интересах государственной пользы.
Кандидаты не замедлили объявиться. Вот уже
holmogor в эфире государственной радиостанции «Маяк» дает ценные указания по душеполезному упромысливанию патриотического бюджета. Начинает с округления выделенной суммы до 18 миллионов долларов (видимо, рубли, выделяемые правительством, котируются по иному курсу, нежели те, что у граждан в карманах), а заканчивает с щемящей душу скромностью:
маленькие деньги, выделенные на большое дело, лучше бы без остатку потратить на одно - восстановление имен, население нашей истории ее живыми персонажами - генералами, солдатами, царедворцами, священниками, революционерами и контрреволюционерами, государственными деятелями и промышленниками... Надо выпускать книги, ставить фильмы, ставить памятники реальным нашим предкам - великим и удивительным.
Честно говоря, идея
holmogorа звучит куда как симпатично: не вкладывать эти деньги в финансирование уроков по сборке-разборке стрелкового оружия в младших классах, не посылать школьников задыхаться в противогазах и бронежилетах на пересеченной местности, а посадить десяток-другой идейно выдержанных патриотических писателей (например, из числа подписантов какого-нибудь письма с требованием смертной казни для Ходорковского), чтобы они на эти деньги сочиняли романы, поэмы, эпосы и оперы о славном прошлом.
Да, в общем-то, и исторический опыт свидетельствует о здоровом консерватизме такого подхода к патриотической теме. И Гитлер, и Сталин в определенный момент своей карьеры пришли к мысли о необходимости цементировать вертикаль собственной власти господдержкой художественных экскурсов в славное прошлое, откуда империи обычно черпают самые кровожадные свои амбиции. Вполне нормальный ход: оказавшись морально устаревшим государственным механизмом, империи стали уютнее чувствовать себя в "славном прошлом", где героем неизменно объявлялся тот, кто убил побольше народу, чем в настоящем с его гнилыми гуманистическими ценностями.
Кандидаты не замедлили объявиться. Вот уже
маленькие деньги, выделенные на большое дело, лучше бы без остатку потратить на одно - восстановление имен, население нашей истории ее живыми персонажами - генералами, солдатами, царедворцами, священниками, революционерами и контрреволюционерами, государственными деятелями и промышленниками... Надо выпускать книги, ставить фильмы, ставить памятники реальным нашим предкам - великим и удивительным.
Честно говоря, идея
Да, в общем-то, и исторический опыт свидетельствует о здоровом консерватизме такого подхода к патриотической теме. И Гитлер, и Сталин в определенный момент своей карьеры пришли к мысли о необходимости цементировать вертикаль собственной власти господдержкой художественных экскурсов в славное прошлое, откуда империи обычно черпают самые кровожадные свои амбиции. Вполне нормальный ход: оказавшись морально устаревшим государственным механизмом, империи стали уютнее чувствовать себя в "славном прошлом", где героем неизменно объявлялся тот, кто убил побольше народу, чем в настоящем с его гнилыми гуманистическими ценностями.
где ответ Чемберлену?
Date: 2005-07-19 02:54 pm (UTC)Re: где ответ Чемберлену?
Date: 2005-07-20 02:41 pm (UTC)У них своя работа, у меня - своя.
Думаю, что мой ЖЖ - неподходящая площадка для рекламы этого проекта.
no subject
Date: 2005-07-19 02:58 pm (UTC)В кoтoрый рaз убeждaюсь, чтo пoчти любую пoлитичeскую дeклaрaцию в пoст-сoвeтскoм мeдиa-прoстрaнствe мoжнo лeгкo зaмeнить цитaтoй из Шaoвa.
если вас не затруднит
Date: 2005-07-19 02:58 pm (UTC)Re: если вас не затруднит
Date: 2005-07-19 03:05 pm (UTC)Re: если вас не затруднит
Date: 2005-07-19 03:08 pm (UTC)Если Вас интересует история вопроса - как сталинизм по мере закручивания гаек отходил от "космополитичного" пролетарского интернационализма к героизации наследия бывшего "проклятого царизма", то это все довольно несекретная история. Советские историки вопроса Вам расскажут, что Сталин залез в закрома патриотизма перед лицом гитлеровской угрозы, в поисках идеологического противовеса - но факты противоречат этой гипотезе. Гитлеровская угроза минула, а героизация властителей прошлого и их военных побед продолжилась в полный рост.
Re: если вас не затруднит
From:Тень Грозного меня усыновила...
Date: 2005-07-19 03:25 pm (UTC)"В конце 30 - начале 40х гг. было выпушено довольно много историкобиографических картин... Особое внимание перед Великой Отечественной войной уделялось личностям народных героев и полководцев: "Пётр I" В. Петрова (первая серия - 1937 г., вторая - 1938 г.), "Александр Невский" С. Эйзенштейна (1938 г.), "Суворов" В. Пудовкина и М. Доллера, "Богдан Хмельницкий" И. Савченко (оба 1941 г.)."
("Ивана Грозного" забыли упомянуть).
Ордена Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова, Хмельницкого.
Памятник Долгорукому в Москве (1954) - тоже, вероятно, еще сталинский проект.
Возвращение офицерских званий, погон, мундиров. Да мало ли еще? Круто поворотил товарищ Сталин от пролетарского интернационализма к национальной гордости великороссов.
Re: Тень Грозного меня усыновила...
From:Re: Тень Грозного меня усыновила...
From:Справедливости ради...
From:no subject
Date: 2005-07-19 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 03:17 pm (UTC)Наоборот, мне глубоко симпатична идея раздать деньги писателям, режиссерам и композиторам, а не военкоматам.
Но при этом от исторических аналогий деваться некуда.
Расходование госсредств на поддержку художественных произведений определенного идейного содержания - фирменный прием тоталитарных режимов, которые основную свою задачу видят в управлении не канализацией и социальной сферой, а в контроле за настроениями в обществе.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Угу, именно!
From:(no subject)
From:нет, французы - дураки!
From:Re: нет, французы - дураки!
From:Re: нет, французы - дураки!
From:Re: нет, французы - дураки!
From:Re: нет, французы - дураки!
From:Re: нет, французы - дураки!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-19 03:14 pm (UTC)1. С чего Вы решили, что фраза про 18 миллионов долларов принадлежит Холмогорову?
2. Округленная сумма отличается от неокругленной на величину порядка полутора процентов. Никакого криминала в таком округлении (раз оно происходит не в финансовых документах) нет
no subject
Date: 2005-07-19 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 03:52 pm (UTC)28.72х18 = 517
P.S. I confirm that I'm human
(no subject)
From:Правила округления
Date: 2005-07-19 04:07 pm (UTC)2. В данном конкретном случае речь идет о выделении 497,8 млн рублей, что по сегодняшнему курсу ЦБ РФ составляет US$17.329.731. А 18 миллионов долларов - это по сегодняшнему курсу 517 млн рублей.
Во-первых, округление 497,8 до 517 - это завышение отнюдь не на полтора процента, а на 4%.
Во-вторых, Вы напрасно прогуливали арифметику в начальной школе. Правила округления до целых чисел не имеют никакого отношения к тому, какой процент от общей суммы при этом срезается. Для цифр в 0,8 и в 88888,8 действуют одни и те же правила округления - в большую сторону. А для 8,2 и 88888,2 - соответственно, в меньшую.
Re: Правила округления
From:Re: Правила округления
From:Re: Правила округления
From:работа на историков
From:Правильно!
From:Re: Правильно!
From:Re: Правильно!
From:Re: Правильно!
From:Re: Правильно!
From:Re: Правильно!
From:Re: Правильно!
From:Re: Правила округления
From:no subject
Date: 2005-07-19 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 03:52 pm (UTC)А в том, что Россия все еще империя, империя, империя...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-19 04:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-19 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 04:11 pm (UTC)Ваши слова -"правильный способ пропаганды патриотизма - это, конечно, инвестиции в командные виды спорта" вызвали вопрос - что значит КОМАНДНЫЕ виды спорта?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-19 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-24 12:59 pm (UTC)Но верится в это слабо.
Кроме того, у тебя продукт не идеологический, а информационный.
Бюджет при этом идеологический.
no subject
Date: 2005-07-19 09:01 pm (UTC)Только во френдленте при беглом взгляде мне все время кажется, что это Яшин :))
Типа радикализм такой в глазах :)
no subject
Date: 2005-07-19 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 09:21 pm (UTC)Патриоты херовы
Date: 2005-07-20 10:41 am (UTC)Но вся голливудская продукция экспортирует американский патриотизм outside the country что действительно делает этот продукт эффективным в самой стране. В ней американцы ценой невероятных усилий при полном сопутствии удачи побеждают врагов, инопланетян, террористов. Находят золото, становятся сказочно богаты, строят семьи и растят детей. Конечно, сами американцы глядя свои фильмы, видят разницу экрана и вида из окна, но воспринимают правила игры и верят тому что на экране, потому что они АМЕРИКАНЦЫ. И в это их вере, есть малая толика участия в стабильности своей СИЛЬНОЙ страны.
Российская машина патриотизма наоборот нацелена на inside population. Она так же стремится сформировать у своих потребителей гордость за принадлежность к той территории в которой субъект потребления проживает. Формируя у него представление, что Россия – самая богатая, сильная и мудрая своими правителями страна. Но даже у самого нетребовательного зрителя, данная продукция не выдерживает никакой конкуренции с голливудской, а поэтому производит прямо отрицательный эффект.
Недавно услышал рецензию иностранца на фильм «ночной дозор», он поинтересовался как давно в Росси снимают кино, пришлось напомнить о фильме «Броненосец Потемкин». Но к сожалению в целом он прав.