Жуликономика
Jul. 14th, 2005 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
motkin привез из Гонконга первое издание совершенно восхитительной книги Левитта и Дабнера Freakonomics. Книга — абсолютный шедевр трезвомысленного американского цинизма, позволяющего авторам разрушать массу общепринятых заблуждений и conventional wisdoms устоявшегося капиталистического общества. К России, увы, неприменимо, за неимением в ней такового общества — и, соответственно, уровня общественного доверия к его институтам. Читается, тем не менее, с наслаждением.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-14 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-14 11:21 am (UTC)вот еще из той же серии --
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/sim-explorer/explore-items/-/1573223077/0/101/1/none/purchase/ref%3Dpd%5Fsxp%5Fr0/104-7176435-4896717
rss
Date: 2005-07-14 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-14 12:11 pm (UTC)Почему же трезвый анализ стимулов и исходов неприменим к России? Он применим к чему угодно - хотя это и не значит, что он дает исчерпывающие объяснения.
Я думаю, чтобыло бы интересно прочитать вот о чем (по аналогии):
- Как можно игнорировать интересы электората и получить 70% голосов?
- Чем привлекательна зарплата чиновника?
- Почему в школах восточной сибири не преподают китайский как второй язык?
- Хорошо ли зарабатывают выведенные из России деньги?
- Кто выигрывает в "бархатных" революциях
- Сколько стоят "отмазы" от милиции, и почему?
- Почему население Африки растет, а России - падает?
И так далее. Как говорят консультанты, грамотная постановка вопроса - уже половина ответа. а над второй половиной надо работать.
There is more where this came from...
Date: 2005-07-14 12:24 pm (UTC)Почему неприменимо к России
Date: 2005-07-14 12:57 pm (UTC)Стереотипы, сводящиеся к тому, что всякая сложившаяся в условиях свободного рынка практика является оптимальной.
В Америке это некоторое общее место.
А в России даже те люди, которые более всех выиграли от действия "незримой руки рынка", соревнуются в оспаривании действенности и справедливости этой экономической модели. Просто в силу советского воспитания, в силу всосанного с молоком матери представления о греховности богатства и добродетельности бедняка.
no subject
Date: 2005-07-14 01:53 pm (UTC)информация для ознакомления
Date: 2005-07-14 01:59 pm (UTC)Из книжек на тему фанкибизнеса (в философском ракурсе) имеет смысл почитать ту же Нетократию Александра Барда.
no subject
Date: 2005-07-14 02:50 pm (UTC)Re: информация для ознакомления
Date: 2005-07-14 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-14 03:19 pm (UTC)Что говорит о том, что книга академической ценности не имеет:))
Re: Почему неприменимо к России
Date: 2005-07-14 04:36 pm (UTC)In regard to applying the same principle to problems Russia is facing i agree with you that its impossible or very hard to do. Statistics relies on reliable historic data that i think is absent in Russia. Also, like you mentioned, society should be a little more stable to build any social analysis.
By the way, the weakest point of the book is when they try to link Ceausescu’s abortion ban with his execution. I think there were many more other factors that attributed to his (very much deserved) death.
greed inc.
Date: 2005-07-14 05:12 pm (UTC)Что весело, в Штатах она если и продается, то с трудом (я не видел). Amazon.com явно высказывает своё корпоративное отношение к данной книге. ;) (http://www.google.com/url?sa=U&start=5&q=http://www.thomas-allen.com/ThomasAllenPublishers/catalogue/0-88762-176-7.htm&e=747) ()
неприменимо ли
Date: 2005-07-14 06:22 pm (UTC)смесь экономического и бехавиористкого анализа, которой собственно и является метод левитта, позволят анализировать и "решать" самые разные социальные проблемы. я не думаю, что он ограничен какой-нибудь одной культурной средой,и тем более было бы интересно применять его там, где вместо эмпирики привыкли прибегать к истерике, политиканству и мутным историческим аналогиям. "неверие в незримую руку рынка" я бы отнес к тем социальным феноменам, которые интересно было бы рассмотреть.
будет ли это интересно кму то еще в россии? судя по оживлению в комментах - вполне возможно.
не буду спорить по поводу степени ответсвенности адама смита за стереотипы современного западного общества, хотя первенство я бы наверное отдал не ему, а христианской и, точнее, протестантской доктрине, не говоря уже об универсальной человеческой предвзятости, ограниченности и тенденциозности - собственно тех фундаментальных характеристик в которые упирается бехавиористкий анализ.
таких как левитт много,обычно они решают конкретные вопросы в бизнесе, а медиа о них не говорит потому что интереснее обсасывать проблемы, а не решать. так что спасибо авторам за энтузиазм и кругозор :-)
no subject
Date: 2005-07-15 07:55 am (UTC)Re: Почему неприменимо к России
Date: 2005-07-15 09:38 am (UTC)в этом смысле стоит сверить свои критерии с теми, которые имел ввиду Адам Смит
Re: Почему неприменимо к России
Date: 2005-07-15 10:47 am (UTC)As for Ceausescu, they didn't try to say that he was executed because of his abortion ban. They rather state (and it's as hard to argue, as to agree, without going into deep argument here), that he had created an artificial excess of population, and it somehow contributed to the sad state of his country in 1989 (both in terms of poverty and unrest), as compared to the neighboring crumbling communist regimes.
In general, I think, quoting Ceausescu's example is rather a way of hinting at the unhuman side of abortion banning, without saying it outright.
There's also a curious stat, not commented in the book, about Italy having almost twice the incidence of homicide, compared to the US (it's 1,7 vs 0,9 I guess).
Re: Почему неприменимо к России
Date: 2005-07-15 04:07 pm (UTC)In regard to challenging conventional wisdoms in Russia I have not been in Russia for a while so I don't know what are conventional wisdoms/ hot button social issues that are worth investigating using applying the same principles that were used in the book. However, as they demonstrated on Japanese Sumo wrestlers (I bet the book is banned in Japan!) those are universal principles that can be applied to any country as long as that country has reliable statistics.
no subject
Date: 2009-08-13 05:24 pm (UTC)