Атомная бомба для Хомейни
Jun. 27th, 2005 03:46 amВ Иране победили исламисты.
Деньги, которые там до недавнего времени тратились на университеты, пойдут теперь на финансирование боевиков в Чечне и вооружение «Хизбаллы» в Ливане.
Интересно, просчитывалось ли такое развитие событий теми, прости Господи, "российскими патриотами-государственниками", которые годами отстаивали суверенное право РФ помогать Ирану создавать свое ядерное оружие?
Впрочем, я даже знаю, что они сейчас скажут.
Потому что это déjà vu.
Скажут они, что победа исламистов — это удар по американским интересам в регионе, ура. Они это уже говорили, когда в 1979 году в Иране случился переворот, и место шаха, дружившего с США, занял аятолла Рухолла Хомейни. Советский Союз, автоматом поддерживавший любого Пол Пота, если он почему-либо не нравился Америке, радостно приветствовал успехи братского иранского народа в революционной борьбе, и не поскупился на поздравительные телеграммы. Народ и впрямь поначалу не подкачал: захватил в заложники всех служащих американского посольства (при схожих обстоятельствах за 150 лет до того в Тегеране погиб Грибоедов). Но спустя несколько месяцев аятолла Хомейни перевешал всех иранских коммунистов и объявил СССР детищем Сатаны...
Впрочем, тогда мы им еще не успели помочь с ядерным оружием.
Update: занятный документ 2003 года. Редактор еженедельника Российские вести (учредитель — Управление Делами Президента РФ) радуется успешным испытаниям иранской ракеты с радиусом действия в 1300 км. Молодцы какие, и до американцев дострелят, и до Израиля — хвалит радетель российских интересов (совсем недавно ракета была модернизирована, ее радиус поражения теперь уже 2000 км).
А что сегодня этот замечательный Шихаб уже в состоянии доставить ядерный заряд от Тебриза до Белокаменной (2062 км as the crow flies) — так это ж, пойми, потом...
Деньги, которые там до недавнего времени тратились на университеты, пойдут теперь на финансирование боевиков в Чечне и вооружение «Хизбаллы» в Ливане.
Интересно, просчитывалось ли такое развитие событий теми, прости Господи, "российскими патриотами-государственниками", которые годами отстаивали суверенное право РФ помогать Ирану создавать свое ядерное оружие?
Впрочем, я даже знаю, что они сейчас скажут.
Потому что это déjà vu.
Скажут они, что победа исламистов — это удар по американским интересам в регионе, ура. Они это уже говорили, когда в 1979 году в Иране случился переворот, и место шаха, дружившего с США, занял аятолла Рухолла Хомейни. Советский Союз, автоматом поддерживавший любого Пол Пота, если он почему-либо не нравился Америке, радостно приветствовал успехи братского иранского народа в революционной борьбе, и не поскупился на поздравительные телеграммы. Народ и впрямь поначалу не подкачал: захватил в заложники всех служащих американского посольства (при схожих обстоятельствах за 150 лет до того в Тегеране погиб Грибоедов). Но спустя несколько месяцев аятолла Хомейни перевешал всех иранских коммунистов и объявил СССР детищем Сатаны...
Впрочем, тогда мы им еще не успели помочь с ядерным оружием.
Update: занятный документ 2003 года. Редактор еженедельника Российские вести (учредитель — Управление Делами Президента РФ) радуется успешным испытаниям иранской ракеты с радиусом действия в 1300 км. Молодцы какие, и до американцев дострелят, и до Израиля — хвалит радетель российских интересов (совсем недавно ракета была модернизирована, ее радиус поражения теперь уже 2000 км).
А что сегодня этот замечательный Шихаб уже в состоянии доставить ядерный заряд от Тебриза до Белокаменной (2062 км as the crow flies) — так это ж, пойми, потом...
no subject
Date: 2005-06-27 12:05 am (UTC)Газета "Коммерсантъ" номер 110 от 20-06-2005
Номер 110. от 20-06-2005. полоса 9. Мировая Практика. Цена вопроса. Андрей Ъ-Колесников. специальный корреспондент Ъ. Иногда они возвращаются снова. Всего четыре года, и они возвращаются.. Когда господин Рафсанджани уходил, все, кажется, в Иране вздохнули с облегчением. Многие, наверное, просто не верили своему с...
доступ - платный.
no subject
Date: 2005-06-27 12:06 am (UTC)нет конечно, слава богу за них это сделали израильскии "патриоты-государственники"
no subject
Date: 2005-06-27 12:27 am (UTC)С другой стороны ему это даже лучше -- можно будет потом под конец срока отбомбиться по Ирану, раз уж Ирак так плохо продвигается...
no subject
Date: 2005-06-27 12:33 am (UTC)Объяснял, что это было упражнение в Эзоповой фене, и героем текста является вовсе не Хашеми-Рафсанджани...
no subject
Date: 2005-06-27 12:37 am (UTC)Такое чувство, что все как-то быстрей и быстрей под гору катится.
no subject
Date: 2005-06-27 12:41 am (UTC)А со стихийной секуляризацией новая власть разберется, не волнуйтесь.
И брат Ваш два раза подумает перед тем, как туда соваться.
Если, конечно, он визуально не похож на шиита.
no subject
Date: 2005-06-27 12:41 am (UTC)Надеюсь что пронесёт :(
no subject
Date: 2005-06-27 12:43 am (UTC)Но нужно (как выяснилось совершенно неожиданно) иметь сценарий жизни после победы.
no subject
Date: 2005-06-27 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 12:49 am (UTC)Некоторые сенаторы считают, что призывная армия может помочь избежать ненужных конфликтов -- якобы законотворцы будут тщательно рассматривать "доказательства" необходимости упреждающего удара, раз их детям грозит оплаченная Дядей Сэмом поездка в Иран, но мне этот довод кажется неубедительным.
В данном случае заваривателям каши интересна не победа, а сам конфликт -- бешеные деньги и практически полная свобода делать что угодно.
Пока война (эта/следующая/любая) продолжается, американцы послушно соглашаются на практически любые изменения в законе/свободах. Иначе непатриотично, и злобные террористы (способные собрать бомбу, но неспособные сделать фальшивые права по данным купленным у той же Choicepoint) грозят из-за каждого угла.
Театр абсурда какой-то.
no subject
Date: 2005-06-27 01:12 am (UTC)Они существуют реально.
и Жорина модель противостояния им - через закручивание гаек и повышение роли силовиков в жизни общества - будет доминировать ровно до тех пор, пока останется безальтернативной.
А есть ли ей альтернатива - я не знаю. Не видел. Опытов капитуляции перед отморозками могу назвать парочку: Мюнхенский сговор 1938 года и палестино-израильские соглашения 1993 года. В обоих случаях лютого врага, бредящего войной до последнего, попытались задобрить, умаслить, "предоставить самому себе", чтобы забыть о нем на какое-то время и спать спокойно.
Результат известен.
no subject
Date: 2005-06-27 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 01:33 am (UTC)Give Persians the Bomb
Date: 2005-06-27 01:37 am (UTC)На эту тему у меня статья была в The Exile (и про Грибоедова тоже упомянуто)
http://www.exile.ru/2005-March-11/give_persians_the_bomb.html
Среди исламских стран у Ирана наиболее рациональная и вполне мирная политика. Он всё время подвергался агрессии, а не был агрессором сам.
Чеченских боевиков он никогда не поддерживал, на Хизбалла - его влияние относительно невелико. Иранцы продемонстрировали весьма высокую степень демократии и гражданского общества, да, с религиозным оттенком но в этом смысле они не сильно отличаются от Израиля. Но никакого сравнения с "выборами" оккупационных режимов в Ираке или Афганистане. И никакого сравнения с одиозными нефтяными королевствами вроде Саудитов или Кувейта, поддерживаемых США. Которые, кстати, и Пол Пота дипломатически поддерживали пятнадцать лет после того как вьетнамцы его скинули...
no subject
Date: 2005-06-27 01:43 am (UTC)из них, из них, а как же
заранее боюсь
no subject
Date: 2005-06-27 02:19 am (UTC)Причин две. Первая это то что нефть является жизненно не объодимой вещью. И как говорил один мой знакомый нефть практически никогда не встречается в регионах со стабильной обстановкой.
А вторая то что будет такой же вой от наших лево-социало-комунистических друзей, который мы уже слышали про Израильскую стену.
Так что стена не катит. В силу первой причины не возможно практически, а в силу второй причины не возможно политически "не поймут-с"
no subject
Date: 2005-06-27 02:21 am (UTC)А.КОЛЕСНИКОВ: Мне кажется, что нет у нас никакого Эзопова языка в СМИ сейчас и на самом деле только по одной-единственной причине – у нас нет хороших исполнителей. У нас вообще нет исполнительных людей, которые умеют говорить на Эзоповом языке и писать, вот как было в советское время. Вот там были мастера, вот у них ушли десятилетия на то, чтобы овладеть этим Эзоповым языков. А у нас – кто? Вот я бы захотел выражать этим Эзоповым языком, но я вот... я бы не смог. Вот я сегодня написал на завтра заметку. Ну, у нас есть там колоночка «Цена вопроса» - там, страшно сказать, про выборы в Иране. Я, конечно, заранее знал, что я приду вот на этот эфир, и я попробовал на самом деле...
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Написать Эзоповым языком?
А.КОЛЕСНИКОВ: ...написать Эзоповым языком вот эту заметочку. То есть я написал там про выборы, про то, что выберут Рафсанджани. При этом ни разу не назвал Рафсанджани его собственным именем. А на самом деле вся заметка про то, что вот приходит человек спустя 4 года после того, как он ушел – да? – в свое время из президентов. И благодаря чему он возвращается? Благодаря тому только, что ушел сам и не назначил себе никаких преемников. И я рассказываю на самом деле про Путина и ни разу тоже его не называю в этой заметке. Я попытался это сделать, просто потому что мне показалось это такое интересное. У меня десять раз был соблазн написать, там, г-н Путин, как я пишу, президент России – я себя все время хватал. И я думаю, у меня не самая лучшая заметка получилась на самом деле.
http://www.echo.msk.ru/guests/10889/
no subject
Date: 2005-06-27 02:28 am (UTC)Стена совершенно не помеха для нефти. Как и железный занавес, и война в Чечне.
Каков бы ни был режим в Иране/Ираке, поставка нефти - это для них кислород. Если построить стену и оставить в ней трубу, то будут качать нефть через эту трубу.
А вот вторая причина действительно непреодолимого свойства. Стену вокруг rogue states построить не дадут внутренние силы. Нет такого инструмента в международной политике. Да и какой, кстати, высоты ее делать? Чтобы не перелетали бомбардировщики? Ракеты? Или просто чтобы люди перелезть не могли?
no subject
Date: 2005-06-27 02:31 am (UTC)Питательная среда для терроризма - бедность, в которой живут 5/6 населения земного шара. Какого рода стеной их обносить?
нефть сладка
Date: 2005-06-27 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 02:41 am (UTC)Пока они даже стену между Мексикой и Техасом построить не могут.
no subject
Date: 2005-06-27 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 02:58 am (UTC)Железный Занавес, это своебразное понятие. Обмен делегациями опытом и сотруднечество во многих областях было довольно развитым. У меня даже закрадываются мысли, что сотрудничество было более развито чем с тем же самым Ираном.
в данном случае речь идёт, скорее о Берлинской стене, но без ККП Чарли, чем о железном занавесе. Если мы сотрудничаем в нефтяном секторе, то для плодотвороного сотрудничества приходится развивать и всё остальное. Если мы рубим контакты и визиты, то это ударит и по нефти тоже, не смертельно, но болезненно
no subject
Date: 2005-06-27 03:14 am (UTC)Re: Give Persians the Bomb
Date: 2005-06-27 03:18 am (UTC)Получил изрядное удовольствие, читая.
Увы, иллюстрирует известную проблему литературы вообще, и "Мертвых душ" в частности.
Покуда Вы рассказываете, какие все козлы, душа радуется. Как только переходите к позитиву, детский лепет. Аятоллы с бомбой как гарант мировой стабильности и коллективной безопасности, my ass. Иран - теократия "как Израиль". Умора. Много ль Вы знаете случаев, когда б в Израиле казнили человека за нарушение религиозных предписаний? Назовете ли Вы мне хоть одну исламскую теократию, где людей бы за это не казнили?