dolboed | Хычхайкерзь

На 30-й странице текущего номера Афиши — изумительно разумный и полезный справочник

pintа по поводу Hitchhiker's Guide To The Galaxy, фильма и книжки.
В частности, два совета «Как не испортить впечатление от просмотра»: не смотреть фильма, не прочтя книгу (от себя добавлю: хотя бы 1-й и 4-й том), и не смотреть фильма ни в коем случае по-русски, потому что это тот самый случай, когда английский юмор на русский язык не переводим даже в книжном варианте, что ж говорить о киношном.

Меня, честно говоря, потрясло, сколько людей взялись в прессе рецензировать фильм, не просто не читав книги, а даже не понимая, о чем она, собственно говоря. На самом деле, экранизировать HHGTTG — примерно то же, что снимать кино по сонетам Шекспира или таблице Менделеева. То есть это, разумеется, можно, и Шекспир с Менделеевым бы, наверное, охотно, за приличествующее вознаграждение, написали бы для такого предприятия сценарий, но надо ж понимать, что просмотр фильма никак не заменяет знакомства с первоисточником. И если фильм не в состоянии передать всю глубину и смысл исходника, то непонимание, в чем там, в сущности, прикол — это проблема не фильма, а неподготовленного зрителя.

На самом деле, HHGTTG — это определенного рода культурный код, словарь некоего языка. Чтоб в этом убедиться, достаточно попытать Гугл по словам Zaphod (442.000 находок), Babelfish (647.000 находок) и Trillian (1.130.000 находок). Я не пытаюсь утверждать, что знание этого языка для всякого обязательно: ведь живут же миллиарды людей на свете, не владея английским, французским, немецким, русским, ивритом, древнегреческим, C++ и, страшно сказать, латынью. Живут, не померли. Просто не стоит им думать, что существует какое-нибудь кино, которое им можно посмотреть, чтобы восполнить в полной мере этот пробел, сделаться носителями этих языков, и преподавать их окружающим.