Лытдыбр: белый пух
Jun. 13th, 2005 04:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed
Москву затопило белым пухом.О митинге у Соловецкого камня в ЖЖ столько отчетов, что даже и добавить как-то нечего — разве что ссылки дать: [1], [2], [3], [4], [5].
Но вот
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
bekara сетует, что не было знакомых лиц.А нам с
Анной Михайловной там удалось найти (помимо выступавшего с трибуны Яшина, телескопического yustas и обласканного любовью слушателей cook) еще nl, compiler, samalia, abstract2001 и Владимира Липку, в каковой компании мы и отправились в парк Горького в поисках Чайхоны №1. Вместо Чайхоны нашли в клубе «Парк» живого путинского пресс-секретаря Алексея Громова, в несколько неожиданной компании, которую непременно живописал бы тут в красках, но лавры кремлевского диггера не для меня.А белый пух все падал и падал, и когда мы, наконец, добрались до Чайхоны №1, то были вконец им завалены, и ели его в лепешках, и пили в чае с чебрецом. В Москве высаживают только мужские тополя, но от стресса они мутируют в женские, сказала Марина.
PS. В «Турецком гамбите» в кадре совершенно не заметны следы присутствия Куравлева, Кузнецова, Краско и Валдиса Пельша. А когда там в ходе музицирования в офицерском салоне исполняют на рояле песню Окуджавы на музыку Шварца из фильма «Капитан Фракасс», то впечатление такое же нелепейшее, как когда в хуливудском «Евгении Онегине» девушки поют «Ой, цветет калина...», или когда под титры в Elizabeth врубают «Реквием» Моцарта, написанный спустя хороших двести лет после изображенных в кадре событий. Впрочем,
Арсен Ревазов сказал бы, что это фьюжн. Ему видней.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-06-13 01:20 am (UTC)Fusion vs постмодерн
Date: 2005-06-13 01:59 am (UTC)Но все же есть разница между академиком Фоменко и Сергеем Бондарчуком.
Оба пытаются нарисовать нам другое прошлое по своему вкусу.
Но один при этом пишет книгу, а другой - снимает кино.
То есть один пытается создать у тебя понимание, а другой ощущение.
Постмодерн рассудочно докапывается до источников, и их воссоединяет.
А фьюжн готовит тебе турнедо россини из мраморной телятины, и хочет, чтобы ты это ела.
Re: Fusion vs постмодерн
Date: 2005-06-13 02:13 am (UTC)совершенно не согласна. вышеописанное - дело историков, а постмодерн в литературе (и кино, как в одном из производных) это скорее ироническое цитирование. уловил цитату - посмеялся, не уловил - слопал и не заметил.
Re: Fusion vs постмодерн
Date: 2005-06-13 03:12 am (UTC)Re: Fusion vs постмодерн
Date: 2005-06-13 03:17 am (UTC)я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 05:39 am (UTC)См. хотя бы http://livejournal.com/~tarlith/3883.html и продолжения.
С музЫкой история все же другая - не раздражали же тебя в свое время "Девять граммов в сердце..." или "Не обещайте деве юной..." тех же авторов?
Re: я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 06:42 am (UTC)Re: я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 07:04 am (UTC)Там вот все - оригинальных саундтрек. И некоторые даже по нескольку раз.
ну извините за опечатку
Date: 2005-06-13 07:19 am (UTC)Что именно - "по нескольку раз"? Примеры?
"Ваше блаародие" и Песня кавалергарда, насколько мне известно, не перекочевали в "Белое солнце" и "Звезду пленительного счастья" из других фильмов.
Re: ну извините за опечатку
Date: 2005-06-13 07:40 am (UTC)Re: я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 02:10 pm (UTC)Re: я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 02:25 pm (UTC)Re: я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 02:34 pm (UTC)Re: я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 02:59 pm (UTC)Re: я знаю рифму к слову фьюжн
Date: 2005-06-13 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-13 07:17 am (UTC)Композиция
Date: 2005-06-13 10:26 am (UTC)Re: Композиция
Date: 2005-06-13 05:35 pm (UTC)Прав ли он, не знаю, но он жуткая зануда.
И если у меня есть около 4000 фоток, где от этого принципа отступлено, то столько же раз он мне поставит на вид.
Трижды подумаешь перед тем, как позволить себе 4001-е отступление.
Re: Композиция
Date: 2005-06-13 05:54 pm (UTC)Re: Композиция
Date: 2005-06-13 06:19 pm (UTC)Re: Композиция
Date: 2005-06-13 07:13 pm (UTC)Ещё меня смущает сам совет, но это уже к автору совета надо обращаться.
Re: Композиция
Date: 2005-06-13 09:59 pm (UTC)Про композицию - это следующий этап.
Re: Композиция
Date: 2005-06-13 10:53 pm (UTC)Re: Композиция
Date: 2005-06-13 10:58 pm (UTC)Re: Композиция
Date: 2005-06-14 09:15 am (UTC)http://www.livejournal.com/~compiler/73588.html?mode=reply
no subject
Date: 2005-06-13 02:30 pm (UTC)- Российские актеры столько снимаются в ментовских сериалах, что сыграть военного уже не в состоянии. Как не играют, выходит оперуполномоченный. Даже советского военного не смогут вероятно, не говоря уже об имперских офицерах.
- Единственный освоенный создателями спецэффект: стремительный полет через прямую кишку с выходом в небо. Задолбал уже при третьей итерации.
- Во всем фильме одна женщина. Одна. Неужели во всей стране нет ОДНОЙ актрисы, которая закончила бы хоть двухнедельные актерские курсы? Где они откопали это чудовище?
- В сцене избиения под Плевной у 5 - 6 солдат подряд осколки снарядов попадают в ОДНО И ТОЖЕ МЕСТО. В сердце, конечно. Зачем режиссер не давал пиротехнику пить??? Если бы у того тряслись руки, была бы хоть какая-то вариация.
no subject
Date: 2005-06-13 05:39 pm (UTC)Не верю.
Ни в одну сюжетную коллизию не верю.
Ни в скорость принятия решений, ни в скорость их исполнения, ни в реакции персонажей, ни в траекторию полета пуль, ни в завязку с развязкой.
Условности нагромождены абсолютно театральные.
А при этом делается вид, что с высунутым языком воссоздавалась историческая правда в галунах и хлястиках.
Это примерно как если б Питер Джексон стал божиться в титрах, что его трилогия based on a true story, в чем он лично видит основное ее достоинство.
no subject
Date: 2005-06-13 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-13 06:13 pm (UTC)Которую некоторые, страшно сказать, прочли благодаря фильму, а не наоборот.
Во-вторых, ТГ никому не приходит в голову сравнивать с Милошем Форманом. Скорее его фон - другие насильно скармливаемые российскому пиплу продукты михалковско-эрнстовского конвеера, прежде всего Ночной позор с Азазелью. На этом фоне ТГ выглядит более чем интеллигентно.
В-третьих, жанр ТГ - Vidocq, и тоже тут выигрыш явный, Vidocq в 20 раз тупее.
Вот тут еще мне добавляют две копейки: "Наконец-то кино не про бандитов".
Вы, кстати, Жмурки видели?
no subject
Date: 2005-06-13 07:01 pm (UTC)Не про бандитов - это да, я понимаю, фактор :)
О "жмурках", честно говоря, до Вашего коммента и не слышал. Посмотрел сеичас по сети, но так и не понял - стоит?
О жмурках
Date: 2005-06-13 07:11 pm (UTC)Он переснял его без Бодрова, но с сохранением всей крови и мозговой жидкости, с пыхтящим сопением недобитых трупов на окровавленном полу, во всех ролях и эпизодах задействовав суперзвезд со вставными нижними челюстями.
Получилось мегатупое и кровавое гы-гы. Как, в сущности, и задумывалось.
Re: О жмурках
Date: 2005-06-13 07:20 pm (UTC)