Норильск revisited
Jun. 9th, 2005 04:02 pmГалина Юзефович, посетившая Норильск по той же программе, что и автор этих строк, описала увиденное прямым и страшным текстом.
Читал его, и непонятно мне.
Урод я, что не написал всего того же по возвращении?
Или я наоборот выступил как тот Брайан, который always look at the bright side of life, а Галина зря кошмарит жителей материка страшной картиной арктического могильника?
Не понимаю. Объясните мне.
Update: стараниями
graf_garcia и
bel_cunto дилемма моя разрешилась.
Спасибо.
Читал его, и непонятно мне.
Урод я, что не написал всего того же по возвращении?
Или я наоборот выступил как тот Брайан, который always look at the bright side of life, а Галина зря кошмарит жителей материка страшной картиной арктического могильника?
Не понимаю. Объясните мне.
Update: стараниями
Спасибо.
Как говаривал "Городило"
Date: 2005-06-09 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 12:14 pm (UTC)Одним (и в одном настроении) в глаза бросается плачевное положение общества и ужасная экология, другие (и в другом настроении) видят чудесные заснеженные горы.
Вот и всё.
Вот и всё
Date: 2005-06-09 12:18 pm (UTC)Вот и всё.
А это и был мой вопрос. На самом-то деле - как?
Re: Вот и всё
From:Re: Вот и всё
From:Re: Вот и всё
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-09 12:19 pm (UTC)Имхо - оба взгляда прекрасно совмещаются, пока кто-либо не попытается одним добить другого.
Re: Ложь
Date: 2005-06-09 12:32 pm (UTC)Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:Re: Ложь
From:no subject
Date: 2005-06-09 12:34 pm (UTC)это ж как анекдот про строителей башни
один камни таскает надрывается, другой - строит прекрасное и вечное
вопрос взгляда
для этого и про Норильск-то писать необязательно
так происходит со всем
no subject
Date: 2005-06-09 12:48 pm (UTC)Govoruy kak chelovek, prozhivshyi tam 15 let zhizni. Vse tak.
No, tem ne menee, gorod zavorazhivaet. I oba mneniya (ee i vashe) verny.
no subject
Date: 2005-06-09 01:26 pm (UTC)"Последнее интернет-кафе закрылось за ненадобностью", - пишет г-жа Юзефович. А почему, спрашивается? Потому что там у людей достаточно денег, чтобы иметь интернет дома.
И одна из причин высокого уровня наркомании как раз в том, что у людей есть деньги, но тратить их особенно не на что.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-09 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 06:36 pm (UTC)Очень было весело, когда я фотографировал площадь Ленина, стоя, разумеется, в самой оживленной точке проезжей части, мимо проезжали менты. Которые не поленились включить рацию и сказать в нее на весь Норильск: "Нашел место фотографировать". Остановиться и проверить документы у человека в кипе с дорогим фотоаппаратом, то есть нелегального иностранца в закрытом городе, была их прямая обязанность. Но они не остановились и не вышли, а поехали дальше в свое никуда, оставив мне ремарку. Очень в тему подмеченной Галиной разобщенности. В любой другой провинции менты б остановились просто поболтать с приезжим о жизни в столице и за границей - даже в Швейцарии и в Америке они это обожают, не говоря уже о России с ее врожденным картографизмом. Норильский аутизм в этом смысле очень впечатляющ.
no subject
Date: 2005-06-09 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 01:27 pm (UTC)а она знает
no subject
Date: 2005-06-09 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 01:29 pm (UTC)Насчет второго я даже могу профессионально сказать.
Интересно, что ж тебя так потрясло-то?
Date: 2005-06-09 01:34 pm (UTC)Ты даешь.
Вот чему не перестаю удивляться, так это твоей способности удивлять.
Чего тебя зецепило-то?
Ну, напишут в комментариях тебе сейчас про грязь, звезды, забастовки в Великобритании и способность так видеть. И что, легче тебе станет? Нет, не станет тебе легче. Я ж знаю.
Ну, дочитал я твоими стараниями этот текст до самой сдачи в плен сладким иллюзиям. И что тебя в нем удивило - начало, середина или мораль в конце?
Въезжая в город, автору сразу же бросается в глаза укороченная вполовину труба. Бывает. И что тут тебя так напрягло?
Вот не понимаю. Объясни мне.
P.S. Ты хоть никелю-то робятам на гостинцы привез?
no subject
Date: 2005-06-09 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 03:47 pm (UTC)одинока.
Тут просто весь вопрос в том, каким углом повернуть впечатления. Существует традиция социально-ответственного взгляда (типа "Путешествия из Петербурга в Москву"), среди особо сознательных западных левых интеллектуалов до сих пор развитая очень сильно. Поэтому даже в более плодородных землях - типа того же Марокко - некоторые видят сплошной праздник, а некоторые - угнетение женщин и повальную нищету.
no subject
Date: 2005-06-09 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 04:14 pm (UTC)privat
Date: 2005-06-09 04:47 pm (UTC)2 voprosa k tebe, kak kupit' bilet na poezd v leningrad,
i esli y tebya tochka v pitere v zentre.
Nadeus' s tobo' peresech'sya
tselyu
elina
Re: privat
Date: 2005-06-09 04:50 pm (UTC)А кинула б ты мне свои актуальные телефоны на anton@nossik.com
no subject
Date: 2005-06-09 06:07 pm (UTC)смешная заметка
очень неплохо характеризует автора
no subject
Date: 2005-06-09 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 09:02 pm (UTC)писать о том, что из норильска люди не могут уехать - чушь. Потому что Норникель сам колотится, пытается людей отселить - там не нужно столько народу. Они ограничивают найм на комбинат и финансируют переезд на материк - но людей трудно уговорить уехать от зарплаты в 850 долларов в месяц.
в норильске очень херовая экология, это правда - и тем не менее там есть растительность, хоть галина юзефович и пишет, что нету.
для автора ЕЖ текст неудивителен. Работа в ЕЖ - не рекомендация, а наоборот. Как и работа в Новой газете. Конечно, о мертвых нельзя говорить плохо, но приведенная статья Домникова (которую я вполглаза пробежал) содержит как минимум один вполне новогазетного качества пассаж - про задержки зарплат в результате прихода ОНЭКСИМа на Норникель. Правда же состоит в том, что усилиями ОНЭКСИМа году так в 97 там КОНЧИЛИСЬ задержки зарплат (до того - эпидемические). Но мы ведь помним, что тогда Гусь финансировал Новую и дрался с Потаниным (информационные войны, да), а оттого в описании Новой задержки зарплат никак закончиться не могли.
no subject
Date: 2005-06-10 05:45 pm (UTC)Статья Домникова в контексте моего с Галиной расёмона действительно инородное тело.
Потому что это снаряд в чьей-то информационной войне. Донос царю на боярина. Спонсированный другим боярином из понятного интереса.
А в нашем с Галиной случае - другое. Приехали два лектора, прочитали лекции, хлебнули полной грудью сероводорода и улетели. Потом я написал травелог про северное сияние, а Галина отчет UNRWA по Руанде.
И поскольку этот отчет UNRWA по Руанде отразил вещи, совместно виденные, то есть я с ним как бы солидарен, то получается, что я приехал из Руанды загорелый и привез фотоальбом сафари. Это меня и обеспокоило.
А разгадка, наверное, в конституционно гарантированной жителям Норильска свободе перемещения. И на это ты тоже очень правильно указал.
(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-09 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 05:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-10 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-16 09:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-10 07:23 am (UTC)Свои соображения высказал здесь
http://www.livejournal.com/community/norilsk/3934.html?view=16734#t16734
повторяться не буду, но зацепил сей опус и очень противно... :((((
no subject
Date: 2005-06-10 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 06:23 pm (UTC)