С точностью до наоборот
Apr. 4th, 2005 03:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДавеча прокомментировал для одного сайта вердикт Останкинского суда по иску против Мошкова.
В частности, обратил внимание собеседника на размер искового требования, сказав:
Он требовал с Мошкова 53 тысячи долларов - сумму, в тысячи раз превышающую возможную выручку от продажи его произведений через КМ
Читаю свой комментарий в опубликованном виде, а там написано:
Он требовал с Мошкова 53 тысячи долларов - сумму, на порядки меньшую возможной выручки от продажи его произведений через КМ.
Сидит же вот такой вот специальный человек в редакции, и зарплату получает за то, что исправляет в тексте не им взятого интервью смысл высказывания на противоположный. Когда подобное происходило с моими статьями в издательском доме КоммерсантЪ, я хотя бы понимал, что нелепый и безграмотный rewrite — это их фирменный стиль, и его сохраняют в дань пусть даже устарелой, но традиции, к которой лояльный читатель давно приучен. Откуда такая хренотень берется в издании типа Политком.Ru, я ума не приложу. Мой диагноз: у учредителя слишком много лишних денег, если он за подобную "работу" готов платить.
В частности, обратил внимание собеседника на размер искового требования, сказав:
Он требовал с Мошкова 53 тысячи долларов - сумму, в тысячи раз превышающую возможную выручку от продажи его произведений через КМ
Читаю свой комментарий в опубликованном виде, а там написано:
Он требовал с Мошкова 53 тысячи долларов - сумму, на порядки меньшую возможной выручки от продажи его произведений через КМ.
Сидит же вот такой вот специальный человек в редакции, и зарплату получает за то, что исправляет в тексте не им взятого интервью смысл высказывания на противоположный. Когда подобное происходило с моими статьями в издательском доме КоммерсантЪ, я хотя бы понимал, что нелепый и безграмотный rewrite — это их фирменный стиль, и его сохраняют в дань пусть даже устарелой, но традиции, к которой лояльный читатель давно приучен. Откуда такая хренотень берется в издании типа Политком.Ru, я ума не приложу. Мой диагноз: у учредителя слишком много лишних денег, если он за подобную "работу" готов платить.
