Лексика-2005
Feb. 27th, 2005 08:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed«Правозащитница», указывавшая России, как надо жить, пытала людей в Ираке, пишет Комсомолка (за ссылку отдельное спасибо 
Марине Л.)
Заметка представляет интерес для филологов, в качестве очередной иллюстрации на тему "возвращение брежневского новояза в лексикон федеральных СМИ". С одной забавной поправкой, вполне в духе времени.
При Брежневе наш сексот назывался разведчиком, вражеский — шпионом.
Теперь вражеский гебист называется "правозащитник".
Марине Л.)Заметка представляет интерес для филологов, в качестве очередной иллюстрации на тему "возвращение брежневского новояза в лексикон федеральных СМИ". С одной забавной поправкой, вполне в духе времени.
При Брежневе наш сексот назывался разведчиком, вражеский — шпионом.
Теперь вражеский гебист называется "правозащитник".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-27 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 11:12 am (UTC)о том же
Date: 2005-02-27 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 11:46 am (UTC)…
— Айн-цвай-драй! Айн-цвай-драй! Айн-цвай-драй!
— Под суд психиатров-карателей!
…
“Айн-цвай-драй! — слышалось, удаляясь; и уже на излете долетело: — Антинародный режим — к ответу!”
типа, художественная литература, ага. (http://www.livejournal.com/users/eska/276528.html)
no subject
Date: 2005-02-27 11:51 am (UTC)То есть, надо полагать, делала вид, что работает в спецслужбах, а под прикрытием этой должности тайно шпионила на Совет государств Балтийского моря по демократическому этому самому.
no subject
Date: 2005-02-27 12:05 pm (UTC)Форма первична, содержание вторично.
Давайте, сначала разберитесь с Ираком, а потом уже с лексикой российских СМИ. Именно в такой последовательности, а не наоборот. То, что делается в Ираке - безобразие!
Re: Форма первична, содержание вторично.
Date: 2005-02-27 01:33 pm (UTC)в Урус-Мартан ее!
no subject
Date: 2005-02-27 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 02:41 pm (UTC)Re: Форма первична, содержание вторично.
Date: 2005-02-27 04:20 pm (UTC)А там поговорим.
Re: Форма первична, содержание вторично.
Date: 2005-02-27 04:29 pm (UTC)Re: Форма первична, содержание вторично.
Date: 2005-02-27 04:30 pm (UTC)поправка
Date: 2005-02-27 04:34 pm (UTC)Re: поправка
Date: 2005-02-27 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:45 am (UTC)Re: Форма первична, содержание вторично.
Date: 2005-02-27 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 07:26 pm (UTC)С людьми, обвиненными в издевательствах над иракцами, разбираются трибуналы тех стран, форму которых эти люди носят. И срока, насколько можно заметить, там паяют нешуточные, это Вам не дело Ульмана.
В данном конкретном случае речь шла о том, как в России образца 2005 года, прямо на наших глазах, возрождается пафос и лексикон советской прессы тридцатилетней давности. "Слова могли быть о мазуте"(с), обсуждается способ подачи информации, при котором все акценты, оценки и выводы любой статьи предсказуемы примерно с середины первой ее фразы.
Вы готовы оправдать этот стиль журналистики поведением датчан в Ираке?
Флаг в руки.
Судят стрелочников
Date: 2005-02-27 07:43 pm (UTC)Но чутко прислушиваться к веяниям лексических тенденций на фоне ситуации с пытками, которые производит самая свободная в мире страна (а ведь есть и менее свободные, чем не повод для тревоги?), это значит сознательно переводить внимание читателя с более значимого предмета, на существенно менее значимый.
Ситуация, описанная Комсомолкой, есть чудовищный моральный провал тех, кто поучает и наставляет (и по интонациям в том числе). Так вот, налицо попытка замаскировать этот провал, отвлекая внимание на несущественную деталь (не "вообще", а в сравнении с затронутыми темами - пытки в Ираке, низкий авторитет в России у западных деятелей из ОБСЕ, балтийских советов, советов европы и прочее). Если какая-то организация кем-то считается "авторитетной", это не значит, что она по собственной вине не может потерять этот авторитет в глазах российской аудитории. Но складывается ощущение, что его можно спасти с помощи таких нехитрых уловок. Нет, нельзя, к сожалению.
Мне возразят, что это комментарий в духе "у вас негров вешают". Факт остается фактом, но их в конце концов перестали вешать, значит не напрасно говорили.
Re: Судят стрелочников
Date: 2005-02-27 08:02 pm (UTC)Вы, конечно же, не поверите мне на слово, что Ваша оценка более и менее значимых событий может оказаться не единственной, и даже не единственно верной. Поэтому не стану настаивать.
Но есть некий уровень передергивания, по ту сторону добра, зла и приличий. Вас можно поздравить с успешным выходом на этот уровень.
ситуации с пытками, которые производит самая свободная в мире страна
Если Вам непонятна разница между целой страной и группой правонарушителей, граждан страны, отданных под суд за нарушение ее законов, тогда Вам следует возложить на страну Россию всю полноту ответственности за действия покойного Андрея Чикатило. Типа, Россия убивала и насиловала женщин. И это, конечно же, более серьезно, чем какие-то там статьи...
Просто не очень понятно, кого Вы пытаетесь убедить передергиваниями и подтасовками столь глобального масштаба.
no subject
Date: 2005-02-27 08:12 pm (UTC)Пока в тюрьмы, где американцы допрашивают тех, кого они считают террористами, не будут допущены международные наблюдатели, остаются основания так говорить. Ведь про Россию те же американцы говорят, что она ведет войну в Чечне.
Ваша оценка более и менее значимых событий может оказаться не единственной, и даже не единственно верной
Пытки в Ираке - это не важно? Это же катастрофа для страны, претендующей на моральное лидерство.
no subject
Date: 2005-02-27 08:38 pm (UTC)Потому что приказы о ведении боевых действий в Чечне отдаются высшим руководством страны и обязательны к выполнению всеми ее военнослужащими. Про действия полковника Буданова при этом никто и нигде не говорит "Россия изнасиловала и задушила 18-летнюю чеченку". Говорят, что это сделал полковник Юрий Буданов. Вы в самом деле не понимаете разницы?
Пытки в Ираке - это не важно? Это же катастрофа для страны
Ваше мнение о том, что является катастрофой для Америки, ничуть не более ценно, весомо или аргументировано, чем мнение ЖЖ-юзера из штата Колорадо о монетизации льгот в Саратовской области. Разумеется, любое мнение имеет право на существование и на то, чтобы быть высказанным. Другой вопрос - степень серьезности и адекватности возможного обсуждения.
no subject
Date: 2005-02-27 08:55 pm (UTC)Говорят - российская армия насилует и душит чеченок. Россия продолжает войну в Чечне.
Армия самой свободной страны производит пытки будет не совсем точно, там и спецслужбы участвовали. Армия и спецслужбы самой свободной страны осуществляют пытки на территории Ирака. Так лучше.
no subject
Date: 2005-02-27 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 10:44 am (UTC)никогда не бываю согласна с Насралла, но тут вот -- согласна. хотя и статья в Комсомолке смердит.
Цитата из КП
Date: 2005-02-27 08:23 pm (UTC)Участие (содействие) в разработке правовых актов, касающихся прав и свобод граждан, можно квалифицировать, как правозащитную деятельность. С формальной точки зрения, в статье все в порядке.
Надо очень постараться, чтобы увидеть "нечто".
Re: Цитата из КП
Date: 2005-03-01 08:04 am (UTC)В данном случае речь идет о сотруднике спецслужб.
Разница между спецслужбами и правозащитными организациями - примерно как между заключенными и тюремщиками. Конечно, и те, и другие находятся в тюрьме. Но в разном статусе.
no subject
Date: 2005-03-01 02:46 pm (UTC)В каком словаре это написано. С моей точки зрения, правозащитник, это тот, кто занимается защитой прав человека, не важно, находится ли он в штате какой-то структуры или на общественных началах. Налицо аналогия с защитником природы.
В данном случае речь идет о сотруднике спецслужб.
Кто же знал, кто прячется в овечьей шкуре? До "разоблачения" она боролась за права человека, работая над законодательством. Оказалось наоборот. Так бывает.
no subject
Date: 2005-02-27 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 06:56 pm (UTC)Итак, с настоящего момента авторов текстов типа обсуждаемого в настоящем постинге предлагается называть "мидасами".
- Читал в "Комсомолке" вчера про датскую тетку написали?
- Да ну еще читать, я этих мидасов на дух не переношу...
no subject
Date: 2005-02-27 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-27 10:16 pm (UTC)