Первый день головоловли: заметки по ходу
Feb. 10th, 2005 04:24 amЗа день поступило 45 предложений по поводу анонсированных вчера вакансий.
В том числе — от десятка людей, известных мне заочно по их работам и публикациям (хотя сами они об этом почему-то не догадываются), а также от дюжины личных знакомых. Три письма поступило от людей, которые уже на меня работают и получают зарплату. :)
Ответить успел писем на 15 (шутка ли, за день было семь встреч, до дома дополз ближе к полуночи).
Как я и предполагал, указать точную сумму искомого вознаграждения удосужился примерно каждый четвертый из написавших, остальным нужна либо "приличная" зарплата, либо "достойная", либо "сносная", либо "подходящая", как будто бы мне это что-нибудь говорит. Впрочем, неумение назвать себе цену — нормальная российско-интеллигентская история, не удивляет уже.
К сожалению, больше всего поступило предложений типа "я пишу в 20 изданий, давайте и для Вас что-нибудь напишу". Из авторов таких предложений ровно три четверти хотели бы писать на темы культуры. Когда я с этим впервые столкнулся, комплектуя штат Ленты.Ру в августе 1999 года, то малость охренел. С тех пор попривык. Пишут все же люди культурные, естественно, что им хочется писать о культуре, а не о похищении израильского бизнесмена на Невском проспекте, 147/1. Другой вопрос, что я за 10 лет своей интернет-деятельности не создал ни одного проекта, посвященного новостям культуры, и не планирую. Если в каких-то моих проектах и были соответствующие рубрики, то они целиком аутсорсились —
Сереже Кузнецову, Русскому журналу, книготорговым сетям... Но, видимо, надежда умирает последней.
По совершенно загадочному для меня критерию одни люди написали только на антон@nossik.com, другие только на долboeb@gmail.com, третьи на оба адреса, четвертые попытались на оба, но один творчески видоизменили (написав, например, dolboed@...). На досуге попробую уловить закономерность. Пока прошу следить за кодировками при отправке. Когда письмо пишется по-русски, а в настройках сообщения стоит иврит, то gmail.com таких вариантов просто не понимает. Впрочем, с третьей попытки, молитвами почтового декодера, удалось расшифровать все поступившие за 9 февраля письма, включая и формат что это.
По-прежнему жду писем от желающих потрудиться в моих проектах.
С учетом опыта первой жатвы, некоторые рекомендации:
Попробуйте, пожалуйста, делать мне предложение, а не ждать предложений от меня. Я знаю, что мой вчерашний анонс лишен конкретики. Но все-таки жанр, в котором я работаю, более или менее понятен, и вряд ли он будет меняться в текущем сезоне. Моя специальность — новостные СМИ, в жанровом диапазоне от Ленты.Ру/NewsRu.Com до Газеты.Ру. Не толстые литературные журналы, не глянец, не lifestyle guide, не политическая пропаганда-агитация и не сказки для детей. Будет и несколько проектов неновостного профиля, но они полностью content-free, так что для них нужны менеджеры и веб-спецы, а не писатели. Если Вы хотите предложить мне свое перо, то взгляните на Курсор, на Ленту.Ру, на NewsRu.Com, на Газету.Ру (или на MosNews.Com, если Вы англопишущий), и представьте себя в таком проекте. Чем бы Вам лично хотелось в нем заниматься — из того, что там в данный момент есть, или может появиться с Вашим приходом.
Описывая свою потенциальную занятость в моих проектах, попробуйте оценить возможную производительность. Например: могу писать 12 новостных сообщений типа ленточных за одну рабочую смену, в месяц готов иметь 20 таких смен, получать за это хочу столько-то. Образцы Ваших текстов мне, конечно, полезны, но для обсуждения полноценного найма нужно отчетливо себе представлять, сколько времени у Вас такие тексты занимают.
От зарплатных пожеланий все равно никуда не деться. Рано или поздно, причем до начала сотрудничества, Вам все равно придется озвучить сумму. Попробуйте ее придумать. Если гложут сомнения, придумайте несколько вариантов. Например, на гонорарной основе могу делать n материалов по такой-то цене за единицу, а при найме на фулл-тайм буду работать столько-то и такую-то зарплату в месяц хочу. Чтобы был маневр у меня, если он есть у Вас.
Хоть я об этом и не писал, мне в принципе могут понадобиться услуги и юриста, и аудитора. Но в благотворительном проекте. Так что опыт создания и сопровождения таких проектов для замещения этих вакансий совершенно необходим. И денег там будет не столько, сколько юристу и аудитору привычно получать, а вообще приветствуется работа pro bono.
NB: строгая конфиденциальность всех обращений гарантируется.
В том числе — от десятка людей, известных мне заочно по их работам и публикациям (хотя сами они об этом почему-то не догадываются), а также от дюжины личных знакомых. Три письма поступило от людей, которые уже на меня работают и получают зарплату. :)
Ответить успел писем на 15 (шутка ли, за день было семь встреч, до дома дополз ближе к полуночи).
Как я и предполагал, указать точную сумму искомого вознаграждения удосужился примерно каждый четвертый из написавших, остальным нужна либо "приличная" зарплата, либо "достойная", либо "сносная", либо "подходящая", как будто бы мне это что-нибудь говорит. Впрочем, неумение назвать себе цену — нормальная российско-интеллигентская история, не удивляет уже.
К сожалению, больше всего поступило предложений типа "я пишу в 20 изданий, давайте и для Вас что-нибудь напишу". Из авторов таких предложений ровно три четверти хотели бы писать на темы культуры. Когда я с этим впервые столкнулся, комплектуя штат Ленты.Ру в августе 1999 года, то малость охренел. С тех пор попривык. Пишут все же люди культурные, естественно, что им хочется писать о культуре, а не о похищении израильского бизнесмена на Невском проспекте, 147/1. Другой вопрос, что я за 10 лет своей интернет-деятельности не создал ни одного проекта, посвященного новостям культуры, и не планирую. Если в каких-то моих проектах и были соответствующие рубрики, то они целиком аутсорсились —
По совершенно загадочному для меня критерию одни люди написали только на антон@nossik.com, другие только на долboeb@gmail.com, третьи на оба адреса, четвертые попытались на оба, но один творчески видоизменили (написав, например, dolboed@...). На досуге попробую уловить закономерность. Пока прошу следить за кодировками при отправке. Когда письмо пишется по-русски, а в настройках сообщения стоит иврит, то gmail.com таких вариантов просто не понимает. Впрочем, с третьей попытки, молитвами почтового декодера, удалось расшифровать все поступившие за 9 февраля письма, включая и формат что это.
По-прежнему жду писем от желающих потрудиться в моих проектах.
С учетом опыта первой жатвы, некоторые рекомендации:
NB: строгая конфиденциальность всех обращений гарантируется.
no subject
Date: 2005-02-09 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-09 06:28 pm (UTC):)