dolboed: (Default)
[personal profile] dolboed
Республиканцы увеличили свое представительство в Сенате до 53 мест (+3).
В Конгрессе они получили 228 мест (+4).
Инкумбента в Белом доме поддержали 54% мужиков и 47% баб. Что могло бы означать бы его поражение, учитывая, что среди американских избирателей бабы составляют 54%. Но поскольку за ним Путин и Сталинград, Бушенька проиграть не может, о чем я неоднократно уже предупреждал сомневающихся товарищей.

Интересно, кстати, что выбор Путина оказался вполне мэйнстримен для США.
Во-первых, президент РФ — белый мужчина. 61% белых мужчин голосовали за Бушеньку.
Во-вторых, за время правления Буша финансовая ситуация Путина улучшилась. 79% американцев, улучшивших свое материальное положение с 2000 года, поддерживают Бушеньку.
В-третьих, у него доходов больше $50K в год, а это означает 55% поддержки Буша.
В-четвертых, он не член профсоюза. Среди нечленов профсоюза Буш получил 52% индивидуальной и 54% семейной поддержки.
В-пятых, Путин работает фулл-тайм. 52% фуллтаймеров поддержали Буша.
В-шестых, Путин по американской классификации принадлежит к college graduates, а из них Буша поддержал 51%.
В-седьмых, Путин служил в вооруженных силах. Что делает его сторонником Буша с 57%-ной вероятностью.
В-восьмых, он женат и имеет детей. 58% представителей этой категории голосуют за Бушеньку.
В-девятых, он не гей, не лесбиянка и не бисексуал. 52%.
Наконец, он считает самой главной проблемой терроризм. Среди людей, разделяющих эту оценку, Бушенька получил 86%.

Date: 2004-11-03 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] shadowsky.livejournal.com
а ведь бежать нам уже некуда :( еще 4 года полной мизери

Date: 2004-11-03 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] amgirl.livejournal.com
ну да - уже все ясно :(

Date: 2004-11-03 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Насчет мизери не стоит преувеличивать.
Хотите на мизери глянуть — поезжайте в город-герой Минск.

Date: 2004-11-03 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] shadowsky.livejournal.com
все относительно. я имела ввиду, что условия могли бы значительно улучшиться, избався мы от ковбоя, т.е. науке будет сильно хуже за эти 4 года. прикрытие различных исследований в медицине емеет долгосрочный эффект. отсюда и высокопарность...

Date: 2004-11-03 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] ujeen.livejournal.com
не всякой науке будет хуже; исследования в MIT "обмундирования будущего" надо полагать, только расцветут.

Date: 2004-11-03 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] shadowsky.livejournal.com
если вы обратили внимание -- я говорила о медицине

Date: 2004-11-03 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Вот тут говорится об увеличении расходов на медицину, включая исследования:
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2005/hhs.html

Date: 2004-11-03 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shadowsky.livejournal.com
Говорят они много об улучшении здравоохранения, но делают обратное. Люди продолжают терять медицинские страховки, а те что их имеют -- либо зверски растет цена страховки, либо основательно урезают покрываемые процедуры. Но речь об исследованиях. Из личного опыта знаю, что бушевская администрация урезала и будет урезать бюджет NIH. Я уже не говорю о stem cells research, который необходим современной науке

Date: 2004-11-03 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] moody-warthog.livejournal.com
Относительно бюджетов NIH - действительно так. Абсолютные цифры - не показатель. Годовые приросты бюджета NIH при Клинтоне были рекордными. Отсюда (и, разумеется, не только отсюда) NIН-community в основном настроена про-демократически.
Отдельный вопрос - всегда ли эффективна наука, финансируемая из госбюджета. Но это далеко от темы.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios