Кого они лечат
Aug. 12th, 2004 11:02 pmБывает так: большевику вдруг надо съездить в Ригу.
И идет большевик на сайт
Аси Патрышевой, в раздел бронирования авиабилетов, и там ему предлагают ЕрБолдык по цене в 199 долларов плюс налоги. Налогов немало: 86 буказоидов. Итого $285.
Поскольку жаба большевика конкретно душит от мысли о 285 долларах за эконом до Риги, то идет он прямиком на сайт ЕрБолдыка, бронировать те ж самые билеты. И там с него просят $260 без налогов (а с налогами, соответственно, $324).
А вы говорите — глоебализация.
И идет большевик на сайт
Поскольку жаба большевика конкретно душит от мысли о 285 долларах за эконом до Риги, то идет он прямиком на сайт ЕрБолдыка, бронировать те ж самые билеты. И там с него просят $260 без налогов (а с налогами, соответственно, $324).
А вы говорите — глоебализация.
no subject
Date: 2004-08-12 12:30 pm (UTC)Езжайте на поезде.
Date: 2004-08-12 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-12 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-12 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-12 03:56 pm (UTC)С гостиницами уверенность в том, что у оператора выйдет дешевле, близка к 95%, с рентакарами в районе 50%.
Но тут тупость момента заключается в том, что ЕрБолдык - крохотная, полувиртуальная конторка, с грошовыми билетами и скромным флотом из полудюжины 48-местных кукурузников марки Fokker (but these fokkers were Messerschmidts©), преодолевающих часовое расстояние (из Риги в Москву или Копенгаген) за 2 часа. Такой конторке сам Бог велел продвигать вебсайт для избавления от неокупаемой кассовой логистики. Ведь офис продаж авиакомпании в обслуживаемых городах стоит одинаковых денег для British Airways и ЕрБолдыка, а объемы продаж в том офисе несравнимые, так что cost of sales у шарашкиной конторы выходит выше в разы.
Исходя из этих простых обстоятельств можно было бы ждать Internet special prices от сайта ЕрБолдыка, особенно когда компания уже прошла до конца весь путь интернет-коммерции и electronic ticketing. Вместо этого имеем prohibitive costs. Что тупо, сверхтупо я б даже сказал.
no subject
Date: 2004-08-12 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-12 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-12 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-12 09:02 pm (UTC)А большевик мог бы и в теплушке, ежли на то пошло, чайку къепенького - и впеъёд.
no subject
Date: 2004-08-12 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-12 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 12:29 am (UTC)ЕрБолдык на направлении Москва-Рига физически не в состоянии продать более 48 билетов на рейс в один конец, при 5 рейсах в неделю мы говорим о сверхзадаче продать 240 roundtrips в неделю на всем российском направлении.
При таком плане продаж странно не пытаться повысить роль своего сайта в сбыте билетов.
no subject
Date: 2004-08-13 12:32 am (UTC)Что-то я не заметил ни одного российского туроператора, который бы из-за этих скидок заявил о нежелании торговать билетами Аэрофлота. Торгуют как миленькие.
no subject
Date: 2004-08-13 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 03:04 am (UTC)Вопрос в том, что скорее будет искать клиент, если не купит билет? Другого оператора, торгующего этими билетами, или другое предложение у того же оператора.
Наши соображения такие:
Date: 2004-08-13 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 07:12 am (UTC)А пока, они будут использовать любую возможность продавать свои билеты и окупать свой бензин.
Есть еще одна закономерность рынка. Если продукт продается в маленьких количествах -- цена на единицу этого продукта всегда выше, чем валового. Это определяется тем, что "производство этого продукта" может окупиться только за счет завышенных цен, а не за счет массовой продажи. Если бы ЕрБолдык была субсидированной компанией (отростком той же British Airways), они бы заняли определенную нишу перевозок и могли бы себе позволить держать низкие цены за счет массовых продаж билетов всей British Airways.