![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedКак только что стало известно из 
источника, заслуживающего доверия, мой друг Аркан Юрьевич Карив обзавелся собственным ЖЖ. Трудно поверить, чтобы эта затея оказалась для него сколько-нибудь addictive, однако сам факт не может не радовать.
В то же время журналистка Елена Трегубова, проявив приличествующую случаю твердость, сказала свое веское слово и добилась аннулирования того ЖЖ, который неизвестные доброжелатели пытались вести от ее имени. Если кто не понял, журнал![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tregubova являлся недружественной фальсификацией, и служба abuse@livejournal закрыла его именно по этой причине.
Общий принцип, изложенный по сему поводу в п. 3 раздела XVI Условий использования ЖЖ, гласит:
You agree to NOT use the Service to impersonate any person or entity, including, but not limited to, a LiveJournal.com staff member or volunteer, or falsely state or otherwise misrepresent your affiliation with a person or entity.
Критерии, надеюсь, понятны. Нет никакого нарушения TOS в создании художественного произведения в жанреДневник, писанный М.Б. Ходорковским в 4-м блоке СИЗО «Матросская тишина» — до тех пор, покуда художественно-публицистический жанр такого произведения сразу понятен читателю из формы и содержания дневника. Проблема возникает в тот момент, когда начинается impersonation, т.е. когда автор дневника пытается, опираясь на подложные credentials, выдавать свои писания за озвученную позицию персонажа, собирать от имени персонажа feedback на подложный адрес, а также побуждать читателя от имени персонажа к любым другим действиям. Например, если бы персонаж khodorkovsky начал собирать лжеюзеров на демонстрации в поддержку реального М.Б. Ходорковского, да еще приплел бы к этим призывам НК ЮКОС или «Открытую Россию» — это уже называлось бы misrepresent your affiliation with a person or entity, даже если б речь шла о реально планируемых акциях этих структур.
источника, заслуживающего доверия, мой друг Аркан Юрьевич Карив обзавелся собственным ЖЖ. Трудно поверить, чтобы эта затея оказалась для него сколько-нибудь addictive, однако сам факт не может не радовать.В то же время журналистка Елена Трегубова, проявив приличествующую случаю твердость, сказала свое веское слово и добилась аннулирования того ЖЖ, который неизвестные доброжелатели пытались вести от ее имени. Если кто не понял, журнал
tregubova являлся недружественной фальсификацией, и служба abuse@livejournal закрыла его именно по этой причине.Общий принцип, изложенный по сему поводу в п. 3 раздела XVI Условий использования ЖЖ, гласит:
You agree to NOT use the Service to impersonate any person or entity, including, but not limited to, a LiveJournal.com staff member or volunteer, or falsely state or otherwise misrepresent your affiliation with a person or entity.
Критерии, надеюсь, понятны. Нет никакого нарушения TOS в создании художественного произведения в жанре
Дневник, писанный М.Б. Ходорковским в 4-м блоке СИЗО «Матросская тишина» — до тех пор, покуда художественно-публицистический жанр такого произведения сразу понятен читателю из формы и содержания дневника. Проблема возникает в тот момент, когда начинается impersonation, т.е. когда автор дневника пытается, опираясь на подложные credentials, выдавать свои писания за озвученную позицию персонажа, собирать от имени персонажа feedback на подложный адрес, а также побуждать читателя от имени персонажа к любым другим действиям. Например, если бы персонаж khodorkovsky начал собирать лжеюзеров на демонстрации в поддержку реального М.Б. Ходорковского, да еще приплел бы к этим призывам НК ЮКОС или «Открытую Россию» — это уже называлось бы misrepresent your affiliation with a person or entity, даже если б речь шла о реально планируемых акциях этих структур.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-02 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-02 10:26 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-02 12:02 pm (UTC)Впрочем,
no subject
Date: 2004-02-02 12:18 pm (UTC)Вот это как раз отнюдь не понятно. По крайней мере, из процитированного тобой правила это никак не следует.
Re:
Date: 2004-02-02 02:29 pm (UTC)Мне кажется, что если приложить к правилам объяснение их смысла, то кому-то может стать понятнее.
Тем более, что в TOS прописано право "закрыть без объяснения причин", а у abuse@livejournal совершенно нет такой задачи. Есть только задача фильтровать конкретную уголовщину в форме мошенничества. Я и предупреждаю, в чем мошенничество состоит.
no subject
Date: 2004-02-03 02:36 am (UTC)хотя, вероятно, она просто "стояла в очереди на удаление" вместе с остальными неосторожниками.
no subject
Date: 2004-02-03 09:59 am (UTC)Эккаунт попал под раздачу по делу
Поэтому когда владелец эккаунта пришел восстанавливать этот дневник, ему было отказано по просьбе Трегубовой.
Просто так удачно совпало.