Обыск в Гранях.Ру
Sep. 20th, 2003 03:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЯ не согласен с Березовским, что это была политика.
В принципе, разумеется, он прав: есть масса народу в наших силовых структурах, которые охотно бы прислали в Грани.Ру автоматчиков, положили бы всю редакцию мордой в пол, половину компьютеров разбили вдребезги, остальные увезли в неизвестном направлении — просто для того, чтобы приятное сделать Володе, //которому очень не нравятся, вроде,// СМИ, которые держит БАБ.
Но в данном конкретном случае мы имеем дело с махровейшим российским идиотизмом и техническим невежеством.
На хрена вообще запрашивать выемку в Москве файла, который можно было скачать с сервера, находясь в той же Чечне?
Там ведь не только Ленту.Ру читают :)
Почему было, к примеру, не подключить Управление «Р» к отслеживанию пути прохождения письма?
Все "следственные действия", которые произведены 19 сентября по мотивам решения зампрокурора Чечни от 21 августа, можно было провести в тот же день 21 августа, просто списавшись и созвонившись с редакцией Граней.Ру, попросив их переслать полученное письмо в Управление «Р» аттачментом, со всеми headers. Если вдруг отправитель был такой дебил, что посылал это письмо с какого-нибудь traceable аккаунта, он бы уже месяц мог на нарах париться и ценные показания давать. А эти орлы убили месяц на процессуальные действия, чтобы вынуть нужную бумажку, позволяющую изъять письмо не по e-mail, а ручками.
Чудовищная тупость.
В принципе, разумеется, он прав: есть масса народу в наших силовых структурах, которые охотно бы прислали в Грани.Ру автоматчиков, положили бы всю редакцию мордой в пол, половину компьютеров разбили вдребезги, остальные увезли в неизвестном направлении — просто для того, чтобы приятное сделать Володе, //которому очень не нравятся, вроде,// СМИ, которые держит БАБ.
Но в данном конкретном случае мы имеем дело с махровейшим российским идиотизмом и техническим невежеством.
На хрена вообще запрашивать выемку в Москве файла, который можно было скачать с сервера, находясь в той же Чечне?
Там ведь не только Ленту.Ру читают :)
Почему было, к примеру, не подключить Управление «Р» к отслеживанию пути прохождения письма?
Все "следственные действия", которые произведены 19 сентября по мотивам решения зампрокурора Чечни от 21 августа, можно было провести в тот же день 21 августа, просто списавшись и созвонившись с редакцией Граней.Ру, попросив их переслать полученное письмо в Управление «Р» аттачментом, со всеми headers. Если вдруг отправитель был такой дебил, что посылал это письмо с какого-нибудь traceable аккаунта, он бы уже месяц мог на нарах париться и ценные показания давать. А эти орлы убили месяц на процессуальные действия, чтобы вынуть нужную бумажку, позволяющую изъять письмо не по e-mail, а ручками.
Чудовищная тупость.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-20 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-20 08:18 am (UTC)הרוסים אוהבים לבוא, לשואל "מה נשמע? מה ככה?" :)
Нууу...
Date: 2003-09-20 10:23 am (UTC)Ведь в ней личные цели первичны, потому при взаимодействии с реальностью действия совершаются неоптимальные...
Но все-же я больше склоняюсь к версии о legal harrasment...
К.Л.М.
no subject
Date: 2003-09-20 01:49 pm (UTC)זה מה יש...
no subject
no subject
Date: 2003-09-21 05:52 am (UTC)Но если их интересует информация, помогающая розыску похищенных людей, то получить ее можно было совершенно отдельно и независимо от соблюдения УПК, на 30 дней раньше.
Можно, конечно, сказать, что они ожидали решительного противодействия редакции Граней.Ру изъятию.
Re: Нууу...
Date: 2003-09-21 05:54 am (UTC)В рамках того же самого постановления о выемке они имели право не файл на дискету скопировать, а вынести все компьютеры из офиса, парализовав работу издания. Ведь они же не знают, где именно хранится искомый файл. И сервер редакционный обязательно вынести, ибо на нем должны быть логи, из которых можно проследить вхождение письма...
Для харассмента этот эпизод слишком уж несерьезный.
не спорю,
Date: 2003-09-21 11:04 am (UTC)Но в описанном процессе взаимодействовали ведь две стороны. В бумажке была цель -- добыть файлы (почему такая цель -- тут я с господином
Кроме harassment можно выдвинуть и другое, более рациональное, обьяснение, что фишка была не в файле (который Грани и так опубликовали (http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=28783)), а в логах. И логи эти желательно смотреть на месте, не проявляя заинтересованности заранее... Это несколько уменьшает вероятность, что их подредактируют... Хотя, конечно, истинный злоумышленник все равно-бы это сделал, не дожидаясь...
Так-что предвзятое отношение к Граням таки прослеживается, если принять любую из двух версий... Либо это непосредственно legal harassment (с рационально обьяснимой целью, как и должно быть если он legal), либо недоверие, что сисадмин из Граней может прислать логи без проволочек и редактирования...
Эту предвзятость Березовский, по-видимому, и имел в виду. Но ее наличие и Вы ведь не будете отрицать ? Фактов-то огого сколько...
К.Л.М.
Re: не спорю,
Date: 2003-09-21 11:53 am (UTC)Я просто констатирую, что данная конкретная история с Гранями имеет иную природу. Этот эпизод - глупость, в первую очередь, с точки зрения интересов следствия. А на политическое преследование неугодного СМИ эта конкретная история не тянет.
Разумеется, они даже не потрудились заглядывать в логи сервера. Потому что логи сервера не влезли бы на дискету. Вообще, я крайне сомневаюсь, что у почтового сервера Граней есть дисковод :)
Хм..
Date: 2003-09-21 12:18 pm (UTC)Простите, но если я начну в своём журнале домоводства печатать порнографические картинки "присланные читателем М. из г. В.", то наверное свобода слова и печати войдёт в некое противостояние с законом и обычаем.
И "мои избиратели меня не поймут" (с) И.В.Сталин.
Ведь время-то нынче в РФ какое? выборА на носу! Зачем же воду мутить и взбрыкивать?
Редактируйте да не редактиремы будете.
no subject
Date: 2003-09-22 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-23 11:13 am (UTC)