Вопрос к британским лжеюзерам
Aug. 11th, 2003 06:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЧто вы думаете об истории фермера Тони Мартина?
Я тут пишу статью о самоубийстве политкорректной цивилизации — на живом британском примере.
Наверняка что-нибудь упускаю.
Интересны, к той же теме, любые данные об исламизации Лондона: демография, экономика, криминальный аспект.
Я тут пишу статью о самоубийстве политкорректной цивилизации — на живом британском примере.
Наверняка что-нибудь упускаю.
Интересны, к той же теме, любые данные об исламизации Лондона: демография, экономика, криминальный аспект.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-08-11 07:41 am (UTC)Вообще, о политической корректности и прочие интересности:
www.tongtied.us
The Shadow University
Useful Idiots
Treason - интересный взгляд на МакКартизм
Slander
The New Thought Police
no subject
Date: 2003-08-11 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-11 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-11 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-11 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-11 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-11 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-12 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-12 06:09 am (UTC)Лондон
Date: 2003-08-11 11:17 am (UTC)http://economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=1974544
Интересно, мы доживем до момента когда наши газеты будут не бояться печатать статьи с той идеей, что чем больше пришельцев в Москве, тем лучше?
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 12:21 am (UTC)Если вы говорите просто про НЕрусских, живущих в Москве, так ведь пишут уже давно, вы что?!? Вы, как я могу предположить, явно не в России живете. :))
Очень узкий аспект, например, позитивного про "пришельцев" - нелегальных эмигрантов из ex-CIS - работающих на стройках, общественном транспорте и т.п. Кажется, таких пришельцев в Москве и области более 300 000 человек. Вообще, посмотрите по ключевым словам на http://www.public.ru (http://www.public.ru) в "Открытом доступе"
С уважением.
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 07:26 am (UTC)Никто не спорит, насчет полезности миграции много говорилось, но в таком ключе, как пишет Экономист, вроде бы не было. Если их статью переложить на московские реалии, то получится что-то вроде "чем больше кавказцев на рынках, тем лучше". Что-то я не помню, чтобы в России кто-то такое писал (хотя, как вы правильно заметили, периодически приходится отлучаться из России; впрочем, не так чтобы надолго).
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 12:10 pm (UTC)И не надо аппелировать к источнику - lавайте смотреть на суждение без авторства. :) :| А то я давайте буду ссылаться на Strana.Ru - вот ведь истина-то в споре родится?!?:)))
А если серьезно - это НЕ совспем очевидно, приносят иммигранты пользу или нет. Но в общем и в целом я с тезисом согласен - если свое население не хочет такую работу делать, то иммигранты пользу приносят. Для России - строители и дорожные рабочие, для США и Европы - как умные и образованные люди, так и обслуга.
С уважением и НИЧЕГО личного!
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 12:40 pm (UTC)Если вы посмотрите внимательно, то обнаружите, что я нигде не сказал, что я с Economist'ом согласен (или не согласен). Я на самом деле говорил о том, что в Британии (на западе) есть очень влиятельные газеты, которые не боятся высказывать последовательно либеральные идеи, пусть даже спорные и непопулярные. В России такого нет.
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 03:06 pm (UTC)1. Насчет Страны.Ру, если это неочевидно :) - я просто сыронизировал насчет их неангажированности.
2. Я - про западных людей сказал, не про Вас - вы - гибрид, уникум - вы русский.
3. Насчет в России такого нет: в России монархически-криминальный олигархат, где весь народ, его мнение и интересы куплены за небольшой процент от экспорта невосполняемых природных ресурсов и чуточку ВПК (невосполняемые технологии). Где речь идет не о "СМИ боятся высказывать либеральные идеи", а просто о формировании всеми нашими практически полностью ангажированными СМИ такой повестки дня, и в ее рамках просто нет места требующим решения проблемам.
4. Мой круг самых разных знакомых в целом и общем намерен "заработать здесь денег и свалить в Европу". (или просто ТАМ зафиксать, а жить в общем-то неважно где). И даже Абрамович все продает, Фридман продает, и т.п. - это на разных уровнях. А если люди фиксают прибыль ТАМ, то это просто колонизация России, вы не находите? Чем это обусловлено? Тем, что не было этапов появления собственности и либеральных ценностей - коммунисты все себе присвоили, а после 91 года, когда кто-то УСПЕЛ, а другие нет - вот и те, кто не успел, всегда имеют внутреннее оправдание на _нападение_.
Это и есть та самая ЭТИЧЕСКАЯ проблема, которая заставляет всех тех, кто может - лезть опять в передел собственности, а те, кто переделил - хотят все зафиксать, желательно безрисково - т.е. не в России. Это - грустно. Это лечится только временем. :(
5. На Западе все правильно или неправильно? Мне показалось, что вы имели в виду, что в России неправильно. А Economist сказал что-то, на ваш взгляд, правильное. Поправьте меня, если я Вас не так понял. Ох уж мне этот либеральный капитализм... :) :( Подождите, вот доллар грохнется из-за разрыва между экспонентами роста реального производства, наличности и деривативов ( см. например http://www.larouchepub.com ) Тогда мы увидим, что будет с миром и Западом... и были ли они правы.... :)) :))
С уважением,
Виктор
PS: Я не патриот, к сожалению, я тоже за либеральные ценности - так есть шанс самому заработать в нашей чудненькой стране.... ... и уехать.
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 05:29 pm (UTC)Re: Лондон
Date: 2003-08-12 03:20 am (UTC)Вместе с созерцанием ваххабитских толп на улицах Лондона.
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 07:28 am (UTC)Re: Лондон
Date: 2003-08-12 05:41 pm (UTC)И именно ваххабитских.
Re: Лондон
Date: 2003-08-12 05:48 pm (UTC)Я в общем-то не то, чтобы не верю - просто представил себе картинку - ваххабитские толпы в Лондоне. Это в дополнение к туристическим. Забавно.
no subject
Date: 2003-08-11 01:02 pm (UTC)Et tu? Уж эта тема зажёвана, кажется, до не-ти.
Во-первых, et toi
Date: 2003-08-13 03:41 pm (UTC)Re: Во-первых, et toi
Date: 2003-08-14 10:05 am (UTC)А путевыя заметки - это да, другое дело.
Re: Во-первых, et toi
Date: 2003-08-14 05:52 pm (UTC)http://www.google.com/search?&q=%22et+toi+brutus%22
Re: Во-первых, et toi
Date: 2003-08-15 06:03 pm (UTC)http://www.google.com/search?&q=%22et+tu+brutus%22
хотя и это неправда, и на самом самом деле это:
http://www.google.com/search?q=%22et+tu+brute%22
Это не Британия, но...
Date: 2003-08-12 03:00 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/amddiffynfa/124548.html
Политкорректность? Едва ли.
Date: 2003-08-12 01:03 pm (UTC)Исламизация
Date: 2003-08-12 07:18 pm (UTC)я это ктому, что капитал там есть, и те мусулщмане совсем не такие как в других европейских странах,
не случайно что именно выходцы из англиских пакестанцев, приехали взрываться в Израиль, как туристы,
и не случайно что они взорвали Mikes Place - international bar, где все говорят восновном по англиски.
вообщем, где капитал, там и образование, но ксожалению, образование иногда может только хуже сделать...