Кубок Яндекса в Израиле
Jul. 1st, 2003 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДо чего ж несправедлива жизнь.
Когда я выиграл российский кубок Яндекса, то мне выдали монитор 17".
А теперь, когда в израильском кубке Яндекса разыгрывают плазматический экран 42", мне там нельзя играть, потому что я — председатель жюри.
Абыдно, да?
Самая большая для меня загадка — как они определят 10 финалистов по результатам первого тура. Если полагаться на тот алгоритм распределения мест, который использовался в Кубке Яндекса (а это тот же софт, если кто не понял), то там при ранжировании победителей I тура (20 вопросов за час) учитывалось лишь число баллов, равное количеству засчитанных ответов. И число прошедших во второй тур бралось достаточно произвольное: все набравшие больше проходного балла, сколько б их ни было. В случае израильского кубка предполагается жестко определить 10 лучших игроков по итогам первого тура. Для этого нужно будет как минимум ввести дополнительный параметр сравнения результатов при равенстве баллов. Например, суммировать время, за которое были присланы ответы. Раньше Яндекс такими подробностями не заморачивался, ввиду ненадобности. Теперь, похоже, придется. Иначе вполне может возникнуть ситуация, при которой по баллам в первую десятку попадут человек 30, и хрен им объяснишь, почему в финал прошли только 10.
Когда я выиграл российский кубок Яндекса, то мне выдали монитор 17".
А теперь, когда в израильском кубке Яндекса разыгрывают плазматический экран 42", мне там нельзя играть, потому что я — председатель жюри.
Абыдно, да?
Самая большая для меня загадка — как они определят 10 финалистов по результатам первого тура. Если полагаться на тот алгоритм распределения мест, который использовался в Кубке Яндекса (а это тот же софт, если кто не понял), то там при ранжировании победителей I тура (20 вопросов за час) учитывалось лишь число баллов, равное количеству засчитанных ответов. И число прошедших во второй тур бралось достаточно произвольное: все набравшие больше проходного балла, сколько б их ни было. В случае израильского кубка предполагается жестко определить 10 лучших игроков по итогам первого тура. Для этого нужно будет как минимум ввести дополнительный параметр сравнения результатов при равенстве баллов. Например, суммировать время, за которое были присланы ответы. Раньше Яндекс такими подробностями не заморачивался, ввиду ненадобности. Теперь, похоже, придется. Иначе вполне может возникнуть ситуация, при которой по баллам в первую десятку попадут человек 30, и хрен им объяснишь, почему в финал прошли только 10.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
дигитальная фотовидеокамера...
no subject
Date: 2003-07-01 03:46 am (UTC)Там вообще любят использовать иностранные слова - практически как в России.
Предлагаю творческое решение:
no subject
Date: 2003-07-01 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-01 04:40 am (UTC)В том виде, в каком там сейчас есть тестовая игра, играть в нее бессмысленно: там ведь вопросы от старых кубков, по этим запросам находятся в первую очередь результаты игр старых кубков.
no subject
Date: 2003-07-01 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-01 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-01 11:47 am (UTC)На момент изготовления данного текста: зарегистрировано 99 участников (далеко не все из них реально будут играть). Две недели до начала.
Но. Очень вероятна иная картинка: несколько претендентов на 10-е место. И мне тоже (как члену возглавляемого тобой жюри :) пока неясно, как будет приниматься решение? Может по лучшему результату 3-й игры?
no subject
Date: 2003-07-02 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-13 01:30 pm (UTC)