Хилари Клинтон выступала за рабовладение. Я не готов быть её рабом

[dolboed]

В «Новой газете» наняли мужика написать 100500-й текст на тему «Почему Трамп — это катастрофа для Америки». Аттестовали очередного эксперта как историка. И этот «историк» на голубом глазу объяснил, что Трамп — это неслучившаяся в 1865 году победа конфедератов в борьбе между Севером и Югом. Колонка так и озаглавлена: Юг наносит ответный удар. Историк пишет:

Сегодня в Соединенных Штатах взяли верх сторонники примитивизации, взяв реванш за поражение 1865 года.

Это совершенно восхитительный пример той самой пост-правды, о которой так много говорили американские и британские большевики.
Когда наизнанку можно вывернуть буквально вообще всё, а пипл схавает.

Внимание, reality check.

Темой конфронтации между Севером и Югом, вылившейся в Гражданскую войну, была отмена рабства в Соединённых Штатах.

Кто предлагал отменить рабство в США? Кто с этим лозунгом шёл на выборы? Кто был против отмены?

Рабство в США обещала отменить Республиканская партия.
Демократическая партия США обещала рабство сохранить.
С этим они шли на выборы, и демократы выступали против отмены рабства.

Авраам Линкольн, шедший на выборы с обещанием отменить рабство, победил.
И стал первым в истории США республиканским президентом.

После этого южные штаты, желающие рабство сохранить, объявили об отказе признавать республиканскую власть. В точности так же, как сегодня о несогласии с результатами выборов заявляют сторонники Обамы/Клинтон.

Дальше началась война между Севером (республиканским) и Югом (демократическим), и республиканский Север под руководством Линкольна в ней победил.

То есть в ноябре 2016 к власти в США пришли в точности те же самые силы, что победили в Гражданской войне в 1865.

«Историк» из Новой газеты предлагает нам и другой вариант привязки дня сегодняшнего к событиям 1865 года. И снова тут пост-правда, с выворачиванием фактов наоборот.

Трамп, как известно, выступает за протекционизм.
За господдержку американских бизнесов нерыночными, административными методами.
Мне этот подход не нравится категорически, но пост не про мои преференции, а про историческую правду.

Давайте посмотрим, как этот вопрос дебатировался в 1861 году.
Кто в те годы был за свободную торговлю, а кто — за протекционизм.

В 1860-е годы за свободу торговли выступали как раз южане, сырьевики.
Им была выгодна ситуация, когда можно сбывать добытый рабами хлопок тому, кто больше за него заплатит. Например, в Европу. Пофиг, если при этом Америка останется без хлопка, или будет за него переплачивать впятеро.

Промышленные северяне, поднимавшие в ту пору в США несырьевые производства, наоборот, выступали за протекционизм. За такие меры внутреннего стимулирования, которые позволили бы Америке поднять собственные технологичные производства на европейский уровень — чтобы они потом смогли конкурировать продуктами в Европе, по цене и качеству.

Сегодня это всё может звучать дико, но в 1860-х годах промышленным предприятиям США нужен был протекционизм, и именно республиканский протекционизм, чтоб сделать США полноценным игроком на мировых рынках. А демократическая повестка про востребованное сырьё, аналог сегодняшней российской, именно тогда же и проиграла. Война между Севером и Югом была войной между хай-тековской моделью и сырьевой. Демократы, Клинтон и Обама, ту войну проиграли, в результате чего США сегодня может не париться про цены на сырье. А республиканцы, Линкольн и Трамп, ту войну выиграли.

Главное, что нужно сегодня понять: люди, которые по-прежнему топят за Клинтон, топят за сырьевую модель. У них нет ни совести, ни чувства меры. Они готовы страдания 317 сомалийских пиратов и боевиков ИГИЛ на въезде в США объявить серьёзным основанием для импичмента президента США. Но мы ж про экономику. Давненько инвесторы NASDAQ не имели такого барыша, как инаугурация Трампа.

Конечно, он когда-нибудь может обосраться, но пока что Трамп всё делает правильно.

Comments

[nailhosny.livejournal.com]

не вижу никакого "выворачивания", если знакомы с термином *инверсия*.

[iceaxe.livejournal.com]

Да что ж такое то! Опять передёргивание! Ясно, что речь идёт вовсе не о республиканцах и демократах, которые, как видно из этой же статьи, с 1865 года успели переобуться и поменяться местами. Речь о победе консерваторов над прогрессистами. Тогда консерваторами были демократы, а республиканцы - прогрессистами. Сейчас - ровно наоборот. Демократы - прогрессисты, республиканцы - консерваторы.

[webface.livejournal.com]

Как бы наоборот Хиллари предлагала сохранить Обамовское статус кво, а Трамп обещал провести кардинальные реформы (пусть и с некой отсылкой в прошлое).

[bullet-223.livejournal.com]

Глобализм и соглашение о Транстихоокеанском партнёрстве это и есть та самая сырьевая модель, когда корпорации получают сверхприбыли, но о развитии не идет и речи. Прибыль возрастает, но уровень жизни в стране у среднего класса не меняется. Но глобалистам до этого дела нет.
От того, что эти прогрессисты сотрут границы между странами и начнут свободно возить товары, выиграют только те самые сверх корпорации. Даже Европейский бизнесс не выдержит конкуренции с ними. Так что это все хорошо только для 5-10% населения. У остальных в лучшем случае ничего не изменится.

[enverhodjah.livejournal.com]

вы, ей богу, как первый раз новую газету открыли.

[katin-andrey.livejournal.com]

Мне нравится республиканец, седьмой раз женатый, проповедующий хватание баб за пёзды и трахание всех подряд, ибо ты богат и знаменит. Это настоящий республиканец! Защитник американских устоев! Тока морду надо морщить ещё больще и задирать её ещё выше, присоединяя к каждому сказанному слову "великий" чтобы примитивное быдло захлёбывалось от восторга, наполняясь квасным патриотизмом. Дешёвка для инфузорий-туфелек.

[katin-andrey.livejournal.com]

провести кардинальные реформы


вернуться к примитивной экономике. у Носика прокол за проколом.

[uvazhaemiy.livejournal.com]

> Темой конфронтации между Севером и Югом, вылившейся в Гражданскую войну, была отмена рабства в Соединённых Штатах.

Дальше не читал. Сейчас всем серьёзным историкам известно, что рабство тогда было не более чем поводом, а реальной причиной была борьба между южными и северными группировками политиков и олигархов за контроль над западными территориями.

[imc2010.livejournal.com]

>Это совершенно восхитительный пример той самой пост-правды, о которой так много говорили большевики.
>Когда наизнанку можно вывернуть буквально вообще всё, а пипл схавает.

Они не Зубова наняли? На Крыме и Судетах тот потренировался, пипл схавал:)

[1master.livejournal.com]

Молодец. Все речевки в одном параграфе.

[neoptolem.livejournal.com]

Лозунг про отмену рабства придумали позже, года через полтора после начала конфликта, чтобы получить поддержку от черных.
Реальный конфликт начался с того, что южные зажиточные штаты захотели сделать ручкой вечно сидящему в кризисах и долгах Северу.
Типичный Донбасс-Украина.

[neoptolem.livejournal.com]

Лозунг про отмену рабства придумали позже, года через полтора после начала конфликта, чтобы получить поддержку от черных.
Реальный конфликт начался с того, что южные зажиточные штаты захотели сделать ручкой вечно сидящему в кризисах и долгах Северу.
Типичный Донбасс-Украина.

[xopyrbb.livejournal.com]

И демократы, и республиканцы же полностью переобулись за 150 лет и поменяли электорат/платформы (а Ленин бы тоже изрядно охуел от вида "коммуниста" Гены, крестящегося со свечкой в храме и работающего петрушкой у власти сырьевых капиталистов)

Возможно автор статьи перетончил, но он и ссылается не на формальную партийную принадлежность, а на некий "дух примитивизации"

Кстати лично Трамп и за Демократическую партию успел потопить несколько лет, и ещё за какие-то

[congwangluobiji.livejournal.com]

Всё тогда началось с того, что цены на нефть сильно упали.

[smsdoc.livejournal.com]

Тогда интернета не было! Вот и проиграли рабовладельцы!

[purple tentacle (from livejournal.com)]

Реальные причины сецессии в том, что южные губернаторы были крайне недовольны тем, что федеральные власти собирали налоги на торговлю хлопком и косвенно вкладывали их развитие других штатов.

Насколько интересных моментов:

1. Знаменитая прокламация Линкольна юридически НЕ отменяла рабства на северных территориях, только на южных и прямо нарушала конституцию того времени. Среди отцов-основателей не было никаких возражений против оабовладения.

2. За исключением отдельных показных полков типа 1-го арканзасского, негров практически не было среди солдат севера. А среди офицеров их не было вообще, даже в чёрных частях.

3. Конгресс КША несколько раз рассматривал вопрос отмены рабовладения (в том числе, ради политических выгод в глазах старой Европы), но решил вернутся к нему после войны, чтобы не рушить экономику.

4. Избирательное право неграм коротковоеменно дали на период реконструкции юга и мгновенно забрали обратно, введя ценз грамотности.

5. Абсолютное большинство солдат Юга не были плантаторами. Законы КША освобождали от призыва любого, кто владел больше чем 10 рабами. Люди сражались за свою землю, за свои штаты, а отнюдь не за рабовлаление. Глупо, но это так.

6. Даже генерал Ли не был сторонником рабовладения. Когда Линкольн после сецессии звал его на федеральную сторону, тот ответил знаменитой фразой: "Я люблю союз (США), но свою родную Вирджинию я люблю больше".

Короче — война имела сугубо политические и экономические причины. Рабовладение там было на последнем месте. Но звучало красиво, надо отдать должное пропаганде.

[4rex.livejournal.com]

точно, и флаги похожи

[mb-b.livejournal.com]

Еще точнее, как указано ниже, причиной было желание (конституционное, между прочим!) южных штатов выйти из состава США. И нежелание северных штатов во главе с Линкольном их отпускать. То, что война велась якобы за освобождение рабов, -- это как раз пример последующей редактировки, выполненной "Министерством Правды".

Советую ознакомиться с текстом декларации Линкольна, принятой уже в разгаре войны. Сразу становится ясно, что освобождение рабов -- не более чем инструмент: он их освобождает только в тех штатах, что воюют против него, и оставляет их в собственности рабовладельцев в тех штатах, что его поддерживают. Т.е. это направлено на подрыв экономической базы Юга, а все "гуманные" соображения присочинены задним числом.

[mr-konstantinus.livejournal.com]

Это уровень всеобщего образования?

[alexander shkurmanov (from livejournal.com)]

Первый чернокожий президент сша выступает за рабство и проиграл войну 1865 года, потому что он за свободный рынок. Окей, так и запишем.

[kharitonich.livejournal.com]

[reader59.livejournal.com]

Антон, ну какая "сырьевая модель" в Штатах в 2017 г.?
Всё как сейчас обычно: "левые" чуть больше за распределение, "правые" чуть больше за зарабатывание - а в общем и телега сволочь, и сани сволочь. Потому что система, в рамках которой крутятся сии центристы, сволочная в принципе, но лучше пока никто ничего не придумал.

[rrookk.livejournal.com]

Справедливости ради:
он вовсе не проповедовал "хватание баб за пёзды и трахание всех подряд, ибо ты богат и знаменит"
в приватном разговоре, не предназначенном для сторонних ушей он озвучил истину, которую все и так знают и многие из тех, у кого есть возможность, пользуются. Вот Клинтон, например, который Билл, не преминул воспользоваться.

[nenec-vader.livejournal.com]

"WASHINGTON -- President Donald Trump on Thursday warned Israel that constructing new settlements "may not be helpful" to Middle East peace efforts, shifting toward a tougher line with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's government"

ХАХАХАХАХАХАХАХАХА.
Уж как вы ему сосали, как подмахивали всем Израилем - а он вас так. Ай-яй-яй, какое расстройство.

[katin-andrey.livejournal.com]

Он похвастался, что сам делает так, а не озвучил истину про билловклинтонов. Это две большие разницы, я безумно рад за республиканцев, это им ещё много раз аукнется. Как и поведение Трампа, подписывающего со смешным насупленным лицом великие указы для великой Америки на гигантских листах, которые потом ежедневно уточняются в части их реализации, ибо они настолько тупы, что даже представить себе не было возможно, что это происходит.