![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСовершенно уморительная судебная драма разворачивается в эти минуты в Хорошёвском суде.
Там местные единороссы, проигравшие 18 сентября выборы в муниципальное собрание Щукина, потребовали признать, что никаких выборов не было вовсе. Их нельзя было назначать, нельзя было проводить, голоса нельзя было считать, и вообще. Иск поддержала мэрия в лице районной управы.
Сегодня в 10:30 началось рассмотрение этого иска в Хорошёвском райсуде.
Через некоторое время выяснилось, что истцы отсутствуют.
Позже стало известно, что они отказываются от своих претензий к голосованию 18 сентября.
Суд удалился на совещание, даже не заслушав прокуратуру.
Какое будет вынесено решение — прочтём в Телеграме Каца (он там транслирует заседание в прямом режиме), но, кажется, затея с отменой муниципальных выборов в Щукино бесславно провалилась.
Я не люблю конспирологию, но некая удивительная тенденция в российском судопроизводстве последних месяцев просматривается. Вот навскидку несколько свежих эпизодов:
— МОВС не стал сажать первокурсницу Патимат Гаджиеву, проторчавшую год в Лефортово по обвинению в терроризме.
— Пленум ВС РФ распорядился пересмотреть существующую практику по 282-й статье в Интернете
— прокуратура, требовавшая посадить Евгения Корта на два года за репост карикатуры на Тесака, теперь требует отменить его приговор (судья дал юноше год колонии-поселения)
— Верховный Суд отменил все решения первой и второй инстанции по делу «Кировлеса», в соответствии с указаниями ЕСПЧ
— в моём собственном деле прокуратура, прежде требовавшая двух лет колонии, вчера попросила исправить 500 тыр штрафа на 300 тыр. Всего какую-то пару месяцев назад та же самая прокуратура называла мой приговор «слишком мягким», и обещала его опротестовать.
Всё это не похоже ни на реформу правосудия, ни на либерализацию, ни на отказ от презумпции виновности. В конце концов, Патимат Гаджиеву и Евгения Корта необходимо безусловно оправдать, в связи с отсутствием в их действиях как преступного умысла, так и намёка на общественную опасность. Постановление Пленума ВС — беззубое, когда речь идёт о сотнях незаконно обвинённых и осужденных, не нужно говорить об этой проблеме обтекаемо и двусмысленно, а нужно напоминать об ответственности за заведомо неправосудные решения. В моём деле приговор Мосгорсуда — тоже не то чтобы прямо торжество справедливости, а просто точка отсчёта для ЕСПЧ.
Но очень похоже, что кто-то там кому-то за закрытыми дверьми вдруг надавал по шапке на тему одиозных судилищ, явным образом позорящих мантию. Иск единороссов в Хорошёвском суде — яркий пример такого позора. Понятно, что если б иск не был отозван, а был бы поддержан мэрией и прокуратурой, райсуд бы с вероятностью 99,9% его удовлетворил — таков процент случаев, когда первая инстанция у нас согласна с обвинением. Вполне логично допустить, что по шапке в данном случае настучали истцам, чтоб не провоцировали суд на похабщину. И во всех прочих делах, где прокуратура внезапно «подобрела» и безо всякой причины вдруг перестала требовать крови подсудимых — тоже похоже, что кто-то её на эту тему попинал.
Там местные единороссы, проигравшие 18 сентября выборы в муниципальное собрание Щукина, потребовали признать, что никаких выборов не было вовсе. Их нельзя было назначать, нельзя было проводить, голоса нельзя было считать, и вообще. Иск поддержала мэрия в лице районной управы.
Сегодня в 10:30 началось рассмотрение этого иска в Хорошёвском райсуде.
Через некоторое время выяснилось, что истцы отсутствуют.
Позже стало известно, что они отказываются от своих претензий к голосованию 18 сентября.
Суд удалился на совещание, даже не заслушав прокуратуру.
Какое будет вынесено решение — прочтём в Телеграме Каца (он там транслирует заседание в прямом режиме), но, кажется, затея с отменой муниципальных выборов в Щукино бесславно провалилась.
Я не люблю конспирологию, но некая удивительная тенденция в российском судопроизводстве последних месяцев просматривается. Вот навскидку несколько свежих эпизодов:
— МОВС не стал сажать первокурсницу Патимат Гаджиеву, проторчавшую год в Лефортово по обвинению в терроризме.
— Пленум ВС РФ распорядился пересмотреть существующую практику по 282-й статье в Интернете
— прокуратура, требовавшая посадить Евгения Корта на два года за репост карикатуры на Тесака, теперь требует отменить его приговор (судья дал юноше год колонии-поселения)
— Верховный Суд отменил все решения первой и второй инстанции по делу «Кировлеса», в соответствии с указаниями ЕСПЧ
— в моём собственном деле прокуратура, прежде требовавшая двух лет колонии, вчера попросила исправить 500 тыр штрафа на 300 тыр. Всего какую-то пару месяцев назад та же самая прокуратура называла мой приговор «слишком мягким», и обещала его опротестовать.
Всё это не похоже ни на реформу правосудия, ни на либерализацию, ни на отказ от презумпции виновности. В конце концов, Патимат Гаджиеву и Евгения Корта необходимо безусловно оправдать, в связи с отсутствием в их действиях как преступного умысла, так и намёка на общественную опасность. Постановление Пленума ВС — беззубое, когда речь идёт о сотнях незаконно обвинённых и осужденных, не нужно говорить об этой проблеме обтекаемо и двусмысленно, а нужно напоминать об ответственности за заведомо неправосудные решения. В моём деле приговор Мосгорсуда — тоже не то чтобы прямо торжество справедливости, а просто точка отсчёта для ЕСПЧ.
Но очень похоже, что кто-то там кому-то за закрытыми дверьми вдруг надавал по шапке на тему одиозных судилищ, явным образом позорящих мантию. Иск единороссов в Хорошёвском суде — яркий пример такого позора. Понятно, что если б иск не был отозван, а был бы поддержан мэрией и прокуратурой, райсуд бы с вероятностью 99,9% его удовлетворил — таков процент случаев, когда первая инстанция у нас согласна с обвинением. Вполне логично допустить, что по шапке в данном случае настучали истцам, чтоб не провоцировали суд на похабщину. И во всех прочих делах, где прокуратура внезапно «подобрела» и безо всякой причины вдруг перестала требовать крови подсудимых — тоже похоже, что кто-то её на эту тему попинал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-16 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 01:12 pm (UTC)В ЩукинО, где встречают нас событья
Две нерукопожатные семьи - ведут междусобойные бои
И не хотят снижать грязепролитья!
Ну прелесть же!
no subject
Date: 2016-12-16 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 11:21 am (UTC)К сожалению, все эти тенденции, как и им предшествующие, лишь говорят об отсутствии суда как института независимой власти. Все это лишь подтверждает выполнение неких указаний данных "сверху". Завтра - скажут стрелять всех, кто сравнил власть с общественным сортиром, то будут стрелять.
Как Вам секретные суды, осуждающие на 12 лет за измену недородине, без объяснения "секретных" причин? - А это происходит каждую неделю... И никто иногда даже не знает, что кто-то был осужден....
no subject
Date: 2016-12-16 11:05 pm (UTC)я ж написал, что суды остались какие были.
просто кто-то чего-то испугался.
no subject
Date: 2016-12-17 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 11:21 pm (UTC)Не может Белоруссия выдать россиянина за нарушение азербайджанского визового режима.
Очень большой вопрос, может ли Белоруссия выдать россиянина не в Россию вообще за что бы то ни было, учитывая существование Союзного государства. Но тут надо разбираться отдельно.
А вот за нарушение азербайджанских санкций к посетителям Карабаха не может выдать никто, никого, никогда, никуда. Нет в мире таких стран, где бы нарушение азербайджанских санкций к посетителям Карабаха считалось наказуемым преступлением. А где нет преступления, там нет выдачи.
no subject
Date: 2016-12-17 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 03:25 pm (UTC)Вряд ли это что-то значит: то, что решается за закрытыми дверями в одну сторону, так же легко изменяется в другую. Будет статистика - будет, над чем думать.
no subject
Date: 2016-12-16 03:52 pm (UTC)Тащемта, все, как я наванговал.
> Но очень похоже, что кто-то там кому-то за закрытыми дверьми вдруг надавал по шапке на тему одиозных судилищ, явным образом позорящих мантию.
Это и есть зайчатки либерализации.
Или ты, аффтар, думал, что самый влиятельный человек в мире (по версии журнала Тайм, ололо), может управлять страной в стиле африканской диктатуры? Необходимо отделять свои белоленточные фантазии от реальности.
no subject
Date: 2016-12-16 05:12 pm (UTC)Ннда... У самого влиятельного чела (по версии, ага, ололо) такие хуёвые суды, и поэтому ему надо непременно вмешаться, чтоб не подумали, что он африканский диктатор.
no subject
Date: 2016-12-16 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 10:07 pm (UTC)Если начать мириться по телевизору и следовать за ожиданиями, агрессия будет на свое правительство переключаться
Вся эта хрень уже как раздражитель работает, и ответную агрессию уже не на Америку с Украиной вызывает, а на них, вот и пытаются залечить
Интересно будет на эту шизофрению дальше посмотреть
(UFO существует, Серые за Путина)
no subject
Date: 2016-12-18 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-19 02:36 am (UTC)и твои юристы тоже, походу