Если Трамп против колхозов...
Dec. 11th, 2016 07:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЛюди, называющие себя демократами, возмущены тем, что Дональд Трамп принял телефонный звонок с поздравлениями от президента Тайваня. Он этим нарушил многолетнюю традицию американских властей делать вид, что никакого Тайваня в природе вообще не существует, а есть только один коммунистический Китай. Даже в русскоязычной фейсбучной ленте нашлись готовые осудить Трампа за обиду, нанесённую бонзам из ЦК КПК.
На другой стороне Атлантики Борис Джонсон позволил себе высказаться про саудитов и иранцев, которые воюют в Ираке, Сирии и Йемене руками своих марионеток из числа местных суннитов и шиитов. Совершенно точно всё сказал, потому что сунниты на всём Ближнем Востоке воюют на саудовские деньги, а шииты получают прямую военную помочь от иранского Корпуса стражей Исламской Революции, это не догадки и не предположения Джонсона, а общеизвестные факты.
Но поскольку это сказал Борис Джонсон, а он плохой парень, то все, кому не нравится Brexit, дружно заклеймили министра. Не надо было вслух говорить такие вещи, это мешает Великобритании налаживать добрососедские отношения с Эр-Риядом и Тегераном, блеать.
То есть более или менее твёрдо уже понятно, что если завтра Дональд Трамп оскорбит память какого-нибудь Пол Пота, Иди Амина, императора Бокассы или Председателя Мао, то вся прогрессивная общественность дружно поднимется на защиту этих святых людей.
На другой стороне Атлантики Борис Джонсон позволил себе высказаться про саудитов и иранцев, которые воюют в Ираке, Сирии и Йемене руками своих марионеток из числа местных суннитов и шиитов. Совершенно точно всё сказал, потому что сунниты на всём Ближнем Востоке воюют на саудовские деньги, а шииты получают прямую военную помочь от иранского Корпуса стражей Исламской Революции, это не догадки и не предположения Джонсона, а общеизвестные факты.
Но поскольку это сказал Борис Джонсон, а он плохой парень, то все, кому не нравится Brexit, дружно заклеймили министра. Не надо было вслух говорить такие вещи, это мешает Великобритании налаживать добрососедские отношения с Эр-Риядом и Тегераном, блеать.
То есть более или менее твёрдо уже понятно, что если завтра Дональд Трамп оскорбит память какого-нибудь Пол Пота, Иди Амина, императора Бокассы или Председателя Мао, то вся прогрессивная общественность дружно поднимется на защиту этих святых людей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-11 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 04:56 pm (UTC)И вот приходит хамоватый дилетант-расист и сейчас всех научит жить правильно.
no subject
Date: 2016-12-11 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 08:42 pm (UTC)Это как на музыкальном концерте захлопать между частями симфонии.
В tuij разговоре вроде ничего страшного, но все видят, что он только
оторвался от хватания актрис за п..дуприехал из деревни.no subject
Date: 2016-12-12 06:13 am (UTC)На её дежурстве случились Египет, Сирия, Йемен, Ливия, убийство американского посла в Бенгази.
Если это профессионализм, то дилетантизм явно симпатичнее.
no subject
Date: 2016-12-12 06:29 am (UTC)А при столь всеми превозносимом Киссинджере случилась война Судного дня.
Вряд ли его обвинят. Это не было его действиями.
А тут прямая и явная угроза, от того, что к власти в США пришел впервые за 150 лет человек к этому никак не подготовленный, неотесанный мошенник, ни в чем кроме пиара и мошенничестве с банкротством и киданием кредиторов не поднаторевший.
no subject
Date: 2016-12-12 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 07:58 am (UTC)А так они очень похожи.
Вот если бы Полонскому добавить жириновскости, то он смог бы достичь такого успеха как Трамп.
no subject
Date: 2016-12-12 09:25 am (UTC)Про Трампа теперь. Не промотать серьезное наследство, а приумножить его -- такие вещи впечатляют, как минимум, не меньше, чем делание себя с нуля. А то и больше. Мотивация, трезвость и многое-многое другое. Ведь можно же было не напрягаться совершенно.
К миллиардерам, вообще, стараюсь не применять уничижительных дефиниций. Глупо выглядит.
no subject
Date: 2016-12-12 09:48 am (UTC)Это как процент дураков среди актеров, доярок и даже учёных.
Это как процент гомосексуалов - их одинаково во всех слоях и группах общества. Морпехи и полиция могут демонстрировать свою крутизну, но среди них столько же, как среди попсовой эстрады.
Так что не бойтесь не возводить миллиардеров в ранг святых.
no subject
Date: 2016-12-12 09:59 am (UTC)Проведите мысленный эксперимент.Раздайте средней выборке по миллиарду. Вспомните об этих людях через пару лет. Окажется, что список миллиардером уменьшился в несколько раз. И тут вас осенит: те, кто не проебал миллиард -- и есть категория, к-рую уместно сравнивать по способностям с "настоящими", не экспериментальными миллиардерами. И еще раз осенит: это окончательное, уменьшенное "в среднем" -- уже совсем не то изначальное "в среднем".
Я просто предлагаю на эти выводы не тратить 2 года и кучу миллиардов) А святость ни к хуям в контексте сабжа.
no subject
Date: 2016-12-12 10:02 am (UTC)А Рейган??
no subject
Date: 2016-12-12 10:23 am (UTC)Он был много лет руководителем крупного профсоюза киноиндустрии (это огромная отрасль с огромной выручкой, например только Дисней имеет сегодня 180 тыс сотрудников (Газпром - 400 тыс) и выручка у него как полГазпрома, а там еще с дюжину таких компаний в отрасли).
Он был 8 лет (дважды избирался) был губернатором одного из самых политически и экономически развитых штатов - Калифорния. Например сегодня валовый продукт Калифорнии $2,496 триллиона против $1,27 триллиона валового продукта России. Они имел большой политический опыт.
В СССР его изображали "актеришкой", но это было тупой пропагандой.
no subject
Date: 2016-12-12 10:40 am (UTC)И руководитель профсоюза - это далеко не руководитель отрасли.
А его место губернатора позже занял Шварцнегер... :)
Тот же Трамп (который по большому счёту мне не нравится... как и Хилари) не просто наследство проматывает - и создавал и возглавлял и пр. пр. пр. Быть главой крупной компании - тоже опыт.
no subject
Date: 2016-12-11 07:08 pm (UTC)Да вы, батенька, расист. Ставите китайцев на одну ступеньку с какими-нибудь африканцами, неспособными к самостоятельным действиям.
no subject
Date: 2016-12-11 04:58 pm (UTC)Как я понимаю, Трамп собирается насначит госсекретарем человека, у которого как раз довольно тесные связи с Эр-Риядом и Тегераном. Интересно было бы услышать комментарии по этому поводу.
no subject
Date: 2016-12-11 05:06 pm (UTC)А ведь есть еще т.н. "Taiwan Relations Act" от 1979, гарантирующий американское военное вмешательство (если я не ошибаюсь).
Так шо болтовня в газетах и гос. политика - это две большие разницы.
А китайцев дразнить - себе дороже выйдет.
no subject
Date: 2016-12-11 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 07:09 pm (UTC)…а «большая черножопая обезьяна» — с большой буквы, потому что президент все-таки
no subject
Date: 2016-12-11 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 06:04 pm (UTC)А в отношении к Трампу в целом ты и вовсе сливаешься с соответствующей публикой.
Удивительное все-таки достижение Трампа.
no subject
Date: 2016-12-11 06:26 pm (UTC)Чисто мой рвотный рефлекс возбуждается на лицемерие и двоемыслие.
С этим ничего не поделаешь, я вырос в СССР, в обществе, где за мысли и взгляды сажали без вариантов.
Людям реально настолько ценны были их убеждения, что они готовы были за них идти в лагеря.
Так что сегодняшняя готовность анти-трампов менять систему ценностей и взгляды на маоизм три раза в день меня коробит.
no subject
Date: 2016-12-11 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 07:39 pm (UTC)На постоянную, ежедневную наглую ложь Трампа, на заявления его команды, сливающейся в духе и риторике с захаровским МИДом, на взаимное возбуждение Путина и Трампа друг другом, на ольгинских ботов, которые по команде побежали топить за Трампа -- на все это твоего рвотного рефлекса не хватает.
Это жаль.
А еще более жаль, что его не хватает на фразы типа фразы типа "вся прогрессивная общественность".
no subject
Date: 2016-12-12 05:28 am (UTC)Не хорошо врать.
no subject
Date: 2016-12-12 06:11 am (UTC)Нет вообще никакого подобия соперничества в медийном поле — ни в США, ни в Великобритании по поводу Бориса Джонсона, которого за саудовские высказывания дружно клеймят BBC, Guardian и Independent.
no subject
Date: 2016-12-12 06:22 am (UTC)гуглить по "Journalists and Trump voters live in separate online bubbles" :)
no subject
Date: 2016-12-12 06:37 am (UTC)Я, например, читаю наглую ложь Трампа в его собственном Твиттере и Фейсбуке. У меня хватает собственных мозгов, чтобы проверить и убедиться, что это наглая ложь. Хватает их и для того, чтобы сравнить с высказываниями Хиллари и убедиться, что подобную наглую ложь она не выдавала, при всех ее прочих недостатках. Поэтому, когда я потом вижу как WSJ, NYT и HuffPost пишут о наглой лжи Трампа, я интерпретирую это не как целенаправленный сговор против него, а как то, что это действительно ненормальное для многое видевшей американской политики количество наглой лжи.
И когда из сотен американских газет, включая пусть не половину, но десятки процентов вполне себе правых и консервативных, и никогда на собственной памяти не рекомендовавших демократических кандидатов, больше 90% заявляют об endorsement Хиллари, и открытым текстом говорят, что это из-за наглой лжи и полной неадекватности Трампа, я это воспринимаю не как свидетельство того, что кабал тайных левых мудрецов, который до сих пор тайно управлял этими правыми газетами, но никак это не проявлял, теперь по специальному телефону приказал им гнобить Трампа.
А ты почему-то воспринимаешь это в вполне конспиративном духе, уж не знаю, почему.
>если на протяжении всего последнего года вся мейнстримная американская пресса, от WSJ/NYT до Huffpost, топила за Хиллари?
Ну я не знаю, как именно она "топила за Хиллари", но наверное не очень успешно, раз самая главная тема выборов, которой было посвящено больше времени всей этой мейнстримной прессой, чем любому другому вопросу, был высосанный из пальца скандал с мейл-сервером Хиллари.
Вся эта пресса, несомненно, ругала Трампа и очень активно, но предположить, что она спускала что-то Хиллари - это надо не знаю какую прессу было читать.
И не понимаю, действительно, чем тебя не устраивает "зловещий Breitbart". Читай зловещий Брейтбарт и КП, смотри Фокс и RT - вот и будет тебе много хорошего, искреннего, качественного контента за Трампа. И никакой тебе "прогрессивной общественности".
no subject
Date: 2016-12-12 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 11:24 am (UTC)Я говорю, что "журналисты были за Клинтон в подавляющем большинстве" и "СМИ несправедливо всю дорогу откровенно гнобили Трампа и расхваливали Хиллари, стремясь промыть мозги избирателю" - это два совершенно разных утверждения, и первое из них верно, а второе - глупая пропагандистская ложь, очевидная всякому, кто реально следил за кампанией с включенными мозгами. Это то, что я говорю. Антон делает тут вид, что американская пресса вела себя, как российская, и это неправда. Этого не было. Американская мейнстримная пресса и ТВ, если сильно обобщить, "вписались" за Хиллари и одновременно скрупулезно соблюдали журналистский этикет, тот самый, о котором в России не имеют понятия. У них не было (я говорю об общей картине) намерения обмануть избирателя или задурить ему голову.
no subject
Date: 2016-12-17 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 07:13 am (UTC)В одной такой стране мы с вами живём, а вторая - Тайвань. Поэтому спасибо Трампу за слом шаблонов, остаётся только надеятся, что и в нашем случае...
no subject
Date: 2016-12-12 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 06:46 pm (UTC)Кляти москали !
no subject
Date: 2016-12-11 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:28 am (UTC)Как показали прошедшие выборы, большинство американцев за Клинтон, отрыв почти в 3 миллиона голосов.
Люди просто хотят, чтобы неоднократно уличенный во лжи, демагогии и некомпетентности Трамп отвечал за свои слова и действия.
Например, информация по поводу назначения Рекса Тиллерсона госсекретарем США. Трамп хоть в курсе, что это за человек, насколько он компетентен занимать столь ответственный пост?
no subject
Date: 2016-12-12 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 02:36 pm (UTC)так может "чем кумушек считать трудиться?(с)
no subject
Date: 2016-12-12 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 01:34 am (UTC)Их память он не оскорбит.