Большая Ложь проиграла выборы

[dolboed]

Роман Ларри Бейнхарта American Hero опубликован в 1993 году, в первое президентство Клинтона.
Его легендарная экранизация под названием Wag The Dog (в русском прокате «Плутовство») вышла в 1997 году, во второе президентство Клинтона.

Роман Джо Кляйна Primary Colors: A Novel of Politics, основанный на реальных событиях кампании Клинтона в 1992 году, впервые опубликован в 1996-м, без имени автора. Фильм с Траволтой по этой книге снят в 1998 году, во второй срок Клинтона. В ту пору Джо Кляйн уже не побоялся подписаться под сценарием.

Назовём вещи своими именами. Династия Клинтонов — апофеоз Большой Лжи. У которой всегда есть два типа сторонников. Одни — добросовестно обманутые, которые верили всему, что слышали. Другие — сознательные соучастники и бенефициары той самой Большой Лжи. Которые ни разу в неё не верили, просто имели свой коммерческий интерес в её успехе. Иногда представители первой категории со временем переходили во вторую. Обратных примеров не известно.

Создателей «Плутовства» и «Основных цветов» никак не запишешь в обманутые. Они всё прекрасно понимали про клинтоновскую ложь, и даже нам объясняли механику. Просто случилось так, что им всем в нынешнем политическом сезоне оказалось выгодно топить за Хиллари Клинтон. Вилять собакой в её пользу. Их вполне устраивала система, позволяющая разоблачать коррумпированную власть с её же одобрения. Они честно попытались продать этот миропорядок широкой публике, и у них не получилось. Может, именно потому и не получилось, что американского избирателя оскорбил их чересчур наглядный цинизм.

Вот здесь, в статье Википедии, этот цинизм очень наглядно отображён в цифрах. Тут даже комментировать ничего не надо: Хиллари баллотировалась от профсоюза, бонзы которого дружно и умышленно отвергли азы профессиональной этики. Каста главредов очень сознательно выступила против Первой поправки, за диктатуру тотального агитпропа. Однако оказалось, что Билль о правах главней кастовых интересов. Кандидат, за которого топили бонзы, не собрал голосов презренного плебса.

Партия Лжи, как вчера выяснилось, проиграла выборы в Америке, но в России она всё ещё у власти. Главными проповедниками духовных скреп и лапотного патриотизма у нас остаются владельцы лондонских квартир, лихтенштейнских и панамских офшоров, майамских дуплексов и дубайских кондоминиумов, адепты лицемерия, цинизма и двуличия. Падение мировых цен на нефть заставило российское правительство сократить бюджеты на образование, медицину, инфраструктуру и собес — но бюджетные расходы на Большую Ложь пропагандонов в очередной раз выросли. Даже если россияне начнут вымирать с голодухи, зарплата Дмитрия Киселёва не уменьшится.

Удивляться тут нечему. Как известно, каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Если Россия за 1000 лет не устала от лживой клептократии — туда ей и дорога. Если Америке хватило 8 сравнительно благополучных лет Обамы, чтобы задуматься о свежем воздухе, за Америку порадуемся. Её креативные элиты явно готовы были wag the dog ещё 8 лет, однако ж не получилось. Избиратель пожелал перемен. А до подгона бюджетников автобусами и прочих каруселей с бюллетенями демпартия США так и не додумалась. Не зря единороссы её так презирают.

Пожалуй, ничего человечество не придумало лучше, чем сменяемость власти. Жаль, что Россия от этих достижений прогресса отсечена. Но не зря учил нас Чаадаев, что историческая миссия России — показывать всему миру, как не надо жить.

Comments

[twincat.livejournal.com]

Ну что вы, нисколько. Обижайте на здоровье. Но вот например интересы Израиля удержать Голаны трудно назвать совпадающими с интересами Всего Человечества, правда? Если только из него исключить Сирию, то есть арабов, что хозяин журнала, как мы все знаем, и делает регулярно, честь и хвала его последовательности.

[sam50.livejournal.com]

Израиль "удерживает Голаны" на том же основании, что и Россия удерживает Калининградскую область, почитайте ялтинские протоколы!

[twincat.livejournal.com]

Чо, правда? А с кем Израиль подписал какие угодно протоколы насчет Голан? А что, резолюций ООН по их возврату не было? А что, резолюции по возврату Калининградской области есть?

Вы меня прямо неизмеримо культурно обогащаете, спасибо.

[1999sasha.livejournal.com]

Ну да, хозяин журнала может слегка преувеличивает, это как бы фигура речи насчёт интересов всего человечества
Понятно что для большинства россиян проблемы Израиля до фонаря, они скорее болеют за противоположную сторону
Может быть это и есть основная мысль автора?
Тут я с ним согласен. Как вы знаете СССР и Россия всегда дружила со всякого рода диктаторами и тому подобными князьками, так и сейчас: Сирия/Асад, Турция и т.д. и т.п
Вместе с тем противопоставляла себя Западу, а также и Израилю. Мне кажется это очень странным и неблагоразумным. Если я правильно понял позицию автора, тут я полностью на его стороне.

[twincat.livejournal.com]

Позиция автора очень простая. "Интересы Израиля = интересы человечества, если они с чьими-то интересами не совпадают, значит это не люди, точка".

Насчет противоположной стороны - вам не надоело повторять идиотские штампы тридцатилетней давности? Давно уже у каждого второго русского есть друзья в Израиле, а у каждого третьего родня.

И, надо сказать, мы с некоторым ужасом смотрим на то, как эти бывшие приличные советские люди вдруг с пеной на губах бросаются расчеловечивать арабов, скопом и по отдельности.

И да, конечно, диктатура Асада это кошмар-кошмар. Щас все умрем. Вам про что напомнить, про профсоюзы израильские, или про что еще? У вас своих проблем внутренних до шайтана, и что интересно, они не являются проблемами всего человечества - извините за повторение.

[1999sasha.livejournal.com]

к какого это времени они стали "бывшие приличные советские люди"?
когда они уезжали, они все были "предатели родины", кстати цепкие её лапы напоследок лишали гражданства и изрядно обирали их ... но это сейчас неважно ...
Как бы вам это объяснить, даже не знаю, вряд ли вы это поймёте, но всё же, почему эти "бывшие приличные советские люди" так "скурвились" в Израиле по вашему?
Я думаю, они просто изменились, вот и всё. И это только вам, с российской стороны кажется это изменение столь негативным. Люди просто пожили в другом мире. Вам этого не понять, туристические наезды за бугор тут ничего не изменят, они не позволят стряхнуть с себя гнёт мощной пропагандисткой машины и взглянуть на всё это со стороны, в глобальном масштабе. Жалко ....
А насчёт Асада и прочих диктаторов. Народная мудрость гласит: "скажи мне, кто твой друг и я скажу ...." Вас видимо это тоже не смущает.

[twincat.livejournal.com]

Да я чот не вижу особой дружбы с Асадом. Вижу чувака, которого травят все вокруг, от турок и саудитов, до израильтян и пиндосов, а он как бы не заслужил. Помочь требует не дружба, а справедливость. Ну как евреям помогали во вторую мировую - те, кто помогал, конечно. Не от большой дружбы-то. А как гонимым ни за что.

И да, вы не стесняйтесь, объясняйте. Если я вдруг чего не знаю, я вам спасибо скажу, вот только такое вряд ли случится. Да, "скурвились" - это не моё слово, а ваше. Самооценка, что ли?

Насчет другого мира - много кто куда уезжает. Но только в Израиле эмиграция чуть ли не автоматически вызывает звериную ненависть к соседним странам в среднем где-то за год. Вы так подумайте насчет этого немножко, а то другой мир везде, а арабы не люди только у вас.

[1999sasha.livejournal.com]

ну да гоняют его, Асада, а Россия за него с бомбардировщиками впряглась, мимо проходила, классное кстати объяснение, ещё не слышал такого ....
я кстати не из Израиля, но это неважно, не играет никакой роли.
Желаю всех благ!

[twincat.livejournal.com]

Взаимно ))

[eugenegordin.livejournal.com]

Я, конечно, не автор, но то, что он сказал мне читается совсем иначе.
Интересы человечества трудно трактовать как "интересы каждого человека" - таких просто не существует.
Полагаю имеются в виду интересы человечества как целого т.е. то, что ведёт к процветанию большей части вида, не более.
Отсюда "если они с чьими-то интересами не совпадают, значит это не люди" никак не вытекает. Это люди, но не желающие общего процветания вида...

Данное разъяснение не говорит о том, что я с автором согласен... :)

[twincat.livejournal.com]

Мне представляется, что автор очень любит Израиль. И если интересы других стран совпадают с интересами Человечества у кого на 95 процентов, у кого на 70, у кого на 42, у кого и на 3 (с его точки зрения) - то у Израиля всегда на 100 процентов.

Такая вот специальная страна, выразитель интересов и чаяний Человечества. Ясно же, что папуасы спят и видят, чтоб Голаны остались за Израилем.

[eugenegordin.livejournal.com]

Во-первых автор, будучи гражданином Израиля, вполне логично любит эту страну. :)
Во-вторых вы опять невнимательны автор написал "примерно в 100% случаев", т.е. всё же не 100%, а лишь близко к тому... Это даже если рассматривать его слова буквально, а не как "100500".

Ну и по поводу папуасов: если Голаны отдать Сирии (не вдаваясь уже в то, что Сирии, как единого государства де факто уже несколько лет как нет. Скажем отдали бы лет 10 назад), то, как показывает опыт, сирийские танки с высокой вероятностью атаковали бы с такой удобной позиции Израиль. США, как гарант целостности Израиля, так или иначе (не думаю, что реальными войсками, но уж точно оружием) начали бы помогать Израилю выжить. Кто у нас лучший друг Сирии? Россия - она тоже так или иначе ввязалась бы в войну. Непрямая война России и США в интересах Человечества? Ото ж. Так что не знаю как папуасам (мы же вроде согласились, что рассматриваем не интересы каждого человека, а пытаемся понять общечеловеческие), а в общем статус кво по Голанам лучше. Это я уже не говорю о жителях Голан. Сирийские друзы (а именно друзы заселяют Голаны, если не считать "окупантов") весьма стремятся жить в Израиле и очень обижаются, что Израиль не стремится их натурализовать, как он это сделал с "захвачеными" на Голанах друзами...

[twincat.livejournal.com]

О да, я ОПЯТЬ невнимателен. Спасибо. Еще я ОПЯТЬ каков? Видел я это "примерно". Смысловой нагрузки оно не несет никакой. "Примерно" 100 - это и 105 может быть. Процентов, ага.

И я вроде просил - или не вас? - не делать мне мозги вашими штампами про сирийские танки атаковали бы. Простите за прямоту - на хуй вы никому не вперлись вас в море сбрасывать. Хотели бы, сбросили бы еще в 48-м, я так немножко изучал историю вопроса.

Ванговать в стиле "с высокой вероятностью нападут, как показывает опыт" - ага, а на нас нападут Польша, Германия, Франция, Турция и еще 14 держав. Как показывает опыт. И как лучший их друг, в войну обязательно ввяжется Израиль.

Вот ничего личного - но смотрю я, какими вы баянами в ваших головах оперируете, и понять не могу. То ли вправду так думаете, то ли все же отдаете себе отчет в том, что это неправда. Но выгодно озвучивать роль потенциальной жертвы агрессии - и вперед, плач и стоны. А Голаны - в потном кулачке.

Ну ничего. Синай тоже был - в потном кулачке.