Гибридный режим: как попасть в его враги

[dolboed]

Про сегодняшние выборы и мой завтрашний суд прекрасно сказано в статье политолога Екатерины Шульман «Царство политической имитации», где разбираются ключевые особенности «нелиберальной демократии на российский манер» (термин венгерского премьер-министра Орбана). Автор статьи называет использует термин «гибридный режим»:

Гибридные режимы заводятся в основном в ресурсных странах, иногда называемых петрогосударствами (но их жизнеобеспечивающим ресурсом не обязательно является нефть). Это режимы, которым деньги достаются даром: не от труда народного, а от природного ресурса. Население гибридным режимам только мешает и создает дополнительные риски заветной мечте - несменяемости власти. В сердце таких режимов — мысль, которую в России почему-то приписывают Маргарет Тэтчер: хорошо бы иметь Х граждан для обслуживания трубы (скважины, шахты), а остальные бы куда-нибудь подевались. По этой причине режим опасается любой мобилизации: у него нет институтов, использующих гражданскую активность и участие.

Западные исследователи, назвавшие гибридный режим нелиберальной демократией или электоральным авторитаризмом, обращают внимание на одну его сторону — декоративность демократических институтов. В гибридных режимах проходят выборы, но власть не меняется. Есть несколько телеканалов, но все они говорят одно и то же. Существует оппозиция, но она никому не оппонирует. Значит, говорят западные политологи, это все декоративная мишура, под которой скрывается старый добрый авторитаризм.

На самом деле гибридный режим является имитационным в двух направлениях. Он не только симулирует демократию, которой нет, но и изображает диктатуру, которой в реальности не существует. Легко заметить, что демократический фасад сделан из папье-маше. Труднее понять, что сталинские усы тоже накладные. Это трудно еще и потому, что для современного человека «точеное насилие» и «низкий уровень репрессий» — морально сомнительные термины. Мы живем в гуманистическую эпоху, нас ужасают человеческие жертвы, по европейским понятиям ХХ века ничтожные.

Гибридный режим старается решить свою основную задачу - обеспечение несменяемости власти - относительно низким уровнем насилия. Он не имеет в своем распоряжении ни морального капитала монархии, ни репрессивной машины тоталитаризма. Нельзя развернуть «маховик репрессий» без активного участия граждан. Но граждане гибридных режимов не хотят ни в чем участвовать. Характерно, что государственная пропаганда в гибридных режимах никого не мобилизует. Она объединяет граждан по принципу пассивности.

Посмотрите на российские 87%, которые одобряют всё, от военных вторжений до продуктовых санкций. На вопрос «одобряете ли?», они отвечают «да». Но при этом они ничего не делают. Они не записываются в добровольческие батальоны, не ходят на провоенные митинги. Они даже на выборы не особенно ходят, отчего гибридному режиму приходится бесконечно заботиться о ложной явке и фальсификации результатов. Из политически обусловленных активностей за этими людьми замечены лишь съем денег с банковских счетов, перевод их в доллары и закупка сливочного масла.

Отдельный пассаж в статье посвящён беспорядочным попыткам режима нащупать и прищучить источник потенциальной опасности — то активное меньшинство, которое ему мешает. Шульман назвала пять признаков, и я подхожу сразу по всем пяти. Лучшего объяснения, почему меня судят, не дал, пожалуй, никто:

Режим понимает своим рептильным мозгом (это не ругательство, а нейрофизиологический термин: самая древняя часть мозга отвечает за безопасность вида и управляет базовым поведением), что 87% одобряющих не являются субъектами политического процесса. Имеет значение только мнение активного меньшинства. Этим объясняется «парадокс законотворца»: зачем власть, располагающая, казалось бы, сплоченной всенародной поддержкой, никак ею не пользуется, а принимает все новые и новые законы репрессивно-оборонительного содержания?

Может быть, свежие законы имеют целью нащупать это активное меньшинство? У них есть второе гражданство, или они как-то связаны с общественными организациями... А может, это блогеры. Или те, кто ходит на митинги и любит курить в ресторанах? Как их нащупать, как придушить - не слишком, а слегка? А еще лучше убедить, что они ничтожные отщепенцы и что хорошо бы им уехать. Гибридный режим никогда своих граждан не удерживает - напротив, поощряет активное меньшинство к отъезду.

Самое весёлое — что статья Шульман опубликована в газете «Ведомости» 15 августа 2014 года, больше двух лет тому назад. А читается так, словно написана сегодня утром. Чем лишний раз доказывает правоту Клода-Адриана Гельвеция, учившего нас, что «знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов».

Comments

[katin-andrey.livejournal.com]

знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов


Диалектика знает всё.

[senecarus.livejournal.com]

Забавно, а вот в штатах с выборами власть меняется? Или от отца к сыну или от мужа к жене передаётся?

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Есть же умные люди. Так четко кратко и ясно.

[kirill yudin (from livejournal.com)]

У Обамы сына нет, так что вот она, будущая Американская королева.

[sqiud-ru.livejournal.com]

Это может не так забавно, но Вы можете в Википедии полистать список американских президентов и лично убедиться в том, меняются они или нет.

[pokerfrog.livejournal.com]

Обама Клинтонам кем приходится?

[gopnikov.livejournal.com]

забавный ты идиот, продолжай )))

[owk4.livejournal.com]

Смысл в "сменяемости власти" только ради сменяемости?

Вот представьте себе, внезапно "Путин ушел". На его место пришел весь из себя либеральный человек Х. Что он из себя представляет? Харизматичный лидер, такой же как предыдущий? Хорошо. Он придет один? Нет, он придет не один, а со своей командой, "кооперативом Озеро". В этом "кооперативе Озеро" все как один "за россею-матушку" и готовы за 40-50 тыщ пахать без выходных? Да, уже смешно. Мигалки, дачи в барвихе, самолеты для собачек, мы же представляем богатую страну, или как? Причем у каждого из членов "команды" есть свои друзья, лоббисты, заинтересованные бизнесмены и т.д.

И вот этот новоиспеченны кагал присаживается доить тот же самый народ, ту же самую трубу, и.... правильно, бороться за несменяемость власти.

Ну и на..й простому крестьянину это все? Выборы-выборы...

[senecarus.livejournal.com]

Он Бушам родственник.

[balda-balda.livejournal.com]

нужда заставит ружья кирпичом не чистить.
кто велел Александру II проводить реформу суда, армии и т.д. и т.п.? - крымская компания. когда дума появилась и некоторые свободы? - после русско-японской. то же с хрущевым, то же с горбачевым.

[senecarus.livejournal.com]

Президенты меняются, власть - нет!

[webface.livejournal.com]

Власть должна меняться каждые 4-5 лет, как это происходит на Западе. Отдельные лидеры могут править и дольше (вроде Меркель или Обамы), но они все-равно под контролем законодательной ветки власти, которая меняется чаще. Я уже не говорю про многочисленные выборы в региональных властях, которые зачастую резко выступают против мнения федералов.

При такой схеме возникает здоровая конкуренция и шанс посадить коррупционеров после следующих выборов.

[barbudos.livejournal.com]

80 процентов ресурсов системы тратится на 20 процентов населения-контингента. Для ленивого царя достаточный мотив ужесточать. Чтобы не напрягаться и далее..

[barbudos.livejournal.com]

для начала представить что Путин ушел не получается
так что в вашей логике есть какая-то каверна

логичнее представить что Путин не ушел

[sqiud-ru.livejournal.com]

Тогда Вам будет полезно заодно посмотреть, кто из них к какой партии принадлежал.

[vollove.livejournal.com]

> По этой причине режим опасается любой мобилизации: у него нет институтов, использующих гражданскую активность и участие.

Нет это лукавство и передергивание. На данный момент созданы сотни региональных сайтов, где можно написать обращение по поводу разбитой дороги, плохого ремонта детского садика, так же на этих сайтах регулярно проводятся опросы по тем или иным вопросам. "опасается любой мобилизации" выглядит на мой взгляд по другому.

>В гибридных режимах проходят выборы, но власть не меняется.
Да нет же, меняется власть. К примеру в 2008-12м годах у нас был другой президент. Мэры избираются разные. Можно спорить лишь о качестве смены власти, но не о факте её смены.

> Существует оппозиция, но она никому не оппонирует.
Наша оппозиция оппонирует изо всех щелей, и очень жестко.

> Посмотрите на российские 87%....Но при этом они ничего не делают. Они не записываются в добровольческие батальоны, не ходят на провоенные митинги

Опять народ не тот, да что ж такое то, почему все время с народом не везет?)))
И кстати по существу - опять прямая ложь. Десятки тысяч россиян встали на защиту молодых республик от звериного оскала Единой Украины. Этот факт невозможно отрицать, с "той" стороны его тоже подтверждают, правда приписывая добровольцев в российских военных. Так же сотни тысяч людей жертвовали в горизонтальных связях на поддержку воинов ДНР и ЛНР, и государство этому никак не помогало, а скорее мешало.
Я не вижу здесь никакой "пассивности" аморфности, и чего ещё там недвижимого можно придумать.

[sqiud-ru.livejournal.com]

А Трамп чей родственник?

[dolboeb.livejournal.com]

То же самое можно сказать про любую сферу человеческой деятельности, от бизнеса до спорта.

Но принцип Питера придуман давно и не нами.

Когда люди вросли жопой в свои кресла, и стали гарантированно несменяемы, когда их статус и полномочия перестали зависеть от результатов и достижений, то получаем тех самых уродов, которых сейчас наблюдаем.

Разумеется, в Вашей схеме — на место диктатора «П» пришёл диктатор «Х» — всё будет именно так, как Вы описали. Так что проблема не в персоналиях, а именно в принципе несменяемости, ведущей к безответственности. Изменить нужно прежде всего этот принцип.

[pokerfrog.livejournal.com]

Дж.Буша и Б.Обаму связывает некий Сэмюэль Хинкли, скончавшийся в 1662г.

А еще он прямой потомок Ноя, Каина и Адама с Евой.

[skif-tag.livejournal.com]

Время, вот эти два года, показало, что народ готов участвовать. И доносы писать, и с нагайками бегать за "иностраннымиагентами". Не хватает только решительного "фас".

[sqiud-ru.livejournal.com]

Ну, а если болезнь Альцгеймера, деменция? Вот впадет правитель в маразм, как Иван Грозный, и что делать? Ну а 8 лет дают хоть какую-то гарантию, что господин президент отправится на пенсию немного раньше, чем у него поедет крыша.

[senecarus.livejournal.com]

Трамп это умело подпущенный клоун для создания иллюзии выбора.

[alex (from livejournal.com)]

Интересно, понятие petrostate автор перевел только наполовину. Что помешало сделать это полностью? Англофилия автора?

[sivantalex.livejournal.com]

Что такое смена власти?
Объясните, пожалуйста, для тупых.

Как в 1917 и 1991 в России?
Ну ладно - слишком забористо. Другой вариант - как в 2014 на Украине?

[sqiud-ru.livejournal.com]

> На данный момент созданы сотни региональных сайтов,
Вы можете хоть уписаться на эти сотни региональных сайтов, написать петицию на change. org, даже на РОИ инициативу накатать, только это тоже имитация. Никто на них реагировать не обязан.
> Да нет же, меняется власть. К примеру в 2008-12м годах у нас был другой президент.
Не считая того обстоятельства, что они друзья, собутыльники и приверженцы одной партии.
> Десятки тысяч россиян встали на защиту
Десятки тысяч россиян отправились в командировки деньгу зашибать, военные отправились в оплачиваемые отпуска, а государство вдруг покровительственно забыло о ст.359 и 282 УК РФ и никак не помогало, чисто само собой все произошло, ну да.