Пётр I, пьянство и фактчекинг

[dolboed]

Сегодня после обеда «Комсомольская правда», не краснея, выдала за собственные данные фактчек шнуровской цитаты из Петра I, опубликованный вчера в Медузе. Естественно, тут же дали трибуну и депутату на букву «М», заявившему на всякий случай, что «Петр был абсолютным монархом и мог себе многое позволить».

Надо тут понимать, что вся история с доносом на Шнура и его клип «В Питере — пить» является просто индикатором уровня дремучего невежества и правового нигилизма отечественных депутатов и пиарящих их говнотворчество СМИ. Начать с того, что никакой такой статьи «Пропаганда алкоголизма» не существует ни в УК РФ, ни в КоАП. То есть даже по итогам четырёхлетней вакханалии взбесившегося принтера, обогатившего Уголовный кодекс ворохом антиконституционных статей, вменить музыканту сегодня решительно нечего. Что же касается цитат о важности пьянства для России, их и в допетровской, и в послепетровской литературе — жопой жуй. Вот, например, как «Повесть временных лет» объясняет, почему Святой князь Владимир отказался принимать Ислам:

Это написал условный Нестор-Летописец между 1110 и 1118 годами от Р.Х.
За 40 лет до него в «Изборнике Святослава» 1076 года сказано: «Мёд в веселие дан бысть Богом».
И мёд там имеется в виду не тот, что мы ложкой в чай накладываем, а вполне себе бухло.

Что же касается приписываемого Петру I указа о пьянстве, за серьёзный исторический документ его принял не только Шнур. 29 июня 2012 года титулованный идеолог евразийства и новороссийства, доктор и профессор Александр Дугин поведал читателям газеты «Культура» всю правду о том, что пить русские люди начали вследствие проклятой вестернизации, навязанной России Петром:

Петр Первый (к алкоголю реформатор России пристрастился в «просвещенной» Европе во время так называемого Великого посольства) стремился извлечь из торговли спиртными напитками максимум прибыли. Для своих приближенных царь основал «Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор». В обществе пьянство и табакокурение насаждали посредством cтрожайших указов. В собственноручно написанном «Отцом Отечества» указе «О достоинстве гостевом на ассамблеях имеющим» говорилось: «Зелье же пить в волю, нежели ноги держат, буде откажут — пить сидя. Лежачему не подносить, дабы не захлебнулся, хоть бы и просил. Захлебнувшемуся же слава, ибо сия смерть на Руси почетна. Ежели меры не знаешь, на супруга положись — оный страж поболее государевых бдение имеет. Упитых складывать бережно, дабы не повредить и не мешали бы танцам. Складывать отдельно, пол соблюдая, иначе при пробуждении конфуза не оберешься».

Подробнее о том, как Пётр Великий спаивал Русь-трезвенницу (в которой ещё до его воцарения госмонополия на алкоголь обеспечивала 25% доходов бюджета), можно прочитать в известном труде Мединского «О русском пьянстве». Там, правда, не упоминается указ «О достоинстве гостевом», но телега о Петре, до которого в России никто больше 150 грамм на рыло не употреблял, передана вполне доходчиво.

Comments

[excubitus.livejournal.com]

Зато из "Комсомолки" можно узнать, что в 1993 году существовал сайт Киевской Городской Библиотеки, когда еще не только "Яндекса", но даже и "Рамблера" в помине не было, и Путин работал помощником ректора ЛГУ. Так-то.

[dolboeb.livejournal.com]

Да что Яндекс с Рамблером, браузеров тогда не существовало, они в 1994 году появились.
Какие там сайты в 1993 году, Господи прости.

[excubitus.livejournal.com]

Но в Киеве же. Не зря он мать городов русских.

[qulac73.livejournal.com]

А кто такой Шнур? Его кто нибудь слушает?

[talkava.livejournal.com]

Довольно странно обвинения в пропаганде алкоголизма слышать в стране, где продажа алкоголя одобрена на высшем уровне.
"Все это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку".

[ingermann.livejournal.com]

Мне как-то дугины и прочие по боку, читал Пушкина, "Историю Петра" - Александр Сергеич с архивами работал, интересная книга и поучительная.
Ну, да - алкоголик был Пётр, спаивал, навязывал пьянство и табакокурение (правда, в высших кругах), вообще, кровавый был, а из его "достижений" можно с уверенностью назвать лишь Петербург и построенную вертикаль (вот достижение ли это?). Солидарен с Волошиным - "Великий Пётр был первый большевик".

[edroovna.livejournal.com]

Помнится, в Питере в Петрополе сей опус висел в 80-х, да и в других барах. Всё же в Питере пить.

[katin-andrey.livejournal.com]

Всех слушают.

[proxmiff.livejournal.com]

Первые браузер и веб-сервер появились в 90-м :) Были написаны на Objective-C, кстати. В 94-м уже Netscape появился.

[stas]

Сайты в 93-м могли существовать, и существовали, правда это скорее были не веб-сайты, а гофер-сайты :) Или, скажем, Z39.50. Ну и BBSы всякие, хотя тут уже сложно называть это сайтом. Но насчёт киевской библиотеки не знаю, что там у них было в 1993, впрочем в статье и не говорится, что сайт был в 1993-м, говорится, что документ бы создан в 1993-м (хрен знает, как они это выяснили, возможно, он был помечен) и выложен на сайте библиотеки, но это не значит, что онн был создан и выложен одновременно.

[vasyapoopkin.livejournal.com]

у Солженицына в "200 лет вместе" хорошо показано, что все попытки русских царей ассимилировать евреев- разрушить их кагальный образ жизни, привить светское(неталмудическое) образование, расселение по Малороссии и "принуждение" к ведению сельского хозяйства, а также пресловутая черта оседлости были на самом деле борьбой против спаивания русского крестьянства евреями-шинкарями. борьба эта велась с переменным успехом, но в основном оказалась проигранной. и только освобождение от воинской повинности для лиц имеющих гимназическое образование введенное в конце XIX века принесло успех в деле отвлечения еврейства от своего "традиционного" занятия. но всё равно кончилось вхождение евреев в русское общество плачевно для страны.

[dolboeb.livejournal.com]

Да нет, просто Медуза, откуда они взяли сюжет, назвала verifiable источник: сообщение в сети фидонет от 17 июня 1994 года (http://dibr.nnov.ru/n=870), отправленное пользователем Wassja Prudnik в юмористическую эхоконфеpенцию Su.humor.

Соответственно, Комсомолка должна была выебнуться, что нашла нечто более раннее.

[dolboeb.livejournal.com]

У ролика, опубликованного в этом посте — 10,412,116 просмотров.
У «Экспоната» — 75,015,531, это только один ролик в YouTube.
Вопросы е?

[dolboeb.livejournal.com]

Солженицын, конечно, выдающийся эксперт в вопросах еврейской истории.
Но алкоголизация населения силами государства замечена и при Иване IV, и при Алексее Михайловиче, и при Петре — по меньшей мере, за 200 лет до раздела Польши царь Московии наполнял казну, спаивая народ. Так что слухи о еврейском происхождении российского пьянства несколько преувеличены. Хотя, конечно, роль Ротенбергов в этом процессе на современном этапе ощутима. Просто не нужно забывать фамилию человека, у которого все эти Ротенберги состоят кассирами.

[dolboeb.livejournal.com]

Пётр был, конечно, чудовище, но в какой Монголии мы б сегодня жили без его реформ, не хочется даже думать.

[stas]

Документ на сайте действительно есть: http://lib.misto.kiev.ua/ANEKDOTY/humor3.p01.dhtml - причём, видимо, тот же самый. А вот откуда дата взялась хз.

[ingermann.livejournal.com]

А какие такие реформы? Построение вертикали, что ещё? Там у Пушкина по годам, и видно, как Александр Сергеевич ужасается по мере изучения архивов. Именно потому его труд и значится "незаконченным".

[ig.livejournal.com]

Глупо считать что викинги, постоянно шастающие туда-обратно через Свирь и Ладогу, заплывавшие в Волхов и Руссу, у коих традиция пития собственного пива и употребления вин привезённых с набегов по Европе была - священным ритуалом, не поделились ещё до Рюрика с жителями Руси и Веси, где действительно единственным вариантом выпивки был хмельной мёд.

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

То есть депутаты возбудились на "в Питере -- пить", но им пофиг "в Москве офигительно нюхать" (и торчать в Челябинске)?
Чего у них в головах?

[jazzavva.livejournal.com]

Количеством дураков в России никого не удивить.
Шнура вообще уже три года как нужно пристрелить. Много лет назад, разглагольствуя по телевизору, он сказал, что рок-музыка - дело молодых. Если увидите меня на сцене после сорока, заявил тогда Шнур, пристрелите. А ему уже 44-ый пошёл.