Google Allo будет чатиться вместо нас

[dolboed]

Гугл в очередной раз решил побороться за рынок, на котором ему до сих пор удавалось только проиграть. Навстречу конференции Google I/O вышел анонс двух новых гуглосервисов в сфере общения между людьми: текстовый чат Allo и телефонная звонилка Duo. Обещают и то, и другое выкатить летом, сразу для пользователей iOS и Android.

Звонилка — в чистом виде копия яблового FaceTime, как можно видеть из её ролика. Другой вопрос, что этот самый FaceTime существует уже без малого 6 лет, доступен владельцам сотен миллионов смартфонов, планшетов и Маков, но не убил никаких существовавших к тому времени видеочатов, и не помешал возникновению новых. Так что нужен ли вообще какой-то его аналог, к тому же в виде автономного приложения — вопрос открытый.

С чатом вопрос поинтересней, потому что в нём обещают встроенный искусственный интеллект, который будет изучать своего хозяина и подсказывать ему реплики (как это уже делает фича Smart Reply в приложении Inbox). «Вы сможете отвечать на реплики в чате в один клик, не набирая ни единого слова!» — обещает анонс приложения. Увидев в чате вопрос про пиццу, приложение само выработает варианты ответа на выбор:
(а) «Ням-ням!»
(b) кликабельный список пиццерий, где хозяин, по сведениям Google, побывал за последние месяцы
(с) «Извини, сегодня уже обедал».

Удобно? Yahoo его знает. Универсально? Смотря для кого. Люди, которые в коммуникаторе не привыкли обсуждать вопросы сложнее пиццы, наверняка не только существуют, но и составляют среди сынов человеческих уверенное большинство. К сожалению, про учёт этого правила в компьютерных системах существует давно и не нами придуманный афоризм: “Создай систему, которой может пользоваться идиот, и только идиот захочет ею пользоваться”. От революционного мессенджера хочется видеть решение более сложных вопросов, чем выбор из списка недавно посещённых тобою пиццерий. Однако же чем чорт не шутит — может быть, гугловский искусственный интеллект и более сложные задачки умеет решать. Зря что ли он у человека в древнуюю игру го так эффектно выиграл? Это тебе не пиццу заказать...

В общем, если у Гугла получится сделать что-то интересненькое со своим мессенджером, будем пользоваться. Не получится — что мы теряем?!

Comments

[john-z.livejournal.com]

Если только они не будут навязывать эту штуковину всем подряд - как Play Books, Play Films и прочий предустановленный неудаляющийся мусор...

[paukoph.livejournal.com]

Люди, которые в коммуникаторе не привыкли обсуждать вопросы сложнее пиццы

99% вообще никаких более сложных вопросов никогда не обсуждали)))

[artimage-su.livejournal.com]

Так что нужен ли вообще какой-то его аналог, к тому же в виде автономного приложения — вопрос открытый

ну.... в сфере контроля за траффиком и его скрытым анализом - он нужен каждой уважающей себя корпорации - майкрософт, яндекс, и всякоразные должны свои копии сделать, чтоб оттянуть народ с вацапов-скайпов-вайберов. а скрытый анализ ой как нужен всем. и не только предпочтений пользователя накопить, но и за жопу взять, если что.

[qulac73.livejournal.com]

Пора смартфоны бесплатно раздавать, но с ограничениями, например: можно юзать только фейсбук(если смартфон дает фейсбук) или гуглу(если смартфон дал гугла), другие сайты заблокированы. Как вам моя бизнес-модель?

[artimage-su.livejournal.com]

в фсб пойдет на ура

[john dow (from livejournal.com)]

"приложение само выработает варианты ответа на выбор"
Слишком много вариантов предлагается. Их все нужно читать, выбирать, думать. Лучше сделать, чтобы был только один вариант, и чтобы он отправлялся автоматически.

[congwangluobiji.livejournal.com]

Ням-ням!

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Извини, сегодня уже обедал!

[just-whatever.livejournal.com]

Антон Борисович, прошу прощения, за оффтоп, но за годы подписок на вас понял, что комментарий сюда - подчас быстрейший способ с вами связаться.
Уверен, что вы уже слышали про этот отчёт, но решил отправить вам ссылку здесь и узнать, не планируете ли вы пост по этому вопрос? Тем более эта тема постоянно всплывает у Юлии Латыниной в её Коде доступа.
В общем, вышел очень важный отчёт о влиянии ГМО продуктов на организм (более 20 лет исследований), который подтвердил, что ГМО абсолютно не вреден организму и не вызывает рака, то есть подтверждает слова Юлии. Отчёт отрецензирован 26 независимыми экспертами, а сам отчёт подготовлен более чем восемью десятками учёных Национальной Академии Наук США (http://nas-sites.org/ge-crops/), которые проанализировали различные образцы и около 1000 научных работ.
Есть бесплатный вариант отчёта в формате pdf (http://www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects).
Более того, в докладе есть логичные выводы о том, что ГМО часто могут быть даже полезнее, чем не-ГМО, поскольку из-за устойчивости к насекомым или иным вредителям, растения нуждаются в меньшем количестве пестицидов.

Как мне кажется, подобного фундаментального исследования в мире ещё не проводилось и я даже не берусь оценить его возможное влияние, поэтому и написал сюда в надежде на ваше мнение по этому вопросу, если оно у вас сложилось, либо по крайней мере обратить ваше внимание на этот доклад.

С уважением.

[i-cherski.livejournal.com]

После их уродского гуглоплюса сомневаюсь, что они сделают что-то достойное. Но если сделают, дай знать, пожалуйста.

[artimage-su.livejournal.com]

Hangout, кстати, вроде существует еще. Незнай зачем отделили от гмайла. И не знай кто пользуется.

ДБЛ
БДЬ

[ngs-govno.livejournal.com]

Я б поставил, если он за меня материться сможет. Хотя бы на английском сначала

[russian-o.livejournal.com]

FaceTime дает гораздо лучшую картинку чем скайп и управление удобнее. При этом, система вызова дурацкая, непонятно куда звонишь вообще. Ну и в наличии только на эппле. Если гугль даст такое же качество, интерфейс и нормальную систему дозвона, перейду на него точно.

[spektorjr.livejournal.com]

Чорт? Очепятка или отсылка?

[olekseich.livejournal.com]

Заголовок навел на мысль, что для общения с тещей это то, что нужно :)