РБК и грустный сценарий от Кашина
May. 13th, 2016 05:36 pmКашин в Телеграме пишет про развитие ситуации с РБК:

РБК же никто не закрывает. Сейчас найдут компромиссного главреда с репутацией неупыря (Прохорову на заметку — Леша Воробьев как раз ищет работу, он на Ъ-фм был в такой роли, приличный человек на должности главреда после разгрома), и он даже опубликует какое-нибудь расследование, и многие скажут, что все не так плохо.
Кому будет куда уйти, те уйдут, конечно. Два человека в Медузу, два в Ъ и один на Дождь. На каждого ушедшего придется по три оставшихся, они будут работать, говорить, что все не так плохо, и обижаться, когда кто-то скажет об РБК в прошедшем.
Но и они постепенно будут уходить, многие уйдут через полгода с компромиссным главредом (он всегда ненадолго приходит). И понятно куда уйдут - ТАСС, РИА, ВГТРК. Рабочих мест для журналистов сейчас реально сильно больше, чем пять лет назад.
Такова моя телега.
Меня в истории с РБК удивляет ровно одно: почему их начали плющить только сейчас. Я Молибогу такое развитие событий предсказывал больше полутора лет назад, когда установка новой редакции на полное и категорическое бесстрашие, в духе изначальных «Ведомостей», стала очевидна любому, даже самому стороннему и далёкому от дел наблюдателю. Сегодня в России такого никто не станет терпеть, вас разгонят, сказал я Молибогу, прочитав очередной репортаж из тех, что уже ни в каком Коммерсанте и ни в какой Газете.Ру в ту пору не могли появиться в силу понятных самоцензурных ограничений. Ответ Николая приводить здесь не буду, поскольку разговор был приватный. Но с читателями этого ЖЖ я своими опасениями тоже делился, и дело было в октябре 2014.
Что же касается телеги Кашина, она выглядит логично, поскольку опирается на опыт дюжины других разогнанных за последние 15 лет редакций, от ТВ до Интернета. Но хочу напомнить, что в наши дни есть и совершенно другие пути для русскопишущего журналиста и вообще гуманитария, кроме работы батраком в одной из уцелевших благодаря самоцензуре московских редакций. Можно вести автономный блог (у Кашина он, к примеру, есть), преподавать, заниматься интернет-предпринимательством, писать и переводить книги, собирать новую редакцию из обломков старой, как сделала Медуза. Под грамотно составленную смету или бизнес-план можно и сегодня найти инвестицию, хоть это и сложно сделать — но так же можно, если у тебя есть имя, бренд и репутация, выйти на краудфандинговую площадку и предпродать читателям любой свой будущий продукт. Разумеется, при условии, что они его захотят, поверят в осуществимость и не впадут в ступор от затребованных сумм. И не надо мне говорить, что краудом не окупается даже Кольта. Никто не сказал, что 100% финансирования, привлекаемого на краудфандинговых площадках, обязано поступать именно по копеечке через посредника. Родоначальник жанра, американский Kickstarter, доходчиво всем объяснил, что площадка одинаково пригодна для привлечения как мелких backers, так и серьёзных инвесторов. Если кто-то, увидав ваш проект на Планете.Ру, захочет вложить в него 10.000 долларов, то он не только не захочет, но и физически не сможет просовывать эту котлету в узкую щель стандартного крауда, платя за это конскую комиссию. Он свяжется с вами напрямую, и так же инвестирует. Ящик для прямой связи с создателями проекта есть в профайле любой кампании на Planeta.Ru и во всяком аналогичном сервисе. Ибо любая краудфандинговая площадка устроена как соцсеть.
Пессимистический сценарий от Кашина — это история про лягушку, которая не дёргала лапками. Но взбивать молоко в масло никому не возбраняется, и это более интересный сюжет, чем «звенья грёбаной цепи» и поиски такой редакции, которую ещё не успели закрыть.

РБК же никто не закрывает. Сейчас найдут компромиссного главреда с репутацией неупыря (Прохорову на заметку — Леша Воробьев как раз ищет работу, он на Ъ-фм был в такой роли, приличный человек на должности главреда после разгрома), и он даже опубликует какое-нибудь расследование, и многие скажут, что все не так плохо.
Кому будет куда уйти, те уйдут, конечно. Два человека в Медузу, два в Ъ и один на Дождь. На каждого ушедшего придется по три оставшихся, они будут работать, говорить, что все не так плохо, и обижаться, когда кто-то скажет об РБК в прошедшем.
Но и они постепенно будут уходить, многие уйдут через полгода с компромиссным главредом (он всегда ненадолго приходит). И понятно куда уйдут - ТАСС, РИА, ВГТРК. Рабочих мест для журналистов сейчас реально сильно больше, чем пять лет назад.
Такова моя телега.
Меня в истории с РБК удивляет ровно одно: почему их начали плющить только сейчас. Я Молибогу такое развитие событий предсказывал больше полутора лет назад, когда установка новой редакции на полное и категорическое бесстрашие, в духе изначальных «Ведомостей», стала очевидна любому, даже самому стороннему и далёкому от дел наблюдателю. Сегодня в России такого никто не станет терпеть, вас разгонят, сказал я Молибогу, прочитав очередной репортаж из тех, что уже ни в каком Коммерсанте и ни в какой Газете.Ру в ту пору не могли появиться в силу понятных самоцензурных ограничений. Ответ Николая приводить здесь не буду, поскольку разговор был приватный. Но с читателями этого ЖЖ я своими опасениями тоже делился, и дело было в октябре 2014.
Что же касается телеги Кашина, она выглядит логично, поскольку опирается на опыт дюжины других разогнанных за последние 15 лет редакций, от ТВ до Интернета. Но хочу напомнить, что в наши дни есть и совершенно другие пути для русскопишущего журналиста и вообще гуманитария, кроме работы батраком в одной из уцелевших благодаря самоцензуре московских редакций. Можно вести автономный блог (у Кашина он, к примеру, есть), преподавать, заниматься интернет-предпринимательством, писать и переводить книги, собирать новую редакцию из обломков старой, как сделала Медуза. Под грамотно составленную смету или бизнес-план можно и сегодня найти инвестицию, хоть это и сложно сделать — но так же можно, если у тебя есть имя, бренд и репутация, выйти на краудфандинговую площадку и предпродать читателям любой свой будущий продукт. Разумеется, при условии, что они его захотят, поверят в осуществимость и не впадут в ступор от затребованных сумм. И не надо мне говорить, что краудом не окупается даже Кольта. Никто не сказал, что 100% финансирования, привлекаемого на краудфандинговых площадках, обязано поступать именно по копеечке через посредника. Родоначальник жанра, американский Kickstarter, доходчиво всем объяснил, что площадка одинаково пригодна для привлечения как мелких backers, так и серьёзных инвесторов. Если кто-то, увидав ваш проект на Планете.Ру, захочет вложить в него 10.000 долларов, то он не только не захочет, но и физически не сможет просовывать эту котлету в узкую щель стандартного крауда, платя за это конскую комиссию. Он свяжется с вами напрямую, и так же инвестирует. Ящик для прямой связи с создателями проекта есть в профайле любой кампании на Planeta.Ru и во всяком аналогичном сервисе. Ибо любая краудфандинговая площадка устроена как соцсеть.
Пессимистический сценарий от Кашина — это история про лягушку, которая не дёргала лапками. Но взбивать молоко в масло никому не возбраняется, и это более интересный сюжет, чем «звенья грёбаной цепи» и поиски такой редакции, которую ещё не успели закрыть.
no subject
Date: 2016-05-13 03:37 pm (UTC)Теперь - всё. Киселёв, Первый, Время, надои, урожай, вороги, жизнь хороша и жить хорошо, как в старые добрые времена)
no subject
Date: 2016-05-13 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:05 pm (UTC)Если у одной Медузы в прошлом году месячная аудитория перевалила за 3 млн уников, то это довольно-таки серьёзная цифра по меркам нашего рынка.
no subject
Date: 2016-05-13 05:12 pm (UTC)надо считать за день... ибо аудитория новостного сайте это регулярные читатели, а не раз - два в месяц заглянул случайно... ну и минус боты, минус те кто просто читает оппонентов ибо врага надо знать или просто по службе... и потом не у все ip всегда такой же...
no subject
Date: 2016-05-13 07:04 pm (UTC)в тему
no subject
Date: 2016-05-13 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 03:55 pm (UTC)«Журналист» — всего лишь одно из применений гуманитарного навыка сочинять интересные и нужные людям тексты. Плюс компетенция, если мы об отраслевом журналисте с узкой специализацией.
Тот же самый навык можно применить массой способов, помимо батрачества на дядю в разных редакциях.
no subject
Date: 2016-05-13 04:09 pm (UTC)Вы были преподавателем? А стали журналистом? Какое падение!
no subject
Date: 2016-05-13 03:43 pm (UTC)Убытки той же Медузы составили 1.13 млн евро за 2015 года, если верить ссылке
http://m.rus.delfi.lv/biznes/article.php?id=47436283
С другой стороны - не такие большие деньги для госдепа)
no subject
Date: 2016-05-13 04:02 pm (UTC)Кроме того, никакой закон не обязывает Медузу принимать всю выручку на латвийское юрлицо и не запрещает называть «расходом» зарплату акционеров, которая при иных раскладах могла бы называться их дивидендами.
no subject
Date: 2016-05-14 08:34 am (UTC)Антон, фотку свою вам в подарок - а то ставите в иллюстрации какой-то КЕтай ))
Это с давнего "детского" митинга в поддержку 2х2. Милое было время.
И спасибо, что в свое время Савву поддержали. Правда, не помогло, по вам же и стукнуло теперь.
no subject
Date: 2016-05-13 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 05:23 pm (UTC)Я подавал пару лет назад на грант госдепа, у них приоритеты оче четко прописаны. Всяким либерашкам будет оче трудно отмазаться, это же не технари, которые даже от ЦРУ получают опосредованно бабосы на «швабодку», и всем норм.
Я буду очень удивлен, если та же «Медуза» не подавала хотя бы на грант от госдепа, будет интересно почитать аппликацию, предполагаемое предназначение денег, и т.д.
no subject
Date: 2016-05-13 05:40 pm (UTC)зачем так примитивно подставляться-то ? вот например обиженный /оттерли от госкормушки в свое время/ автор из ежа, тамошний "военкор" шура гольц - его регулярно подкармливают просто давая возможность побыть "штатным" экспертом // по вс рф в разных местных (западных) изданиях... соотв. ему не надо особо бюджет ежа напрягать своими материальными потребностями :-)... профит
no subject
Date: 2016-05-14 07:50 am (UTC)Да и смысл какой - упоротым не докажешь, а здравомыслящим и так все ясно.
no subject
Date: 2016-05-13 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:28 pm (UTC)Ведь прекрасный сюжет - президент открывает новый завод в присутствии чиновников, духовенства, почетного караула в аксельбантах и чемпионов с медальками под аплодисменты общественных деятелей по вызову.
Вот это и будет 100% начало конца ))
no subject
Date: 2016-05-13 07:01 pm (UTC)он любит про надои.
no subject
Date: 2016-05-13 07:14 pm (UTC)он любит про надои.
no subject
Date: 2016-05-13 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:09 pm (UTC)Режим обычно крякается не из-за того, что запретил народу что-то лишнее, а из-за своих внутренних противоречий. В России все перевороты всегда дворцовые — и в ту, и в другую сторону. Штурм Зимнего снял Эйзенштейн, если не путаю, в 1929 году, а до этого ни о каком таком насильственном захвате и восстании в Питере в октябре 1917 года никто не слыхивал. Просто одни сдали власть, а другие её взяли.
no subject
Date: 2016-05-13 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 05:02 pm (UTC)"Госдума одобрила новые ограничения на выезд из России"
http://www.rbc.ru/politics/13/05/2016/5735db979a79479a2c00689e"
И пахать на гэбню за еду. :)
no subject
Date: 2016-05-13 05:08 pm (UTC)http://www.rbc.ru/politics/03/04/2016/570159279a794763e7bd8d32
no subject
Date: 2016-05-13 05:52 pm (UTC)Может надо не плыть по течению и подстраиваться под преступный путинский режим, а воспротивиться беззаконию и организовать его свержение.
Россия стала страной третьего мира, где правит ложь, коррупция и сила.
В России в таких условиях жить и трудиться невозможно.
Выхода два:
- бежать,
- или изменить саму Россию.
Демократическим путём через выборы изменить Россию сегодня невозможно, поскольку реальной оппозиции в России сегодня нет:
- Оппозиционеры либо сидят, как Удальцов.
- либо полностью подконтрольны и сотрудничают с режимом, как Жириновский, Зюганов, Миронов.
- либо интеллигентные политические импотенты, как Явлинский и Касьянов, Навальный.
Остаётся только один путь - революция!
Сегодня в России есть реальные революционеры, которые обращаются к народу и говорят на его языке, как Вячеслав Мальцев.
Мальцев назначил революцию в России на 5.11.2017.
Для того, чтобы спасти Россию необходимо осуществить РРАНС ( Российскую революцию- анти-криминальную, народную, социалистическую), а для этого надо раскрыть глаза народу на реальную ситуацию в России.
Сегодня, на этапе подготовки революции самым важным является пропаганда.
Необходимо обывателю раскрыть глаза на лживую политику путинских СМИ, Кисель- тв и всех путинских пропагандонов и показать реальное положение дел в России.
Кроме того необходимо запустить акцию:
- пострадавшие от режима расскажут в интернетсообществе свои истории о совершенных по отношению к ним коррупционных преступлениях.
Факты о преступлениях по отношению к обычным гражданам, их соседям и знакомым, на обывателя подействуют иначе, чем рассказы об абстрактных преступлениях Путина и его режима.
http://kot-stanislav.livejournal.com/34272.html
no subject
Date: 2016-05-13 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 06:16 pm (UTC)>- бежать,
>- или изменить саму Россию.
Бежать. Либерально-демократическая (ака буржуазная) революция на рашеньке нереальна. А та революция, которая скоро будет - вам сильно не понравится.
И рекомендую, к тому времени быть уже извне и наслаждаться зрелищем, со стороны...
no subject
Date: 2016-05-13 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 08:32 am (UTC)актуальная лягушка не в молоке, а в кипятке
no subject
Date: 2016-05-15 02:45 am (UTC)