Фотосессия длиной в 4 года
Apr. 29th, 2016 11:37 pmМне уже доводилось тут писать о феноменальном упорстве моего друга Арсена Ревазова. Сегодня Арсен отчитался об успешном завершении ещё одного проекта, подтверждающую эту его особенность.

Есть в Венеции такая церковь, называется Santa Maria dei Miracoli, или просто Мираколи в местном обиходе. Построена в 1481-1489 годах архитектором Пьетро Ломбардо с сыновьями. Джон Рёскин, помнится, называл её самой красивой церковью в Европе. А проблема с ней в том, что красота эта со всех четырёх сторон довольно плотно застроена жилыми зданиями, из-за которых «самую красивую церковь в Европе» никак не возможно взять в кадр всю целиком, общим планом. То есть возможно, но с искажениями и искривлениями перспективы. Которые, собственно говоря, присутствуют на всех известных снимках этой церкви — в альбомах по архитектуре, путеводителях и коммерческих фотобанках.

Арсен 4 года ходил вокруг церкви Мираколи кругами, придумывая, как бы её всю запихнуть в кадр высокого разрешения, и без кривизны. На первый взгляд, довольно странный challenge: ведь и глаз человеческий охватывает церковь всегда с какой-то одной точки обзора, определяющей перспективу, угол зрения и связанное с ним искажение фактических пропорций. Но Арсену не интересно про глаз. Ему интересно про абсолют. Он хочет использовать фотографическую технику именно для того, чтобы увидеть окружающий мир таким, каким его не может ухватить наше несовершенное зрение. Его последний фотопроект «Четвёртое измерение» был как раз о том, чтобы посмотреть на Италию «глазами Бога». И церковь Мираколи — из тех объектов, про которые сразу ясно, зачем ей нужен такой идеальный взгляд: ведь вся её архитектура — о пропорциях. 4 года Арсен думал над этой задачей, и в итоге её решил:

Смысл найденного им решения мне вряд ли удастся понять, но объяснения Арсена могу передать дословно:

пришлось на альпе сделать одну дырку, врезать в ней резьбу под штативный болт и поставить вторую площадку сверху, вместо видоискателя. это сделал токарь в москве. я бы и сам сделал, но чтобы резать резьбу нужен метчик. а его так просто не найти, он дюймового
стандарта. дальше я сделал обычный шифт объектива, который еcть на альпе (подъем объектива вверх параллельно плоскости съемки), снял, а потом просто поставил альпу вверх ногами на новую площадку, и это оказалось уже не shift-raise, a shift fall.

Кадры сделаны объективом Schneider 58mm.
Оба снимка (общий план и фасад церкви) доступны в высоком разрешении:
общий план
фасад.

Есть в Венеции такая церковь, называется Santa Maria dei Miracoli, или просто Мираколи в местном обиходе. Построена в 1481-1489 годах архитектором Пьетро Ломбардо с сыновьями. Джон Рёскин, помнится, называл её самой красивой церковью в Европе. А проблема с ней в том, что красота эта со всех четырёх сторон довольно плотно застроена жилыми зданиями, из-за которых «самую красивую церковь в Европе» никак не возможно взять в кадр всю целиком, общим планом. То есть возможно, но с искажениями и искривлениями перспективы. Которые, собственно говоря, присутствуют на всех известных снимках этой церкви — в альбомах по архитектуре, путеводителях и коммерческих фотобанках.

Арсен 4 года ходил вокруг церкви Мираколи кругами, придумывая, как бы её всю запихнуть в кадр высокого разрешения, и без кривизны. На первый взгляд, довольно странный challenge: ведь и глаз человеческий охватывает церковь всегда с какой-то одной точки обзора, определяющей перспективу, угол зрения и связанное с ним искажение фактических пропорций. Но Арсену не интересно про глаз. Ему интересно про абсолют. Он хочет использовать фотографическую технику именно для того, чтобы увидеть окружающий мир таким, каким его не может ухватить наше несовершенное зрение. Его последний фотопроект «Четвёртое измерение» был как раз о том, чтобы посмотреть на Италию «глазами Бога». И церковь Мираколи — из тех объектов, про которые сразу ясно, зачем ей нужен такой идеальный взгляд: ведь вся её архитектура — о пропорциях. 4 года Арсен думал над этой задачей, и в итоге её решил:

Смысл найденного им решения мне вряд ли удастся понять, но объяснения Арсена могу передать дословно:

пришлось на альпе сделать одну дырку, врезать в ней резьбу под штативный болт и поставить вторую площадку сверху, вместо видоискателя. это сделал токарь в москве. я бы и сам сделал, но чтобы резать резьбу нужен метчик. а его так просто не найти, он дюймового
стандарта. дальше я сделал обычный шифт объектива, который еcть на альпе (подъем объектива вверх параллельно плоскости съемки), снял, а потом просто поставил альпу вверх ногами на новую площадку, и это оказалось уже не shift-raise, a shift fall.

Кадры сделаны объективом Schneider 58mm.
Оба снимка (общий план и фасад церкви) доступны в высоком разрешении:
общий план
фасад.
no subject
Date: 2016-04-29 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 08:53 pm (UTC)ps: первое фото а-ля "HDR" - тоже не нравится.
no subject
Date: 2016-04-29 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 08:57 pm (UTC)Типа так:
no subject
Date: 2016-04-29 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:11 pm (UTC)Чем его серийные tilt-shift обьективы не устроили? Эффект был бы точно не хуже. И точку сьемки желательно выбрать, по возможности, повыше, к середине здания, чем на его кадрах.
no subject
Date: 2016-04-29 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:24 pm (UTC)По мне, проще снять с наклоном, а потом выпрямить вертикали в Photoshop'е.
no subject
Date: 2016-04-29 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 10:42 pm (UTC)http : / / www. amazon. com/Sunlit-Freestyle-Tire-12-1-Black/dp/B000AO7HGQ
no subject
Date: 2016-04-29 11:41 pm (UTC)Первый снимок - жуткий HDRi
no subject
Date: 2016-04-30 05:25 am (UTC)афтар мудак, результат гавно
no subject
Date: 2016-04-30 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 11:34 am (UTC)Получилось еще более искаженное чем соседние.
no subject
Date: 2016-04-30 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-30 07:27 pm (UTC)1. женщина входит в церковь в джинсах запредельно в обтяжку, и ничего, надо полагать;
2. постоянная сырость рядом + 4 метра до окон в соседнем доме (здесь - церкви, пускай) - это очень тяжело, имхо
(это при том, что мне частенько снились сны, что вода - прямо за окном, и туда можно нырять (в отличие от каналов, которые там); или ещё круче - она прямо в доме, прозрачная, и в ней тоже можно плавать. но судя по дискомфорту даже от фоточек - это никак не связано с прошлой жизнью в Венеции, например ))
no subject
Date: 2016-05-05 11:52 pm (UTC)