Секс: никто никому не должен

[dolboed]

Я, признаться, не большой фанат живых журналов, где с утра до ночи обсуждают половую жизнь ради добычи социального капитала. Проститутка Кэт может утверждать, что именно я дал ей путёвку в жизнь, запостив ссылку в своём журнале, но даже если это и правда (а как теперь проверишь?!), то я это сделал по просьбе её продюсера, а не по душевной склонности к такого рода литературе.

Однако же моя фамилия не Савонарола, целибат — не моя стихия, и у меня есть свои взгляды на отношения полов (хоть я обычно и не пишу о этом в ЖЖ). Так что ежели я наткнулся вдруг на пост, в котором всё про это правильно сказано, то грех не сослаться.

Секрет Полишинеля состоит в том, что потребность в телесных радостях (она же, в других координатах, репродуктивный инстинкт) у мужчины и женщины одинаково сильно проявлена. Патриархат приучил нас, что женщина «даёт», а мужчина «берёт», но в реалиях 2016 года и то, и другое — глупая иллюзия. Оба что-то «берут», ради чего весь процесс и затевался. Оба что-то «дают», потому что без труда не выловишь и рыбки из пруда. Эпизод близости в общем случае покупает мужчине ничуть не больше прав над женщиной, чем наоборот. На то оно и равноправие полов, что никто никому не должен, по факту события.

Конечно, люди (вслед за обезьянками бонобо) давно приучились использовать половые отношения для решения самого широкого круга вопросов, к собственно сексу отношения не имеющих, в диапазоне от карьерного роста до мелкой мести. Но если оставить эти обезьяньи замашки за рамками обсуждения, и рассматривать «чистый» секс как результат взаимного влечения двух или более лиц друг к другу, то никакого долженствования с любой стороны этот процесс за собой не влечёт. Так что закатать губу в этом плане одинаково полезно представителям и прекрасного, и сильного пола. Долгосрочные и прочные отношения могут строиться на чём угодно, но только не на однократном факте соития.

Comments

[strannik1.livejournal.com]

Боюсь Вы не читали соответствующих исследований, в том числе изучение гипнотических состояний и людей с удаленным/поврежденным мозолистым телом. Да даже анализ "обычного" поведения знакомых может дать именно этот вывод. :)
Сапиенсы большинство решений принимают подсознательно, под влиянием привычек, чувств, импульсов, а потом умело или не очень рационализируют их.

[а а (from livejournal.com)]

Ни к чему бояться за незнакомцев. Тем паче не шибко интересующихся эзотерикой гипнозом. Пример с мозолистым телом тоже радует. Безногие плоховато справляются с нормативами ГТО, кто бы мог подумать.
Ни привычки, ни чувства, ни "ипульсы" (что это еще такое?) подсознанием не являются. А уж социальный этикет и уровень развития цивилизации в принципе зависят только от рацио.

[strannik1.livejournal.com]

К сожалению, Ваш багаж знаний в области нейрофизиологии и психологии не столь велик, Ваше образование не входит в круг моих обязанностей и страстных желаний, а дискуссия с Вами займет слушком много моего времени, так что я откланиваюсь.

[а а (from livejournal.com)]

Бгг. Ну да. Где еще образование получают, как не в интернете. А еще бы 10 комментов - и можно просить зарплату лектора.