dolboed: (0solovyevorel)
[personal profile] dolboed
В Госдуму внесён очередной законопроект о признании Яндекса нежелательной организацией, иностранным агентом и суммарным ответчиком за материалы всех СМИ, использующих кириллический алфавит в сети Интернет.

Зачем такой проект внесён в предвыборном году — вопрос риторический. Накануне составления партийных списков к выборам в Думу VII созыва только ленивый депутат не рвётся выслужиться, напомнить о себе как о пламенном борце с «пятой колонной», Интернетом и тлетворным влиянием Запада. При этом собственных идей как не было, так и нет, но их уже особо и не нужно, потому что за предшествующие годы принят ворох дурных законов, которые можно творчески переработать, меняя в них местами подлежащее и сказуемое, и выдать результат за оригинальное законотворческое произведение. Ровно по такому рецепту, из чужих кубиков, составлен и новый Проект №1004188-6. Про каждое его положение сразу видно, из какого уже принятого нормативного акта оно выдернуто методом copy/paste. Норма про ответственность стырена из «закона о забвении», про 20% — из закона об ограничении контроля иностранцев над российскими СМИ.

Яндексу от этого не легче. Каждый очередной высер думцев, жаждущих выслужиться перед своим партийным начальством, вынуждает лидера российского интернет-рынка терпеливо объяснять, почему новая инициатива противоречит и действующему законодательству, и здравому смыслу, и почему требования авторов законопроекта не представляются исполнимыми.

Cогласно закону о СМИ, редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение сведений, если они были перепечатаны из другого СМИ. Законопроект же обязывает владельца новостного агрегатора нести полную ответственность за распространяемую им информацию, даже когда эта информация дословно воспроизводит весь текст или фрагменты публикации в СМИ. При том что у СМИ уже есть обязанность проверять достоверность и законность публикаций, деятельность СМИ уже регулируется и контролируется, — пишут юристы Яндекса в отзыве на новый законопроект. Но чует моё сердце, что это в очередной раз попытка диалога с глухими.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2016-02-25 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vovney.livejournal.com
Так эти клоуны же вроде патриоты? Они же вроде должны ПОМОГАТЬ Яндексу бороться с Гуглом и прочими великими ворогами нашей страны и интернетов, так Великий Клименко говорил недавно.

Так почему вместо помощи - они топят Яндекс?

Date: 2016-02-25 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mech1971.livejournal.com
В последнее время стараюсь не пользоваться сервисами Яндекса, вспомним кинопоиск, погоду, спам браузер и т.д., наверное сам загнется, а тут еще и помогают....

Date: 2016-02-25 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] 1-vovan-1.livejournal.com
Они будут топить любой источник распространения информации!
А вдруг про них там что-то напишут?
Кстати, хочу узнать хотя бы один законопроект, когда что-то РАЗРЕШИЛИ...
Если кто-то в курсе, покажите..

Date: 2016-02-25 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] qulac73.livejournal.com
А что такое яндекс?

Date: 2016-02-25 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] zoorobot.livejournal.com
Стран, где главный поисковик - не Гугл, как известно, меньше, чем стран с космической программой. Давайте и тут всё просрём, ура.

Date: 2016-02-25 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sergechel.livejournal.com
Яндекс - иностранная компания, как ни странно.

Date: 2016-02-25 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] d0cta-gonz0.livejournal.com
Нормальному человеку трудно представить, как гебня ненавидит интернет. Думаю, у них зубы крошатся - челюсти от злобы сжимают. А бактерии догадываются и хотят угодить. Выходит трэш, но за движение в верном направлении лычку могут и срубить.

Date: 2016-02-25 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vovney.livejournal.com
Ессно
Ибо глупо держать бизнес де-юре в РФ)

Date: 2016-02-25 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
Тогда должен проходить цензуру на территории РФ

Date: 2016-02-25 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
Ситуация в данном случае неоднозначная.
Любое сообщение от одного человека/сайта тиражируется в миллионы просмотров и миллионную аудиторию. Приём мгновенно и автоматически.

Date: 2016-02-25 07:57 pm (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Законопроект получил критику с разных сторон, поэтому думаю в таком виде не пройдет и они пройдут другим путем - заставят урезать базу источников. Допустим, на порядок. Что фактически сделает яндекс-новости непригодными к эксплуатации, как закон о забвении уже сделал непригодным блогопоиск яндекса.

А гуглоновости и независимые агрегаторы станут незаконны после запрета иностранных ssl-сертификатов, гарант уже дал такое поручение. Или, действительно путем запрета агрегаторов с иностранным капиталом.

Date: 2016-02-25 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sergechel.livejournal.com
Конституция Российской Федерации. Глава2. Статья 29.5
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Date: 2016-02-25 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
Бредятина. Написана на волне обдурачивания алкашом ЕБН.

Date: 2016-02-25 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sergechel.livejournal.com
Рабам не понять.

Date: 2016-02-25 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
"..Раздался голос из помойки.." (с)

Date: 2016-02-25 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] figador.livejournal.com
> Конституция Российской Федерации
Говорят, что сталинская конституция тоже была весьма прогрессивна. Но был ньюанс: никакого отношения к реальности она не имела.

Date: 2016-02-25 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] lexa.livejournal.com
>Cогласно закону о СМИ, редакция, главный редактор и журналист не несут
>ответственности за распространение сведений, если они были перепечатаны из другого СМИ.

А какое отношение эта красивая фраза имеет к новостному агрегатору Яндекса? Этот агрегатор - не СМИ. И его источники во многих случаях - тоже не СМИ. Зачем вот так вдруг хвататься за тот самый закон, который ты много лет игнорировал, подчёркивая, что к тебе этот закон не относится?

Могу напомнить, как в 2008 году звучали официальные ответы пресс-службы "Яндекса" на вопрос о странных источниках новостей:

"То, что контент создают не журналисты, а пользователи, не является препятствием для сотрудничества с Яндекс.Новостями".

А сегодня они про тот же самый "контент" на голубом глазу заявляют, что "деятельность СМИ уже регулируется и контролируется". Я вовсе не фанат цензуры, но так нагло врать не надо. Либо крестик, либо трусы, либо хотя бы грамотный юрист.


Date: 2016-02-25 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] figador.livejournal.com
Ну обидно людЯм, что кто-то может подняться без родственных связей и без вылизывания начальственных гениталий. Психологический механизм подобен армейской дедовщине. Типичный депутат, вспоминая о Яндексе, чувствует себя оплёваным. Он же, бля, избранник народный; ему же челом бьют. Он же за этот мандат годами отсасывал! Вот этими губами! А эти выскочки хотят просто так наверх пролезть...

Date: 2016-02-25 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] revitara.livejournal.com
Бугагагага. Они что, кириллический алфавит приватизировали? )))))

Date: 2016-02-25 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] paysockee.livejournal.com
Мне одно непонятно, что Яндекс забыл в этой стране? За то время, что компания подвергается атакам клоунов всех мастей, уже давно перевели бы весь бизнес в ту же Чехию или любую другую нормальную страну, чем терпеть подобные издевательства над собой и здравым смыслом.

Date: 2016-02-25 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rnkbb.livejournal.com
Свалят, похоже, остатки Яндекса за бугор. Будет в итоге в США два поисковых гиганта, а в России - ноль.

Date: 2016-02-25 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] eine_zwecke (from livejournal.com)
тлетворным влиянием Запада
оффтопом: ой, блин. да на "вас" тлетворно влиять никому и не надо.
а насчёт выслужиться (причём, часто даже не за ради чего-то - просто так, чтобы просто почувствовать себя в струе (хз чего, неважно). "принадлежным", "общным") - так это вообще нац.идея практически. свобода выбора, правда, есть - перед кем, кому подлизать.

прим.: пользовалась и пользуюсь только гуглом. просто привыкла

Date: 2016-02-25 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] glavsnab.livejournal.com
Вечно какие-нибудь никому не известные депутаты от неправящих партий внесут какой-нибудь закон или даже только скажут о таком намерении, немедленно блогеры поднимают вой: караул, железный занавес, бида-бида. Естественно, ни один такой закон не только не принят, но даже не рассматривался.

Date: 2016-02-25 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] peresvet0.livejournal.com
Свободу слова душат террористы,
со званием народные артисты

Date: 2016-02-25 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] contradictor.livejournal.com
Т.е. гарант считает, что какая-нибудь западная компания чуть крупнее булочной согласится на использование ssl-сертификатов c приватными ключами, которыми торгуют на митинском рынке? Его сюрприз ожидает.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 10:10 am
Powered by Dreamwidth Studios