Спам от Единой России
Mar. 26th, 2003 06:07 pmС существом его ответа я в полной мере согласен.
Но сам я получил 4 экземпляра этого спама с трех разных обратных адресов (edinstvo@internet.oss.ru, partia.edin@cea.ru, edinstvo@mol.ru). Рассылка произведена с использованием спаммерского софта, в пути одни письма прошли через гонконгские серверы, другие — через техасские. То есть мой здравый смысл подсказывает, что подстановка реальных адресов, взятых с сайта ЕдРа, в эту рассылку — прямое и нарочитое указание на то, что эти адреса не принадлежат отправителю.
Заместитель руководителя Исполкома московской организации партии ЕдРо Н.Николаев подтвердил мои догадки и поспешил бездоказательно обвинить в организации рассылки сразу две конкурирующие партии: Судя по технологии, я бы сказал, что это смахивает на СПС. Мы собрали сейчас совещание экспертов. Писал это человек 22–25 лет, обученный, но не знающий официально-делового стиля. Вместе с тем, я не отрицаю, что это могла сделать КПРФ, потому что последнее время мы у них отнимаем голоса.
Так что в конце дня вполне может оказаться, что это и в самом деле ЕдРо подожгло свой Рейхстаг, раз уж у них до начала расследования уже готов список обвиняемых. Правда, одна моя знакомая резонно заметила бы по этому поводу, что для такой тонкой комбинации не только в Политсовете, но и во всем списочном составе ЕдРа не хватило бы серого вещества... Алиби, конечно, серьезное. Но ведь для проведения такой акции от ЕдРа не требовалось изобретать велосипед. Технология стара, как мир.
Письмо кстати написано в их стиле пусть не п**дят, — резво откликнулся на обвинения конкурентов
no subject
Сохраню для потомков :)
технический офф-топ
no subject
Что и было поставлено на вид
Лично меня умиляет другой факт с официального сайта:
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПАРТИИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ
[...]Дмитриева Татьяна Борисовна
директор Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского (взаимодействие с исполнительной властью)[...]
no subject
Date: 2003-03-26 07:39 am (UTC)у них конечно там полный бардак.
но не до такой степени!
Re: знатный рейхстаг получился 8-)
Date: 2003-03-26 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-26 07:54 am (UTC)я долго думала какая связь у маленького прова с большим единством...
Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-26 07:56 am (UTC)Нет такой функциональности в ЖЖ, поэтому прописывается ВРУЧНУЮ:
<a href="http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=viesel"><img height="17" border="0" src="http://www.livejournal.com/img/userinfo.gif" alt="viesel" align="absmiddle" width="17"></a><b><a href="http://www.livejournal.com/users/viesel/">Визель</a></b>
Впрочем, в Семажыке этот блок кода прописан как макрокоманда. Напиши viesel, выдели, нажми Ctrl-M, и увидишь, где там вписывать тот текст, который будет показан — в поле Use Name.
Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 08:02 am (UTC)Типа, слишком умная для него многоходовка.
Если б ему поручили, он бы облил керосином региональное объединение ЕдРа, поджег, вызвав пожарных и прессу, а на месте преступления оставил большой асбестовый щит с надписью "Здесь были поджигатели из СПС и КПРФ, по приказу Партии жизни".
Есть ведь и такая перспектива у этой истории.
Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-26 08:02 am (UTC)Отчего же мерещится? В ЖЖ оно реально есть. Кол-во юзерпиков, возможность раздавать коды, устраивать поллы. It's ОК, бесплатно хорошо не бывает.
Я так и думал, что это семажиковый прибамбас. Но надеялся - а вдруг...
Re: Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 08:06 am (UTC)Re: Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 08:28 am (UTC)Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-26 08:29 am (UTC)ЖЖ — это ровно тот случай, когда 100% осмысленного функционала доступно как раз бесплатно. А все те фичи, которые якобы должны составить щастье платящего пользователя — в чистом виде узоры на говне. Потому что Брэд — не бизнесмен ВООБЩЕ. Ему платят деньги не за фичи эти мудацкие, а из совершенно осознанного чувства благодарности и желания общим усилием сделать эту байду жизнеспособной в мире чистогана.
Update. Welcome to the club. У тебя есть полгода, чтобы показать мне преимущества платного эккаунта перед бесплатным.
Re: Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 08:35 am (UTC)Re: Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 08:36 am (UTC)Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-26 08:45 am (UTC)Я как раз собирался написать постскриптум, что, пожалуй, это не вопрос "цифрового неравенства", а человеческой необходимости.
Одному фотоаппарат нужен, чтобы приятелей за столом щелкать в пабе - ему мыльницы за глаза хватит, и не нужно ни с чем больше заморачиываться.
Другой готов тратить время и силы, чтобы что-то красивое и стильное выходило. И ему явно нужно будет покупать зеркалку, бленды, сменнные объективы и т.д, учиться этим пользоваться.
Но постеснялся - и так задолбал, наверно, тебя комментами с постскриптумами. И, видать зря постеснялся.
Ну, спасибо, дорогой и уважаемый Антон.
Заведу себе наконец итальянского виртуала.
И кого-нибудь из друзей еще приохочу к ЖЖ.
Глядя на часы...
Date: 2003-03-26 08:51 am (UTC)Последний на эту минуту экземпляр письма от Единства (с обратным адресом edinstvo@ntl.ru на сей раз) пришел ко мне через Релком с канадского рилея в 18:52мск — через 3,5 часа после опровержения.
Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-26 09:02 am (UTC)Вот ты будешь разочарован...
Инвайт-кодами богата довольно узкая тусовка лжеюзеров, которые называются Permanent Users. Это люди, которые подсуетились однажды скинуться Брэду на сервер. Из хорошо знакомых тебе людей - Толя Воробей, Аля и я.
У таких лжеюзеров НЕТ абонентской платы за сервис вообще, зато раз в месяц генерируются 5 новых кодов. Поэтому я до настоящего времени успел уже раздать пригласительные коды 73 будущим юзерам, и в данный момент у меня остается еще два десятка свободных кодов к раздаче, а 1 апреля я сгенерю еще 5.
А вот платному пользователю выдается всего ПЯТЬ пригласительных кодов на год, take it or leave it, и новых ему ни за какие заслуги не получить. Так что когда тебе нужны коды - нужно их ПРОСИТЬ у знакомых, а не покупать, будь ты хоть платный пользователь, хоть бесплатный. Есть даже специальные коммьюнити, где люди делятся друг с другом кодами.
Re: Глядя на часы...
Date: 2003-03-26 09:06 am (UTC)Это в поддержку твоей версии о том, что никакого следствия нет, и никто не охотится на злодеев, а все методично стригут купоны.
Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-26 09:15 am (UTC)Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-26 09:20 am (UTC)Пяти кодов мне за глаза хватит.
Найдется тебя о чём другом лучше попросить ;)
Re: Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 11:46 am (UTC)факт 1. точно такое же происходит в оффлайне. в один из моих магазинов заходили/звонили люди с подобными заявами и настоятельными требованиями донести до руководителя предприятия необходимость регистрации в "Единстве".
факт 2. о том, что подобные вещи происходят, спустя не меньше месяца после описаного под грифом "факт 1", заговорили печатные сми и тв.
вывод - возможно три объяснения ситуации.
объяснение 1. Все делается самой ЕР, отмазываются для вида.
объяснение 2. Изначально это делалось ЕР, а теперь это делается кем-то, кто услышал о первой части кампании и понял возможность негативной отдачи, пользуется моментом.
объяснение 3. Все с самого начала было черным ПР.
Но, если честно, примерно представляя себе масштаб необходмиых действий, я не могу представить себе досточно обеспеченной, наглой и по-другому способной осуществить п.3 силы.
Re: Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 11:50 am (UTC)Re: Сомневаться можно всегда
Date: 2003-03-26 12:03 pm (UTC)О сомнениях
Re: технический офф-топ
Date: 2003-03-29 12:36 am (UTC)http://www.viesel.ru/pictures/set_2/boston/boston16.html
Ну, скоприровал сейчас этот код, сохранил на диске. Буду пользоваться, когда припрет.