О пользе терактов для ВВП страны
Nov. 18th, 2015 06:19 amОстолбенительная колонка в «Слоне» — о том, какой страшный ущерб ждёт страны Европы при отказе от приёма сирийских беженцев:

Споры о том, что прибывающие гуманитарные мигранты есть угроза экономическому благополучию Европы и ее жителей, давно развеяли экономисты Европейской комиссии и академики Оксфорда. И те и другие в разных докладах пришли к одному выводу: дополнительный прирост 1% получит в целом экономика ЕС в 2017 году; 0,2–0,5% к ВВП ожидаемо получат Германия и Швеция в 2016 году, страны транзита останутся в минусе (Хорватия ежедневно тратит порядка 180 тысяч евро для управления миграционными потоками). Здесь все по Марксу, когда прирост человеческих масс оборачивается движением капитала.
Автору блистательно удалось поженить в одном недлинном абзаце Карла Маркса и пресловутых «британских учёных» (они же, в новой редакции — «академики Оксфорда»); это тем более справедливо, что сам Карл Маркс похоронен в Лондоне, и тоже вполне заслуживает причисления к лику «британских учёных» по факту своей постоянной прописки.
Но самое смешное — что против именно таких фокусов с цифрами первым предупреждал нас ровно тот самый американский экономист Семён Абрамович Кузнец, который, собственно, и ввёл в мировой обиход понятие валового национального продукта, получив за это Нобелевку. В его знаменитом докладе о состоянии американской экономики, представленном Конгрессу США в 1934 году, есть специальный раздел, озаглавленный «Uses and Abuses of National Income Measurements», где прямым текстом сказано:
Measurements of national income are subject to this type of illusion and resulting abuse, especially since they deal with matters that are the center of conflict of opposing social groups where the effectiveness of an argument is often contingent upon oversimplification.
То есть в первом же документе, обогатившем мировую экономику понятием «валового продукта», было чёрным по белому сказано: приравнивать рост сложного суммарного показателя к улучшению состояния экономики — либо заблуждение (illusion), либо подтасовка (abuse), особенно когда с помощью таких манипуляций обосновываются интересы некоей отдельно взятой социальной группы (в нашем случае — беженцев из Сирии).
Ни для кого не секрет, к каким последствиям приводит наплыв гуманитарных мигрантов из бедных стран в богатые. Это не только увеличение армии безработных, получателей социальных пособий, и рост налоговой нагрузки на местное население, но и возникновение множества социально-демографических проблем, заметных в любом большом городе Запада невооружённым глазом. Тут вам и появление крупных этнических гетто, куда опасается соваться местная полиция (вроде бельгийского Молленбека), и криминал, и торговля людьми, и наркотрафик, и антисанитария, и невежество (ведь боко, как известно, харам), и, конечно же, терроризм.
Но если выполнить простое арифметическое упражнение, от которого предостерегал ещё Саймон Абрамович Кузнец в 1934 году, то на любые такие явления можно взглянуть в новом свете — как на источник экономической пользы для общества. Возьмём для примера тот же терроризм.
Благодаря терактам сильно возрастает объём оказанных в государстве медицинских услуг — а это явный прирост ВВП. Усиление полицейских и армейских подразделений означает рост занятости и общей суммы выплачиваемых зарплат, что также повышает суммарный валовый продукт. Закупка оборудования для противодействия террористам — тоже сделки, увеличивающие совокупный показатель экономической активности. Да и сами террористы вносят посильный вклад в рост ВВП взрываемых стран и городов: им ведь нужно где-то жить, покупать оружие и взрывчатку, арендовать автомобили, чтобы добраться до мест совершения запланированных терактов. В Америке организаторы 11 сентября неслыханно обогатили ВВП штата Флорида, пока учились там в авиашколе водить самолёты...
Слава Богу, у развитых стран Европы и Северной Америки имеются и другие способы повышать свой ВВП, кроме неконтролируемого «гуманитарного» завоза джихадистов из Сирии. Каким бы ростом внутреннего продукта ни соблазняли Европу импортёры сирийской угрозы, здравый смысл всё равно победит. А он подсказывает, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Даже если «академики Оксфорда» думают иначе.

Споры о том, что прибывающие гуманитарные мигранты есть угроза экономическому благополучию Европы и ее жителей, давно развеяли экономисты Европейской комиссии и академики Оксфорда. И те и другие в разных докладах пришли к одному выводу: дополнительный прирост 1% получит в целом экономика ЕС в 2017 году; 0,2–0,5% к ВВП ожидаемо получат Германия и Швеция в 2016 году, страны транзита останутся в минусе (Хорватия ежедневно тратит порядка 180 тысяч евро для управления миграционными потоками). Здесь все по Марксу, когда прирост человеческих масс оборачивается движением капитала.
Автору блистательно удалось поженить в одном недлинном абзаце Карла Маркса и пресловутых «британских учёных» (они же, в новой редакции — «академики Оксфорда»); это тем более справедливо, что сам Карл Маркс похоронен в Лондоне, и тоже вполне заслуживает причисления к лику «британских учёных» по факту своей постоянной прописки.
Но самое смешное — что против именно таких фокусов с цифрами первым предупреждал нас ровно тот самый американский экономист Семён Абрамович Кузнец, который, собственно, и ввёл в мировой обиход понятие валового национального продукта, получив за это Нобелевку. В его знаменитом докладе о состоянии американской экономики, представленном Конгрессу США в 1934 году, есть специальный раздел, озаглавленный «Uses and Abuses of National Income Measurements», где прямым текстом сказано:
Measurements of national income are subject to this type of illusion and resulting abuse, especially since they deal with matters that are the center of conflict of opposing social groups where the effectiveness of an argument is often contingent upon oversimplification.
То есть в первом же документе, обогатившем мировую экономику понятием «валового продукта», было чёрным по белому сказано: приравнивать рост сложного суммарного показателя к улучшению состояния экономики — либо заблуждение (illusion), либо подтасовка (abuse), особенно когда с помощью таких манипуляций обосновываются интересы некоей отдельно взятой социальной группы (в нашем случае — беженцев из Сирии).
Ни для кого не секрет, к каким последствиям приводит наплыв гуманитарных мигрантов из бедных стран в богатые. Это не только увеличение армии безработных, получателей социальных пособий, и рост налоговой нагрузки на местное население, но и возникновение множества социально-демографических проблем, заметных в любом большом городе Запада невооружённым глазом. Тут вам и появление крупных этнических гетто, куда опасается соваться местная полиция (вроде бельгийского Молленбека), и криминал, и торговля людьми, и наркотрафик, и антисанитария, и невежество (ведь боко, как известно, харам), и, конечно же, терроризм.
Но если выполнить простое арифметическое упражнение, от которого предостерегал ещё Саймон Абрамович Кузнец в 1934 году, то на любые такие явления можно взглянуть в новом свете — как на источник экономической пользы для общества. Возьмём для примера тот же терроризм.
Благодаря терактам сильно возрастает объём оказанных в государстве медицинских услуг — а это явный прирост ВВП. Усиление полицейских и армейских подразделений означает рост занятости и общей суммы выплачиваемых зарплат, что также повышает суммарный валовый продукт. Закупка оборудования для противодействия террористам — тоже сделки, увеличивающие совокупный показатель экономической активности. Да и сами террористы вносят посильный вклад в рост ВВП взрываемых стран и городов: им ведь нужно где-то жить, покупать оружие и взрывчатку, арендовать автомобили, чтобы добраться до мест совершения запланированных терактов. В Америке организаторы 11 сентября неслыханно обогатили ВВП штата Флорида, пока учились там в авиашколе водить самолёты...
Слава Богу, у развитых стран Европы и Северной Америки имеются и другие способы повышать свой ВВП, кроме неконтролируемого «гуманитарного» завоза джихадистов из Сирии. Каким бы ростом внутреннего продукта ни соблазняли Европу импортёры сирийской угрозы, здравый смысл всё равно победит. А он подсказывает, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Даже если «академики Оксфорда» думают иначе.
no subject
Date: 2015-11-18 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 03:26 am (UTC)не понятно, нах умным и рациональным немцам туева хуча пришлых ?
no subject
Date: 2015-11-18 03:42 am (UTC)Первый опыт был удачен — завезли турок-мусульман, которые стали лояльными гражданами ФРГ.
На сирийцев они пытались смотреть сквозь призму этого опыта, но Сирия — государственное образование, созданное немецкими и местными нацистами. Тут этот номер не катит. Так что аттракцион закрывается.
no subject
Date: 2015-11-18 09:08 am (UTC)Зачем?
no subject
Date: 2015-11-18 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 09:14 am (UTC)Всё, как вы и расписали - безработица, этнические гетто и т.п. Но всё намного лучше, конечно, чем у французов с бельгийцами.
И сейчас призывают не повторить те же ошибки интеграции с беженцами.
И статьи с подобными расчётами тоже публикуются.
no subject
Date: 2015-11-18 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 04:09 am (UTC)Европейцам нужно вести разъяснительную работу в мусульманском мире. У боевиков игил есть слабое место, несмотря на отсутствие привязок в этом мире: с какого перепугу они в раю получат ручей с пальмой и 72 девственницы? Первым делом они попадут в фильтрационный лагерь, где им скажут: убивал невинных безоружных людей? Теперь будеш свиньёй миллион лет. А ты убивал людей наширявшись? Будеш мандавошкой у той свиньи на манде миллион лет.
Если они хотят победить неверных, пускай учатся и работают, как завещал великий... э-э ... Мао: гляньте на Китай, товарищи муслимы! И у вас получится, если не будете дурковать.
no subject
Date: 2015-11-18 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 04:41 am (UTC)Не может быть! :-(
Ну а если быть чуть серьезнее, почитать статью на Слоне полностью никак, подписываться не хочу, нет лишних денег. Зато нашел статью того же автора «Погромы — следствие миграционной политики». Ну а что, название статьи совершенно правильное. Почитал. Мадам выступает, как я понял, за ассимиляцию и интеграцию мигрантов. Теоретически. Потому что я очень сомневаюсь, что она в реальной жизни пыталась ассимилировать и интегрировать верующих в Аллаха маргиналов. Иначе она бы точно представляла, насколько велико различие между цивилизованными людьми и этими алахакбарами. Попытка изменить базовое воспитание поглаживанием по головке едва ли приведет к успеху. Это все равно, как заклинивший двигатель ремонтировать, натирая его ароматическими маслами.
Кстати, подумал про увеличение нашего ВВП по методу кандидата наук и директора. А если начать планово сжигать ветхое жилье в России ВВП тоже увеличится? Ведь придется пожарным поработать, потом администрации, расселяя людей. Придется больше строить социального жилья.
Верный путь?
no subject
Date: 2015-11-18 06:31 am (UTC)Он знает какие будут последствия.
От феминизации мальчиков до маскулинизации девочек.
И зачем адекватному человеку это?
Вот маргиналу все равно.
Он и детей на панель пошлет, чтоб бабла срубить.
no subject
Date: 2015-11-18 05:01 am (UTC)Но это же "слон", светоч правды и путеводная звезда для всякого прогрессивного российского хипстера, всего за 390 ₽ в месяц.
no subject
Date: 2015-11-19 09:11 am (UTC)Потом из неведомых глубин вылезает напрочь запрещенный, но постоянно обсуждаемый в России ИГИЛ и говорит, что они взорвали самолёт при помощи... Внимание! ...взрывчатки в банке 0,33 литра.
Ой, ну всё!
И ладно бы дураки ляпнули и никто не заметил, но нет же
http://troninster.livejournal.com/101380.html
no subject
Date: 2015-11-18 05:04 am (UTC)Отлично!
no subject
Date: 2015-11-18 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 07:03 am (UTC)Раскол общества здесь в Германии насчёт беженцев очень сильный, это прямо наш крымнаш получился - полная неспособность оппонентов слушать и принимать рациональные аргументы, и готовность обеих сторон выбросить в окно правовое государство ради принятия/непринятия беженцев :(
Договоры Евросоюза по беженцам (имеющие силу закона) не соблюдаются, Меркель открыто нарушает закон (способствование нелегальной иммиграции и призывы к этому - преступление), а прокуроры ничего не делают. В общем, всё плохо, и единственная надежда - что после теркатов европейские партнёры таки надавят на Меркель. Совершенно непонятно молчание еврейской общины Германии - не мешало бы популяризовать нацистскую сущность Сирии.
Радикальные праваки при этом зачем-то жгут приюты беженцев, а жечь надо Меркель.
no subject
Date: 2015-11-18 07:08 am (UTC)и да - она открыто нарушает законы и как-то ничего не происходит
что касается правых, то в дебатах они в германии более корректны
с леваками дебаты не получаются - они пучат глаза и истерично кричат на любой аргумент "вы нацист! вы расист!"
no subject
Date: 2015-11-18 09:38 am (UTC)Видимо потому что в дебаты с ними вступают именно нацисты и расисты.
В том-то и проблема, что против беженцев в Германии сейчас выступают одни лишь нацисты, и то, что кроме незамутнённой ненависти они приводят и какие-то разумные доводы, не делает их менее нацистами.
А с нацистами нормальные немцы не хотят иметь ничего общего по определению, поэтому и не получается никаких дебатов.
Сходите на митинг вашей Пегиды, подебатируйте там с противниками леваков.
no subject
Date: 2015-11-18 09:42 am (UTC)видел на DW дебаты, там какой-то хер из баварии говорит, что беженцев надо контролировать и не допускать неконтролируемый въезд
спокойно говорит, аргументированно
в ответ получает истерику с выпученными глазами вместо ответа
кстати, ваш ответ - чистейшая демагогия, разбейте на фразы, сверьтесь со статьёй википедии о приёмах демагогии, фразу за фразой
no subject
Date: 2015-11-18 01:34 pm (UTC)Статьи в Википедии в поддержку моей версии найдите сами и процитируйте тут.
no subject
Date: 2015-11-18 01:42 pm (UTC)а я видел меркель с леопардом и 3 статьи о слонах в сенегале
no subject
Date: 2015-11-18 09:02 pm (UTC)>>нихуёвая логика "а я видел"
no subject
Date: 2015-11-19 04:17 am (UTC)ты утверждал, что "против выступают одни нацисты"
утверждения данного типа опровергаются хотя бы одним обратным случаем
например, "гроза всегда весной" опровергается фактом осенней грозы
сынок, купи себе книжку по формальной логике, простую такую и попроси взрослых тебе объяснить правила
пока не научишься, не лезь в дебаты со взрослыми дядями
no subject
Date: 2015-11-19 10:43 am (UTC)а пока что дай бог тебе успехов и много здоровья
no subject
Date: 2015-11-18 07:09 am (UTC)одна школьная училка из голландии говорила, что когда она пытается пройти школьный материал "холокост", дети мигрантов закрывают уши и орут "правильно евреев так! здорово!" и срывают урок
и нихуя не происходит
no subject
Date: 2015-11-18 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 07:34 am (UTC)Теоррористы взорвали ТЦ —> надо строить новый —> рост ВВП
Страна ведет войну —> увеличивает производство оружия —> рост ВВП
no subject
Date: 2015-11-18 08:35 am (UTC)Мои либеральные друзья этот долбоёбовский текст точно не перепостят во всех возможных соцсетях рунета.
Долбоёб хорош, если у него Россия плохая и должна убить себя об стену.
А когда убить себя об стену должны британский учоные, текст некошерен, и даже прочтению, не то, что распространению, не подлежит.
Люди простят афтору эти буквы, и продолжат ждать в своей стране прирост ВВП 0,2–0,5%, и умиляться потоку беженцев.
Культурообогатители же, несут с собой в Европы зарю ещё более приятной и удобной жизни.
no subject
Date: 2015-11-18 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 11:14 am (UTC)Однако с тех пор регресс в области экономики шагнул далеко назад.
no subject
Date: 2015-11-18 11:21 am (UTC)Всё просто: ВВП (и экономика вообще, по какому параметру ни считай) от приема сирийских беженцев вырастет, потому что они, после короткого периода адаптации, пойдут работать. Это железобетонный факт, от него никуда не деться. И это безусловный плюс для экономики.
Есть ли минусы? Конечно. Временное "увеличение армии безработных, получателей социальных пособий" неизбежное "возникновение множества социально-демографических проблем" (вплоть до этнических гетто и терроризма).
Но это временные трудности: сирийцы посидят несколько месяцев на пособии, потом пособия кончатся, и они пойдут работать; этнические гетто начнут (не так быстро) размываться и постепенно превратятся в безобидные чайна-тауны; про терроризм нечего и говорить.
Короче. Террористы плохи для экономики (и в частности, для показателя ВВП), потому что они уничтожают людей и мат.ценности в несравнимо больше масштабе, чем платят за обучение в авиашколах. Сирийские беженцы хороши для экономики, потому что вскоре начнут работать и производить мат.ценности в гораздо большем масштабе, чем первоначальные издержки на их прием и адаптацию.
Почему умнейший Антон не хочет признавать очевидное? Увы, мешает идеология: нацисты в Сирии (когда это было?), радикалы-исламисты (сколько их среди беженцев?), вот это всё.
Урок для всех нас.
no subject
Date: 2015-11-18 12:16 pm (UTC)1. Какие именно статистические данные позволяют вам считать "пойдут работать" железобетонным фактом? То, что безработица среди эмигрантов-мусульман (и не только в первом поколении) в той же Франции чуть ли вдвое выше, чем в среднем по стране?
2. Куда именно они пойдут работать (БАМ не предлагать!), работы-то нет даже для давно прибывших. А, те не хотят, а новые вдруг захотят? Нема дурных. Пусть гяуры платят.
no subject
Date: 2015-11-18 12:52 pm (UTC)Работа есть ВСЕГДА. Просто некоторые люди не хотят на такой работе и за такие деньги работать. А другие люди - хотят.
Например, москвичи не хотят, а таджики хотят. Немецкие рабочие не хотят, а китайские хотят. "Давно прибывшие" не хотят, а недавно прибывшие хотят.
И чем меньше/короче пособие, тем больше будут хотеть. Гяуры-то не платят - нет у гяуров ни денег, ни желания платить миллионам беженцев годами. Только на первое время.
Естественно, речь о большинстве сирийских беженцев - молодые мужчины с неплохим европейским образованием, часто христиане, иногда со знанием языков, потерявшие имущество из-за войны. Если такие работники вам не подходят, уж не знаю, какие подойдут.
P.S. Извините, больше отвечать не имею возможности из-за капчи. Претензии адресуйте уважаемому Антону.
no subject
Date: 2015-11-22 01:22 am (UTC)сколько бреда в одном посте.
евгений ваганович, перелогинтесь.
no subject
Date: 2015-11-18 01:54 pm (UTC)А кто же тогда Аллаху будет молиться?
no subject
Date: 2015-11-18 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-18 05:19 pm (UTC)товарищи учёные,доценты с кандидатами
замучились вы с иксами,запутались в нулях
сидите вона разлагаете молекулы на атомы
забыв что разлагетмя картофель на полях
ныне за грант эти прости господи учёные маму родную по кусочкам съедят.А потому и выдают такие "исследования":про "беженцев",про глобальненькое потепленьице,про озоновые дыры и пр.Как тут не вспомнить что советские учёные и писатели остановили проект поворота северных рек на юг,не побоялись возражать цк и кгб
no subject
Date: 2015-11-18 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 01:39 pm (UTC)Выписка из протокола № 23
заседания Городской комиссии по вопросам топонимики
и охраны историко-культурной среды
от 17.11.2015...
Перечень переименований объектов топонимики г. Харькова
...
Ревкомівська вул. Семена Кузнеця вул.
Ревкомівський пров. Семена Кузнеця пров.