Экстремизм Чебурашки

[dolboed]

Продолжение позавчерашней истории с поисками экстремизма в московских библиотеках.
На сей раз речь идёт о Первой научно-популярной библиотеке, созданной на базе Центральной детской библиотеки №14.
Тут, к счастью, никого пока не требуют арестовать, судить и посадить.
А просто сперва рассылают из Минюста по библиотекам бумажный список запрещённой литературы на 160 страницах, потом ещё дополнительно звонят и требуют убрать какие-то книги, которых в том списке не значилось.
Подчинился — завтра снова позвонят.
Не подчинился — экстремист, суши сухари.

Рассуждать тут о цензуре, свободе слова, борьбе с инакомыслием — не повернётся язык.
Потому что в основе эпопеи — непроходимая, фееричная тупость системы.
Которая сперва сама себе понапридумывала правил, а потом сама же неспособна им следовать.

Абсолютно во всех запретительных нормах, принятых за последние 13 лет, — одна общая черта: явная, очевидная бессмысленность каждого отдельно взятого действия.
Все тексты, запрещённые за экстремизм со дня создания Федерального списка, поныне находятся в свободном и открытом доступе. Исключение составляют только те материалы и адреса в Интернете, которых изначально не существовало — как не существовало в природе того видеоролика «Россия для русских», из-за которого судья в Комсомольске-на-Амуре запретила в России экстремистский ресурс YouTube (а также Библиотеку Мошкова, Zhurnal.Ru и злополучный web.archive.org, корень всего мирового зла). Просто не было такого ролика — ни по адресу, указанному в решении суда, ни по любому другому адресу. Что-то напутали в районной прокуратуре, когда методом copy/paste лепили новый иск из прошлогодней болванки, и предметом рассмотрения стал несуществующий «экстремистский материал». Но отправлению правосудия эта ошибка прокуроров никак не помешала. В стране, где судьи соглашаются с прокурорами в 99,52% случаев, невозможно представить себе такую Чебурашку или Бхагавад-Гиту, в которой райсуд не мог бы увидеть экстремизм.

Теперешняя хрень с библиотеками — ещё одна нелепица такого же рода. Сперва придумали адски сложный многоходовый механизм, по которому материалы признаются экстремистскими (через вступившие в силу приговоры райсудов и Федсписок), а потом сами же на него положили с прибором. И ладно бы в первый раз. Ленте.Ру в марте 2014 года вынесли предупреждение Роскомнадзора за гиперссылку на некое «экстремистское» интервью — не за публикацию интервью, а только за ссылку на внешний источник — и при этом, спустя полтора года, это самое интервью ни в каких списках запрещённых в России материалов не значится. Соблюдать процедуры товарищам лениво, менять — тоже лениво. На выходе имеем практику правоприменения «от балды». То есть никто принципиально не может знать, в какой день и каких собак на него захотят повесить.

Comments

[paukoph.livejournal.com]

То есть никто принципиально не может знать, в какой день и каких собак на него захотят повесить.

Что и требовалось, возможно. Держать всех в состоянии перманентного неопределенного страха.

[sivantalex.livejournal.com]

Никогда не забуду лицо одной женщины, которая тогда (а это было в 2010 году) работала в отделе по надзору за СМИ одного из региональных управлений Роскомнадзора, когда я ей в шутку сказал, что "одним росчерком пера материал превращается в экстремистский".
Предполагаю, что характерное лицо у неё было потому, что она отнюдь не дура и прекрасно понимает всю суть этой системы.

[ejik-v-2mane.livejournal.com]

Чебурашка-чебурашка милый мой
Никогда не будет скучно мне с тобой
Сто вопросов можешь ты задать подряд
И в глазах твоих фонарики ГРОЯАТ!!!

[Иван Иванов (from livejournal.com)]

Фраза "принятых за последние 13 лет" - лишняя. Всё, что было принято при Совке, отличалось той же самой невыполнимой в принципе бюрократией. Поэтому любая проверка в СССР означала посадки и наказания - всегда было что найти. Тогда и родилась фраза про строгость законов, которая компенсируется всеобщим их неисполнением. С тех пор ничего не изменилось по сути. Часть законов и правил перетащили из СССР, часть приняли новые, в том же русле. Как был совок, так и остался.

[sasha pankratov (from livejournal.com)]

когда пройдет дождь и смоет все это говно...

[putin-xyjllo.livejournal.com]

Антон, а скока мине дадут за такой пост?
Опыт шейха Абдуллаха Аззама в исламском призыве (http://putin-xyjllo.livejournal.com/82284.html)

[signamax.livejournal.com]

мне кажется с библиотекам можно проще - просто поменять название на "библиотека экстремистской литературы"

и закрыть

[abarda.livejournal.com]

Совок уже колосится.

[plashik.livejournal.com]

Здрасте-приехали. Так это и есть цель бешеного принтера, не очень им самим осознаваемая, но вполне логичная - чтобы каждого можно было в любой момент схватить за мягкое, и чтобы каждый ежесекундно это осознавал.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Поэтому любая проверка в СССР означала посадки и наказания - всегда было что найти. Тогда и родилась фраза про строгость законов, которая компенсируется всеобщим их неисполнением

Это было раньше - рождение фразы:

Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Или вот ещё, по теме

Благонадёжность — это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы

Публий Корнелий Тацит

Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия.

Вольтер

[Алексей Носов (from livejournal.com)]

"никто принципиально не может знать, в какой день и каких собак на него захотят повесить".
Так это и было, есть и будет целью всего коммуно-чекистского "законодательства". Это же мечта полицая - возможность обвинить кого угодно в чем угодно в любой момент.
Далее полицай получает возможность тешить свое самолюбие, развлекаться унижением окружающих, мстить за реальные и выдуманные обиды, вымогать деньги, выслуживаться перед начальством, ощущать собственную значимость и власть, сохранять существующее положение дел и много чего еще.