dolboed: (barbed wire)
Вчера в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга прокуратура попросила приговорить видеоблоггера Руслана Соколовского к 3,5 годам колонии общего режима. Он обвиняется в том, что оскорбил чувства верующих, когда ловил покемонов в местном храме. Обвинения предъявлены по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», по статье 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», а также по статье 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (при обыске у Соколовского обнаружили авторучку с видеокамерой, купленную на AliExpress, и радостно признали её таким спецсредством). К этому дню Соколовский успел отбыть 3,5 месяца в СИЗО; правозащитный центр «Мемориал» признаёт его политическим заключённым.

Медиазона публикует отрывки из свидетельских показаний, прозвучавших на этом процессе. В качестве «свидетелей обвинения» там выступали совершенно случайные и посторонние люди, никогда в жизни не видевшие Соколовского. Они рассказывали, как они рыдали, смотря ролики, и как их религиозное чувство требует мести. Рассказывали и о том, кто надоумил их писать заявления и участвовать в процессе.

Вот, например, свидетельские показания от 17 марта:

Верующий Илья Фоминцев, выступивший свидетелем обвинения, расплакался после слов о расстреле царской семьи. Он вспоминал, что в ролике Соколовского был комментарий пресс-секретаря МВД Свердловской области об истории места, на котором построен Храм-на-Крови.
— Молодой человек говорил: ну и что, что расстрелян, ну и что, что могила, ну и что, что лежат.
— Для вас это болезненно было слушать? — спросила прокурор, после чего свидетель заплакал.
— Извините, я давно не плакал.
— Можно не снимать? — обратилась прокурор к журналистам.
— Ну да, конечно [болезненно]. Знаете, я сам не всегда к своим родителям относился с уважением. Понимая это и видя, я свою ошибку тоже вижу здесь.
Фоминцев добавил, что не может бога назвать покемоном, «Бог и Господь пишутся с большой буквы, я не могу Господа даже назвать по-другому».

Еще один свидетель — верующая Елена Лапина.

— Жизнь моя во Христе и мат с ловлей покемонов меня оскорбляет. Для нас Бог — отец, и меня оскорбило, что ловят чудовище в храме, — начала свидетель.
— Но вас оскорбляет ловля покемона? — уточнил адвокат.
— Да. В храме Христа. В синагогу ведь не пошел, там бы башку оторвали. Почему пошел в наш храм?
— Какое наказание вы бы выбрали для Соколовского?
— Мы прощаем, кто кается. Он должен отвечать за свои поступки. Он знал, куда и зачем идет. Его надо наказать. Суд решит как. Меня бы устроило его раскаяние.
— Как оказались в полиции? — продолжал Бушмаков.
— Меня пригласила сама полиция через сестру Ольгу, и я написала заявление.
— А как относитесь к тому, что синагога приглашала в свои храмы и готова была угощать кошерным вином [людей, играющих в Pokemon Go]? — спросил сам Соколовский.
— Не знаю. А вы верующий?
— Нет, я атеист.
— Тогда нам не о чем разговаривать.


На вчерашнем заседании обвиняемый сказал своё последнее слово.
dolboed: (всюду жизнь)
Вчера Генпрокуратура объявила «Открытую Россию» Михаила Ходорковского нежелательной организацией. Такой статус предусмотрен федеральным законом №129-ФЗ от 23 мая 2015 года, где прописана уголовная ответственность (до 5 лет лишения свободы и до 10 лет запрета на профессию) как за руководство «нежелательными организациями», так и за любое участие в их деятельности. С той разницей, что руководителя сажают сразу, а «участника» — после двух административных дел. Есть также богатейший ворох санкций, применимых к юрлицу, получившему этот статус, начиная с конфискации имущества и блокировки счетов. До вчерашнего дня в списке Минюста значилось 7 «нежелательных» организаций, включая Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса и одноимённый институт, National Endowment for Democracy, инвестфонд MDIF и другие. Теперь их список пополнили структуры Ходорковского.

Закон №129-ФЗ может распространяться только на зарубежные и международные организации, российские НКО по такой процедуре запретить нельзя. Поэтому Генпрокуратура отдельно разъяснила, что запрет касается британских НКО Ходорковского (которые и так не ведут деятельности на территории РФ), но не касается одноимённой организации, действующей в России. То есть правозащитное направление «Открытой России», которое в последние годы защищало меня и многих других людей от политических преследований в судах и на стадии следствия, которое добилось освобождения из-под стражи многих невиновных, которое буквально в эту минуту работает по десяткам разных политических дел, уголовных и административных, эту свою работу продолжит, как ни в чём не бывало.

Хоть одна хорошая новость за вчера.

Другая, тоже хорошая — что говНОД испугался охраны центрального аппарата МВД, и церемония вручения дипломов школьного конкурса прошла без физических нападений на детей, учителей и организаторов, без зелёнки, яиц и йода.
Зато в Ставрополе по зелёнке и йоду отработали за себя и за того парня.

PS. Пост был уже написан, когда в «Открытую Россию» в Москве пришли с очередным обыском. Ищут, понятное дело, источники иностранного финансирования.

На это можно ответить только одним: даёшь финансирование российское!
https://pravo.openrussia.org/donation/
Нужно пройти по этой важной ссылке, дать денег и помочь с распространением.
Это нужный и важный проект, которому, по понятным причинам, с деньгами теперь будет сложно. Но, согласитесь, качественная правозащита в России нужна не Ходорковскому. Она нужна каждому из нас. И тем, кого уже судили, и тем, кому это только предстоит. Так что не дадим чайкам с цапками придушить правозащитный проект.
dolboed: (0kozel_animated)
В связи с известными событиями последних дней в ЖЖ многие озаботились бэкапом своих журналов, не дожидаясь их удаления в соответствии с новой редакцией Пользовательского соглашения. Два самых ходовых инструмента для этих целей на сегодняшний день — ljsm и DreamWidth.

Сервис DreamWidth позволяет полностью выкачать весь ЖЖ с комментариями на стороннюю площадку, до которой ни админам Рамблеренки, ни коллегам Шалтая не дотянуться. Там есть специальная страница с функцией импорта записей из ЖЖ. К сожалению, в связи со всё теми же событиями, нагрузка на этот сервис сейчас огромная, и заявки на импорт могут стоять в очереди по 20 часов кряду. Но лучше через 20 часов, чем никогда. Вот, например, бэкап этого журнала на DreamWidth.

LJSM — это такая утилита, которая позволяет выкачать весь ЖЖ, вместе с записями и комментариями, себе на жёсткий диск в виде файлов. Она работает и под Windows, и под MacOS. Потребуются незначительные танцы с бубном, но при чётком следовании пошаговой инструкции результат очень достойный. Архив воссоздаётся локально в виде дерева HTML-файлов, которые можно затем переложить на сторонний хостинг, раздавать архивом, или как-нибудь ещё использовать во благо ноосферы.

Благодаря повышенному интересу к этой утилите в последние дни, в ней был обнаружен существенный баг, из-за которого многие посты, созданные до 2007 года, скачивались некорректно. Так что людям, успевшим таким способом забэкапить свой ЖЖ до понедельника 10 апреля, предлагается повторить операцию с первой цифры. Вот пошаговая инструкция от Романа Иванова:

Что нужно сделать, чтобы повторно забэкапить ЖЖ локально с помощью LJSM?

1. скачать новую версию с https://github.com/ati/ljsm
2. восстановить ЖЖ, если он удален

3. запустить утилиту, согласно инструкции на https://github.com/ati/ljsm
NB: комментарии сохраняются локально целиком только если к посту было менее 50 комментариев. Иначе, к сожалению, они становятся в виде тредов, которые ljsm не умеет разворачивать.

Пожалуйста, поделитесь этой информацией с теми вашими друзьями, кто мог сохранять свой ЖЖ, это правда важно.


Лично от себя могу добавить, что я хорошо понимаю людей, удаляющих сейчас свои журналы с сервера ЖЖ (как сделал, например, [Bad username or site: samoleg title= @ livejournal.com]). Но я никому не советую так поступать. Буквы и изображения, хранящиеся по привычным адресам на сервере LiveJournal.com, ни в чём не виноваты. Пусть они лежат там дальше, даже если вы перестали обновлять свои записи. Незачем множить мировую энтропию и число битых ссылок в базе Гугляндекса. Это ваши тексты, вы их создавали, вы отвечаете за свои слова — так оставьте эти слова в доступности.

Впрочем, если Вы являетесь гражданином или жителем Российской Федерации, и имеете серьёзные основания полагать, что задним числом какие-то Ваши записи, или комментарии к ним, подпали под экстремистские и террористические статьи УК РФ или КоАП — тогда предосторожность весьма уместна. Никакому суду в России вы не докажете, что за текст, написанный в 2001 году, и нарушающий законы 2014 года, не должна наступать ответственность в году 2017-м. Существует довольно большое число примеров того, как людей в России привлекали к ответственности за деяния, совершённые до их криминализации. Например, дело на псковского рокера Романа Неумоева, упомянутое в недавней моей заметке, заведено за репост «экстремистского» материала, который на момент репоста ещё не фигурировал в Федеральном списке. По логике обвинения (а в 99,7% судебных разбирательств в РФ она становится логикой приговора), сохранение в Вашем журнале текста, признанного экстремистским в каком бы то ни было году — это длящееся преступление по текущим законам. Может быть, по уголовной статье Вас за него и не привлекут, но по той административной статье 20.29 КоАП РФ — запросто. А там арест до 15 суток для физлиц и штраф до миллиона для юрлиц, с приостановлением деятельности на срок до 90 дней.

Так что если Вы свой ЖЖ решили удалить не по зову сердца, а из опасений за юридические последствия его дальнейшего присутствия на сервере — эту предосторожность я вынужден признать разумной и обоснованной.

Свой легендарный пост «Стереть Сирию с лица Земли» я не удалял, и удалять не собираюсь, потому что ни одним судом на свете он не был признан экстремистским. Поочерёдно три судебных инстанции — Пресня, Мосгорсуд и ВС РФ — отказались ответить мне на вопрос, в каких конкретно моих словах им померещился экстремизм. В настоящий момент я истребую с них это объяснение через ЕСПЧ в городе Страсбурге.
dolboed: (kid with microchip)
В России разработана компьютерная программа, генерирующая доносы по «экстремистским» и «террористическим» статьям УК на основании поисковых запросов.

К этому часу выявлено 10.000 «экстремистских материалов» (соответствующих различных пунктам Федерального списка Минюста, где сейчас учтено 4074 экспоната, включая нашумевший плакат с геепутиным). Сгенерированные по данным автоматического поиска доносы группируются по регионам и отсылаются в силовые структуры субъектов Федерации. В одну только Псковскую область направлено 97 доносов, из которых по состоянию на 11 апреля 49 принято к производству различными силовыми ведомствами. В частности, привлечение к ответственности псковского рокера Романа Неумоева за репост музыкального видеоролика на своей стене ВКонтакте — продукт деятельности этой самой волшебной софтины.

Вот как создатель генератора доносов объясняет полезность своего детища:

5 марта мы детально изучали аккаунты в соцсетях Акбара Джалилова — предполагаемого террориста—смертника, взорвавшего, по версии следствия, заряд в питерской подземке в минувший понедельник. Если бы мы отправляли данные о всех подписчиках такого рода сообществ в полицию, возможно, он не успел бы сомкнуть контакты детонатора, и в питерском метро жертв удалось бы избежать. Не могу для себя понять: доносы это или попытка спасти чьи-то жизни?

Думаю, излишне тут объяснять, что на одного Акбара Джалилова, который взорвался в питерском метро, в базе софтверных доносов приходится 9999 других пользователей ВКонтакте, которые тупо нажали на кнопку репоста, и более ни в чём предосудительном не замечены. Составив заявления не на одного Джалилова, а на 10.000 совершенно случайных людей, программа не повысила, а катастрофически снизила шансы выявления именно того человека, который действительно планировал какой бы то ни было теракт.

Отличить завтрашнего террориста от какой-нибудь первокурсницы Патимат Гаджиевой, сдуру нажавшей на кнопку перепоста и отсидевшей за это год в СИЗО «Лефортово», чудо-софтинка не в состоянии. Она тупо заточена на кормление палочной системы сырьём для штамповки «экстремистских» и «террористических» дел за репосты, безо всякой оглядки на пожелание Верховного Суда учитывать контекст высказывания. Покуда Нил Джонсон в Университете Майами пытается разработать алгоритм, позволяющий максимально сузить круг подозреваемых в принадлежности к террористическому подполью, в России разработан алгоритм, принципиально не сознающий разницы между Акбаром Джалиловым, взрывающим метро, и Романом Неумоевым, осуждающим войну на Украине. Как не сознаёт этой разницы ни МВД, ни ФСБ, ни СКР, ни Минюст, ни наша замечательная судебная система.

Хорошая новость состоит в том, что программными продуктами можно заменить не только оперативников «Управления Э», топтунов из ДЗКС ФСБ РФ и их добровольных помощников. Следствие, государственное обвинение, районный и городской суд по делам о репостах тоже ведь можно заменить одной компьютерной программой, и разницы никто не заметит. Разве что меньше станет опечаток в судебных решениях.
dolboed: (barbed wire)
Мои предчувствия насчёт винтажа на Тверской оправдались в полной мере, хотя сам я под раздачу и не попал.

В ходе вчерашних московских событий задержано больше 1000 человек.
Основную массу задержанных винтили в последний час мероприятия, по разнарядке.
В ходе митинга по совершенно загадочным причинам в индивидуальном порядке задержали Сашу Плющева с «Эха Москвы» и его тёзку из Guardian. Обоим инкриминировалось участие в несанкционированной акции.

Навального задержали вскоре после его появления на 1-й Тверской Ямской, возле Noor-бара.
Протокол на него сначала оформили по ч. 1 ст. 20.2 КоАП («нарушение порядка проведения массового мероприятия», и только задним числом сообразили, что с таким обвинением нельзя ни дать 15 суток, ни даже оставить человека ночевать в отделении до суда. Так что пришлось переписать на ч. 1 ст. 20.2.2 («Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка»), и вот уже по этому переписанному набело протоколу его сегодня присудили к 20 тысячам штрафа и 15 суткам ареста.

Сотрудников «Фонда борьбы с коррупцией», которых не было на Тверской, приехали задерживать в их офис в БЦ «Омега Плаза». Искали там бомбу, инсценировали пожар, отключили электричество — а в итоге забрали 20 человек, предъявив им всем «неподчинение законным требованиям сотрудников полиции», ст. 19.3 КоАП РФ. Вот как это было:

Отдельно задержали Леонида Волкова, которому собираются предъявить мою любимую 282-ю статью УК РФ. Правда, пока ещё не решили, за какие именно высказывания. Но в моём собственном деле такое решение не принято и через 17 месяцев после возбуждения уголовного дела, так что это ничему не помеха.
dolboed: (0solovyevorel)
Все давно уже забыли, в чём наша вина,
А я всё ещё уверен, что мы не при чём
, — пел кумир моего отрочества, юности и зрелости на квартирниках начала 1980-х. Мне понадобилось 36 лет, чтобы понять, о ком эта песня.
Оказалось, обо мне. Я продолжаю обивать пороги всех существующих в России судебных инстанций, требуя разговора по существу предъявленных обвинений. А отечественная Фемида, которая и год назад не очень понимала, как я угодил под её жернова, всё проворней улизывает от подобных обсуждений.

Сегодня поступила нечаянная негаданная новость из Верховного Суда РФ.
Всего 10 дней хватило главной судебной инстанции Отечества, чтобы определиться, что дело моё она рассматривать отказывается.
А до этого президиуму Мосгорсуда на в точности такое же решение хватило 6 дней.

Надо уточниться у ребят из Гиннеса, не пора ли мне к ним записываться с рекордом «самое быстрое рассмотрение кассаций в двух главных судах Москвы».
Пресненский райсуд мурыжил моё дело с июня по октябрь — в 7 с лишним раз дольше, чем МГС и ВС, вместе взятые.
Обычно бывает наоборот: люди быстро получают приговор в законной силе, а потом годами пытаются его обжаловать в вышестоящих инстанциях.
Но, видимо, в российской юрисдикции решение по моему делу принято окончательное и бесповоротное — да так, что даже прокуратуре, требовавшей в райсуде заветную двушечку, не вышло благословения обжаловать приговор.
И больше уже никакому судье в России не интересно возвращаться к этому закрытому, как им представляется, вопросу.

Что поделаешь, начальству видней.

Моему адвокату Сергею Викторовичу Бадамшину осталось подать в российские суды ровно две бумаги: жалобу председателю ВС Лебедеву на отказ в рассмотрении и обращение в КС по оспариванию 282-й статьи (по логике двух предыдущих инстанций, там тоже быстро всё решат). И останется вся моя надежда на Лёху Навального, представляющего меня и дело Nosik v. Russia в далёком Страсбурге. Если, конечно, нас с ним обоих не упакуют завтра надолго в районе улицы Тверской. В этом случае ему придётся подавать от моего имени две жалобы по цене одной: давеча он обещал написать в ЕСПЧ за каждого, кого завтра свинтят.

Если же, паче чаяния, нас там не свинтят, или быстро выпустят, то обязательно пойду на лекцию Быкова про Геннадия Шпаликова. Это совершенно поразительный, почти тотально забытый сегодня, персонаж советских 1960: поэт, режиссёр, сценарист таких фильмов, как «Застава Ильича», «Я шагаю по Москве», «Я родом из детства», и гениальных сюрреалистических мультфильмов Хржановского — «Жил был Козявин» и «Стеклянная гармоника». Какие-то стихи Шпаликова многие по сей день помнят, не подозревая, что это его стихи.

Дмитрий Быков в своём персональном крестовом походе за возвращение важных имён ХХ века из глубин забвения вспоминает о Шпаликове регулярно: например, в эфире «Эха» год назад. Но полноценной быковской лекции об этой важнейшей фигуре оттепели/застоя мне до сих пор слышать не приходилось. Так что уповаю на обещанную Песковым «корректность» черепашек-ниндзя.
dolboed: (смоленка сверху)
Последние новости по моему уголовному делу поступили из Мосгорсуда, из Верховного Суда РФ и из Страсбурга, что во Франции.

Мосгорсуду предлагалось рассмотреть кассационную жалобу, где говорится, что при рассмотрении дела в первой и второй инстанции не был доказан мой преступный умысел и общественная опасность деяния. В ответе, на подготовку которого у судьи Задорожной ушла неделя, сообщается, что оснований для рассмотрения этой жалобы в судебном заседании не усмотрено. Вот как это решение объясняется:

То есть виновность моя доказывается показаниями свидетеля Ремесло И.Б. о том, что он написал на меня жалобу и свидетельством ведущих «Эха Москвы», что я действительно выступал у них в передаче.
Категории «преступного умысла» и «общественной опасности» в ответе Мосгорсуда не упоминаются вообще. Как если бы в УК и УПК ничего про это не было сказано.

Европейский суд по правам человека, тем часом, подтвердил получение моей жалобы и присвоил ей номер 12060/17. Уведомление об этом вчера прислали обычной почтой Алексею Навальному, представляющему меня в ЕСПЧ:

В России адвокат Сергей Бадамшин, изучив отказ Мосгорсуда, обжаловал его в Верховном Суде РФ. Вчера его жалоба зарегистрирована канцелярией ВС РФ:

Дальнейшее движение жалобы можно будет отслеживать на официальном сайте суда. У Верховного Суда есть месяц на решение вопроса о том, готов ли он рассматривать мою жалобу.

Напоминаю, что сбор подписей за отмену 282-й статьи на сайте РОИ продолжается.
К этой минуте собран 11.651 голос в поддержку инициативы.
https://www.roi.ru/31021/
Для передачи инициативы на федеральное рассмотрение нужно собрать 100.000 подписей.
Ретвиты, кросспосты и другие формы поддержки приветствуются.
dolboed: (всюду жизнь)
Напоминаю, что мы продолжаем сбор денег на выплату штрафа, назначенного Мосгорсудом 20-летнему зеленоградцу Евгению Корту по 282-й статье УК РФ за перепост карикатуры на Тесака в социальной сети ВКонтакте. Если кому-то вдруг важно, как выглядела карикатура — любуемся. Ни в каком списке экстремистских материалов, федеральном или региональном, этой карикатуры нет.

Сумма штрафа составляет 200.000 рублей.
К этому дню на Яндекс.кошельке Ольги Борисовой собрано 103.000 рублей.
На моём счёте PayPal собралось $454 (26.000₽).
Спасибо всем, кто принял участие в сборе денег и помогал с распространением информации.

Итого, для выплаты штрафа нам осталось собрать 71.000 рублей ($1235 или Є1174 по текущему курсу ЦБ).

Напоминаю реквизиты для перевода:
Яндекс.Деньги: кошелёк 410014942464629
Перевод с рублёвых банковских карт:
https://money.yandex.ru/to/410014942464629
PayPal и зарубежные пластиковые карты:
https://www.paypal.me/nossik/

Ещё раз спасибо всем, кто откликнулся и откликнется.
На месте Евгения Корта может оказаться любой из нас.
dolboed: (00Canova)
Главный спаситель России от нашествия страшных покемоновдепутат Государственной Думы Денис Вороненков — в настоящее время находится в Киеве и, похоже, выбыл из борьбы. Но знамя, выпавшее из его рук, подобрали соратники из ФСБ, прокуратуры и Следственного комитета. Игра давно уже сошла в России на нет, но роковая схватка продолжается.

«Медиазона» публикует подробный разбор материалов уголовного дела в отношении Руслана Соколовского. Напомню: 21-летний видеоблоггер был арестован в Екатеринбурге в начале сентября 2016 года — за то, что ловил покемонов в местном храме. 13 февраля Свердловский райсуд перевёл злодея из тюрьмы под домашний арест. На прошлой неделе прокуратура направила уголовное дело против Соколовского в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. Блоггер обвиняется по ч. 1 и ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 282, ст. 138.1 УК РФ. В обвинительном заключении фигурируют 17 эпизодов.

Кроме прочего, Соколовский обвиняется в том, что отрицал существование Бога, сравнивал Иисуса Христа с покемонами, непочтительно высказывался о патриархе, одобрил депортацию нелегальных мигрантов-мусульман, оскорбил группу лиц по «социально-культурному» признаку принадлежности к феминисткам и держал в своём доме авторучку со встроенной видеокамерой.
Полный список всех «эпизодов», с видеороликами, составил на днях Норвежский Лесной.

Логика обвинителей понятна: хоть за что-нибудь да упекут. Не за патриарха — так за авторучку.
Человек, отсидевший полгода за покемонов, не должен быть оправдан.
Даже если Президиум ВС РФ вдруг сочтёт, что ловля покемонов не является уголовным преступлением и не представляет общественной опасности.

PS: напоминаю всем, кто этого ещё не сделал, что отдать свой голос за отмену 282-й статьи УК РФ можно здесь.
Помочь Евгению Корту выплатить штраф, присуждённый ему по 282-й статье УК РФ, можно тут:
Яндекс.Деньги: https://money.yandex.ru/to/410014942464629
PayPal: https://www.paypal.me/nossik/
К этой минуте собрано около 80.000 рублей — это 40% необходимой суммы.
Если каждый, кто дочитал до этого места, перечислит хотя бы 100 рублей, сбор можно будет закрыть до конца выходных.
Кросспосты, ретвиты и другие виды распространения информации всячески приветствуются.
dolboed: (barbed wire)
Президиум Верховного Суда РФ сегодня постановил, что в действиях, за которые политзаключённый Ильдар Дадин отсидел 10 месяцев под домашним арестом, 10 месяцев в СИЗО и 5 месяцев в колонии, отсутствовал состав и событие преступления.

Похоже, впервые за всю историю басманного правосудия человек, осуждённый в России по политической статье, оказался оправдан по всем пунктам обвинения. Не помилован, не осуждён условно, не отделался штрафом, а именно что оправдан, с правом на реабилитацию. Причём во мнении, что он не совершал никакого преступления, сошлись в итоге и прокуратура, и омбудсмен Москалькова, и Конституционный, и Верховный Суд РФ.

Это, конечно, хорошая новость, даже если Дадин по-прежнему за решёткой, а позорная статья 212.1, по которой он был осуждён, до сих пор не отменена.

К решению Президиума ВС РФ по делу Дадина мы ещё вернёмся, когда будет опубликована его мотивировочная часть, потому что там будут фигурировать такие неведомые прокурорскому кривосудию понятия, как преступный умысел и общественная опасность деяния. Но стоит помнить, что Дадин такой один, а людей, незаконно осужденных по политическим статьям, в России сотни. Расскажу о двух случаях, в которых читатели этого ЖЖ могут реально помочь людям, угодившим в жернова позорного басманного кривосудия.

Дело о карикатуре на Тесака

Во-первых, Евгений Корт. 20-летний зеленоградец, осуждённый по ч. 1 ст. 282 УК РФ за репост антирасистской карикатуры на Тесака (автор карикатуры по-прежнему неизвестен, в Федеральном списке экстремистских материалов она не значится). Прокуратура требовала для него «двушечку», Зеленоградский райсуд дал год колонии-поселения. Потом вышли разъяснения Пленума Верховного Суда по уголовным делам за репосты, к защите Корта подключилось правозащитное направление «Открытой России» и адвокат Сергей Бадамшин, в итоге Мосгорсуд заменил колонию штрафом в 200.000 рублей. Денег таких у Корта нет, и в ближайшие месяцы не предвидится. Так что дело о взыскании штрафа уже передано в Федеральную службу судебных приставов.

Сделать тут можно ровно одну вещь: собрать эти самые 200 тысяч и выплатить их, благо квитанция для уплаты судебных штрафов у нас на руках.
Деньги собираются на Яндекс.кошелёк Ольги Борисовой, сотрудницы правозащитного направления «Открытой России». Номер кошелька 410014942464629, ссылка выглядит так:
https://money.yandex.ru/to/410014942464629
На аккаунт в Яндекс.Деньгах можно переводить деньги из другого кошелька, или с карты.
По России эквайринг довольно универсальный, но иностранные карты могут отклоняться.
В частности, не принимаются платежи ни с каких американских карт.
Если вы находитесь за границей и не можете пополнить Олин Яндекс.кошелёк, можно кинуть деньги мне на PayPal. Адрес для любой суммы выглядит так:
https://www.paypal.me/nossik/
Можно добавить к адресу цифру, которая станет суммой перевода в долларах США:
https://www.paypal.me/nossik/1010 долларов
https://www.paypal.me/nossik/1515 долларов
https://www.paypal.me/nossik/2020 долларов
https://www.paypal.me/nossik/2525 долларов
https://www.paypal.me/nossik/5050 долларов
И так далее.
Стоит указать в назначении платежа, что деньги для Корта, но вообще-то никаких других сборов мы сейчас не проводим,
Отчёты будут опубликованы.

Разумеется, помимо собственно перевода денег, приветствуются любые перепосты.

Человек, которого там не было

Другая правозащитная история, о которой хочу сегодня рассказать — дело Дмитрия Бученкова.
Оно практически повторяет историю питерского архитектора Сергея Ахметова, о котором я тут уже писал.

В декабре 2015 года 36-летний кандидат политических наук, доцент Дмитрий Бученков, заместитель заведующего кафедры истории медицины РНИМУ имени Пирогова, был арестован по обвинению в том, что в мае 2012 года он принимал участие в беспорядках на Болотной площади. На самом деле, Бученкова в тот день не было в Москве: вместе с отцом, матерью, братом и сестрой он находился в Нижнем Новгороде. Но после трёх с лишним лет безуспешных розысков настоящего преступника, Следственный комитет «опознал» Бученкова в неизвестном с видеозаписи, сделанной 6 мая 2012 года на Болотной площади. Он был помещён в московское СИЗО «Водник», а его квартира и машина были арестованы судебными приставами в обеспечение возможных гражданских исков. Бученков признан Правозащитным Центром "Мемориал" политическим заключенным, так как преследование осуществляется по обвинению в правонарушении, событие которого отсутствовало, с нарушением права на справедливое судебное разбирательство и применением непропорционального вменяемому деянию содержания под стражей.

Довольно легко убедиться, что Бученков и неизвестный с видео — это два разных человека:

Но, как мы помним по случаю с Сергеем Ахметовым, очевидная невиновность подозреваемого никогда не смущала российское гособвинение. Ровно наоборот — когда невиновный уже провёл на нарах 15 месяцев, его тем более нельзя оправдать, потому что в этом случае он получит право на компенсацию за отсиженное, а людям, сфабриковавшим его дело, надаёт по шее начальство. Поэтому на прошлой неделе Следственный комитет доложил об окончании расследования по делу Бученкова: дело на заведомо невиновного направляется в суд по привычной схеме.

Адвокат Илья Новиков, представляющий обвиняемого, объявил вчера награду в 250.000 рублей за информацию, которая позволит защите Дмитрия Бученкова установить личность неизвестного с видеозаписи.

Так что на правозащиту, как выясняется, можно не только скинуться, но даже и заработать на ней.

Любую информацию, которая поможет идентифицировать «того парня», за которого сидит Бученков, следует присылать на два адреса: buchenkov2012@gmail.com и 2017@novayagazeta.ru.

Ещё раз повторю, что максимально широкие кросспосты и ретвиты любой информации из этого поста приветствуются.
dolboed: (00Canova)
Алексей Анатольевич Навальный выиграл сегодня сразу 7 исков в Европейском суде по поводу незаконных задержаний на разных митингах, маршах и шествиях. Где его вечером тупо винтили, а утром приговаривали за «неисполнение законных требований сотрудников полиции».
От этих приговоров Навальный сегодня отбился в строгом соответствии с заветом из песни БГ «Альтернатива»:
Все давно уже забыли, в чём наша вина,
а я всё ещё уверен, что мы ни при чём

Сегодня стало известно, что эту уверенность с Навальным разделил ЕСПЧ. Вот как сам победитель об этом рассказывает:

Приятно в этой связи напомнить (или рассказать впервые тем, кто не знал), что именно Навальный, со своим проектом РосЕвроСуд, представляет в Европейском суде по правам человека мою жалобу на приговор Мосгорсуда по 282-й статье УК РФ. Не менее приятно, что и Алексея Кунгурова, осуждённого в Тюмени по 205-й «террористической» статье, за пост в ЖЖ про бомбёжки Сирии, в Страсбурге тоже представляет Навальный. Нам всем троим (Навальному, Кунгурову, мне) показалось, что так будет правильно.
Жалоба на мой приговор уже готова. Так что посадят Навального, или нет, но она будет отправлена в ЕСПЧ.
И, надеюсь, разделит судьбу всех его прежних исков, которые были в разное время сперва коммуницированы, а затем и выиграны.

Моя защита в России, организованная правозащитным направлением «Открытой России», тоже не сдаётся. Поскольку в конце января была, наконец, изготовлена бумажная копия приговора Мосгорсуда от 15.12.2016, в ближайшие дни мой адвокат Сергей Викторович Бадамшин подаст на неё кассационную жалобу в президиум той же инстанции.

Напоминаю, что на сайте Российской общественной инициативы продолжается голосование по отмене 282-й статьи.
https://www.roi.ru/31021
Думаю, в свете последнего оживления подментованных доносителей, объявивших составление кляуз по этой статье делом чести для каждого русского человека, у тех, кто до сих пор не проголосовал, есть к этому дополнительные причины и стимулы.

Не ленитесь, друзья. Навальный же не ленится.

PS. А теперь, внимание, загадка для следящих за делом Кировлеса-2.
Навальный там, как известно, был вчера взят под подписку о невыезде из гостиницы Hilton Garden Inn Киров до 10 февраля. То есть он вчера был в Кирове, и сегодня там же остаётся.
Известие о победе в ЕСПЧ поступило сегодня. И сегодня же был выпущен ролик, где Навальный сообщает о выигрыше семи дел. И там указывается точная сумма выигрыша.
При этом Навальный в сегодняшнем ролике сидит за в точности тем же столом, за которым он записывал предыдущее видео. А мы знаем, что предыдущее видео он записывал в Москве, ещё до прихода приставов в офис ФБК для принудительной доставки в Киров.
Итак, вопрос: как человек, находящийся в кировском отеле, мог записать сегодня ролик в московском офисе?
Первому угадавшему — 10.000 жжетонов.
Заранее предупреждаю, что догадка «Навальному ЕСПЧ заранее сливает свои решения» через вашингтонский обком — неверная. Он реально не знал, как и все мы.
dolboed: (inversia1eye)
Жутковатая крещенская байка опубликована сегодня утром на сайте Следственного управления СК РФ по Ставрополью.

Рассказывается, как в светлый праздник 19 января с.г., 26-летний машинист насосной станции местного ГУП с непроизносимым названием «СтавропольКрайВодоканал» решил искупаться в резервуаре для подготовки воды к очистке. Ему удалось нырнуть в резервуар, но не получилось вынырнуть. Следом за ним отправился 65-летний сотрудник предприятия, и разделил судьбу товарища. Смерть обоих, по версии следствия, наступила «от утопления в воде». Трупы мужчин оставались в воде около двух суток: они были обнаружены лишь после настойчивых жалоб местных жителей на перебои с подачей воды из резервуара.

Для меня и для моих читателей главное теперь — никак этих сообщений не комментировать, потому что один пользователь ВКонтакте уже получил 15 месяцев колонии (по ст. 282 ч. 1) за репост картинки из Двача, где в резкой форме выражались сомнения в полезности крещенских купаний для здоровья.

Уголовное дело было возбуждено по заявлению того же самого бесноватого новосибирского активиста, который ранее писал бессчётные доносы на Pussy Riot, художника Артёма Лоскутова, группу «Ленинград» и постановщиков «Тангейзера». Пожалуй, лучший из его доносов на Лоскутова, в связи с «оскорблением чувств верующих», был посвящён вот этому твиту художника:

Заявление от активиста поступило через 2 года после публикации твита. Октябрьская районная прокуратура г. Новосибирска не поленилась начать доследственную проверку, хоть по ходу и переквалифицировала статью на 354.1 часть 4. К этому дню прокурорская проверка длится уже 16 месяцев; к расследованию твита, написанного в 2013 году, подключено «Управление Э» МВД РФ по г. Новосибирску. Пикантность этой истории придаёт тот факт, что сама статья, по которой расследуется твит Лоскутова про «десятиметровый», вступила в действие 5 мая 2014 года. Так что тут даже не срок давности и не ошибочная редакция статьи, как в моём собственном приговоре. Тут просто расследуется невозможность состава и события преступления на момент совершения деяния. Оказывается, такое тоже можно расследовать по полтора года. И нету других забот.

Интересно, скоро ли у новосибирского активиста составится заява на СУ СК РФ по Ставрополью — за оскорбление чувств купающихся. И как её станут расследовать в Новосибирске.
dolboed: (dead cash)
Позвонили мне только что из Пресненского суда.
Пригрозили, что если в понедельник 23 января не получат бумажной квитанции об уплате штрафа в 300.000 рублей, чтоб подшить его в моё уголовное дело, то вынуждены будут передать материалы в исполнительное производство, для взыскания с меня денег федеральной службой судебных приставов.

Чисто для справки: штраф, назначенный мне Мосгорсудом, я оплатил ещё 23 декабря прошлого года. Перевёл деньги по реквизитам, полученным в секретариате того самого Пресненского суда, откуда теперь звонят с глупыми вопросами. Объясняю, что штраф давно уплачен. Девушка мне в ответ:
— Нам это не важно. Нам нужно подшить в дело квитанцию об уплате. Иначе в понедельник передаём дело в ФССП для взыскания…
— Девушка, милая, — изумляюсь я, — а как же обещанный переход московских судов на электронный документооборот?!
— У нас об этом нет никакой информации, — терпеливо отвечает мне девушка.
Почему я не удивлён.
172 миллиона долларов вбухано в систему, которая официально начала работать с 1 января 2017 года. А в межмуниципальном райсуде, который к ней с 1 января подключён, об этом даже не слышали.

Раз уж об этом зашла речь, то расскажу о моём штрафе, вдруг кому-нибудь эта информация окажется интересной или полезной.

Чётких сроков по оплате штрафа, назначенного судом, не существует. Обычно судебные канцелярии начинают чесаться и передавать дела о неуплате в ФССП через месяц после вступления приговора в законную силу. То есть в моём случае это могло бы случиться пару недель назад, если б не объективные обстоятельства, препятствующие работе судебной системы РФ (как и любой другой системы в России) в первой половине января.

Помимо неприятностей, вытекающих из передачи дела в ФССП (запрет на выезд, арест имущества и т.п.), есть и некая условная польза в упреждающей выплате штрафа. Потому что с момента оплаты начинается отсчёт времени погашения судимости. Моя погасится 23 декабря 2017 года, и я снова стану несудимым, как полгода назад. Скорей всего, это случится раньше окончательной отмены обвинительного приговора Верховным Судом РФ.

Интересное следствие из той процедуры, которую мне рассказал Пресненский суд: выходит, что процесс уплаты штрафа никак не контролируется на принимающей стороне. Потому что получателем штрафа выступает УФК по г. Москве (ИФНС России № 3 по г.Москве), которое не является стороной в судебном деле. А контроль за фактом оплаты возложен на первую судебную инстанцию, которая, в свою очередь, не имеет никакого доступа к данным о движении средств на счетах ИФНС. И там штраф считается оплаченным с того момента, как к делу подшита соответствующая бумажка об уплате, представленная осужденным. В случае электронной оплаты такой бумажкой является распечатка PDF или RTF, скачанного с сайта банка, из раздела «История платежей». Правдивость сведений, которые в этой распечатке указаны, судебная канцелярия проверить не может, по уже указанной причине. Она просто подшивает квитанцию в дело, и штраф считается уплаченным. Если б я перевёл не 300.000, а три рубля, то в ИФНС это никого б не смутило: они от меня вообще денег не ждут, никакой номер для отслеживания платежа моему штрафу в их системе изначально не присвоен.

Конечно, осуждённому по политическим делам это знание пригодиться не может: поднимут дела, сверят платёжки, найдут расхождение и посадят за подделку документов. Но вот какой-нибудь жулик, с которого в доход государства взыскан ущерб, может легко отчитаться об оплате с помощью RTF, и остаток жизни спать спокойно, потому что дело с липовой квитанцией уйдёт в судебный архив, и никаким чудом недоимка потом не всплывёт, если нет электронного обмена данными между ведомствами… А нет его потому, что деньги на введение этого самого обмена украл другой жулик.

Что касается судьбы уплаченных мною 300.000 рублей — они будут мне возвращены федеральным казначейством после отмены обвинительного приговора. Как вернулись Навальному 500.000 рублей штрафа после отмены приговора по Кировлесу. Когда это произойдёт, знать не могу, но надеюсь, что скоро.

И кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, и апелляция в ЕСПЧ по моему приговору уже полным ходом готовятся, так что следите за новостями — и не забывайте, пожалуйста, голосовать за отмену 282-й статьи.

Update: а вот теперь наступила реальная ржака.

Осужденный за экстремизм блогер Антон Носик выплатил назначенный ему судом штраф в размере 300 тыс. руб. Об этом сообщила Агентству городских новостей «Москва» пресс-секретарь Пресненского суда Анастасия Пылина.
«Носик Антон Борисович 23 декабря оплатил штраф в размере 300 тыс. руб., но квитанцию направил только сегодня по электронной почте», — сказала она.


Так теперь у нас в 2017 году электронный документооборот работает. Написал в ЖЖ — и проблема сама собой рассосалась. Если б я это знал, не стал бы зря просить друзей в Москве распечатывать эту квитанцию на цветном принтере, а шофёра — везти её в канцелярию Пресненского суда.

Но в общем и целом — хэппи-энд.
dolboed: (barbed wire)
Всего неделя потребовалась Тюменскому областному суду, чтобы вынести приговор местному блоггеру [Bad username or site: kungurov title= @ livejournal.com]. Покуда меня в Москве судили по экстремистской статье за одобрение действий ВКС РФ в Сирии, Кунгурову местное Управление ФСБ пришило «террористическую» 205-ю статью за критику тех же самых действий. Приговор — два года в колонии-поселении. Суд шёл в закрытом режиме. В СИЗО Кунгурова увезли 20 июня, так что он уже полгода сидит в тюрьме.

Во всех своих ключевых аспектах «дело Кунгурова» — значительно более запредельное, чем моё собственное. В обоих случаях отсутствует состав и событие преступления, нет никаких доказательств преступного умысла или свидетельств общественной опасности деяния. Есть два личных мнения граждан РФ о вооружённом конфликте в Сирии. Одно мнение признано «преступлением экстремистской направленности», другое — «терроризмом». А причина этого различия всё та же, о которой я писал полгода назад: Кунгуров — в Тюмени, а я — в Москве.

В столице осталось ещё какое-то минимальное понятие о приличиях. 17-летнюю первокурсницу мединститута Патимат Гаджиеву, которую ФСБ год продержал в Лефортово, Московский окружной военный суд отказался отправлять по этапу: дал штраф и отпустил на свободу. По делу Евгения Корта прокуратура, недавно ещё просившая двушечку, теперь просит отменить приговор. По моему делу прокуратура, просившая двушечку, на апелляции ходатайствовала отменить штраф в 500.000 рублей, что и было проделано Мосгорсудом. За время разбирательства по моему и кунгуровскому делу я успел побывать в Лондоне, Барселоне, Тель-Авиве, Таиланде, в Венеции, Бергамо, Тоскане и Перудже, а Кунгуров всё это время провёл в СИЗО. Потому что в Тюмени нет никакого понятия о приличиях. Нет ни общественного мнения, ни столичной прессы, ни даже какой-нибудь интриги между ведомствами. Тамошнее УФСБ захотело закатать строптивого общественника — и все инстанции суда и следствия дружно взяли под козырёк.

Поэтому о приговоре Алексею Кунгурову все мы обязаны помнить и говорить. С сегодняшнего дня он имеет право на обжалование своего приговора в ЕСПЧ — надеюсь, в Москве найдутся люди, которые в этом ему помогут.

Конечно, в регионах — закон тайга, но внимания центральной прессы и московских властей там не любят и боятся. Оборотная сторона вседозволенности тамошних силовиков — страх перед окриком из Москвы. Каждый из нас обязан привлекать внимание к делу Кунгурова. Просто потому, что террористические дела за пост в ЖЖ — это вам не 282-я в редакции 2011 года. Не полгода рассусоливания в райсуде, с последующим комфортным обжалованием, а сразу вторая инстанция, приговор в законной силе с момента провозглашения, и обращение с подозреваемым сразу как с террористом. И это может случиться вообще с любым из нас, и вообще по любому поводу: ретвит, перепост, собственное мнение или чужая картинка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о практике по ретвитам и репостам к терроризму не относится, только к мягким статьям. То есть реально никто сегодня не может знать, какой его пост или комментарий в ветке двухлетней давности может завтра быть приравнен к террористическому акту.

Этот бред нужно разруливать здесь и сейчас, покуда не подросло по всей стране поколение «борцов с террором», нахватавших звёздочек на погонах благодаря фабрикации дел, подобных террористической статье для Кунгурова или Патимат Гаджиевой.
dolboed: (0solovyevorel)
Апелляция моя в Мосгорсуде прошла как по нотам.
За исключением одного анекдотического эпизода, по мотивам «Книги Есфири», 3:2, когда председательствующий судья на первой минуте слушаний стал уговаривать меня снять в его заседании «головной убор» (последовала уморительная перебранка, попавшая во все агентства), но дальше всё прошло до такой степени без сюрпризов, что я даже своё скучное последнее слово не стал произносить, сэкономив время всем участникам процесса.

Решение суд принял то самое, абсолютно неизбежное в любом раскладе: отменить штраф в 500.000₽, как не соответствующий применимой статье. О том, что 500.000₽ в Мосгорсуде не устоят, я журналистам сказал на Пресне в ту самую минуту, как 3 октября услышал эту цифру в своём приговоре. И в этом ЖЖ подробно объяснил, почему Мосгорсуд не может присудить штраф выше 300.000 рублей. Мне не надо было для этого даже в УК заглядывать: я хорошо помню, какие там цифры штрафа стояли в 282-й статье, когда по ней судили Василовскую, Ерофеева, Самодурова, Крылова, Паука и других деятелей, за процессами которых я в разное время следил. И сколько стоила 282-я в тот момент, когда меня самого по ней привлекли, я тоже помнил. Так что про цифру 500К из «пакета Яровой» сомнений не было — и что она превратится в 300К, тоже легко было предвидеть, потому что 500К — это абсолютный потолок новой суммы возможного штрафа, так что в редакциях 2011 и 2014 года ему соответствует цифра в 300К. Об этой коррекции моему адвокату даже просить было не надо: прокурор сам вызвался обосновывать пересмотр суммы.

В остальном же, к сожалению, никакого рассмотрения моего дела по существу в Мосгорсуде не случилось. Ответа на вопрос, за что же меня в итоге привлекают к ответственности — за пост в ЖЖ, слова в эфире «Эха», за то и другое, и за какие конкретно фразы, я не получил ни от прокурора, ни от судьи. Который, впрочем, произвёл на меня достойнейшее впечатление: он очень хорошо переписал и изложил своими словами всю нашу апелляционную жалобу (в первой инстанции ни судья, ни прокурор не читали ни одного из материалов дела до их озвучания в ходе судебного следствия). Проиграв спор насчёт моей кипы, судья заверил, что на рассмотрении дела её наличие никак не отразится. Вообще, шутил, был доброжелателен и весел, а в конце заседания поздравил всех собравшихся: «С праздником вас, ребята!» Что он имел в виду — Хануку или День Чекиста — публика в зале потом ещё долго спорила.

В уголовном корпусе Мосгорсуда, тем часом, творится ад: в каждом зале рассматриваются десятки апелляций в рабочий день, кругом толпы и страшная неразбериха. Судейских помощников где-то нет совсем, а где-то их вчера набрали по объявлению, и судье проще самому сходить в архив, чем их посылать. Поэтому судьи в мантиях всё время бегают сами с бумажками по коридорам, и сами же выкликают в залы участников рассматриваемых дел. Я думал, что полная катастрофа с кадрами в Пресненском райсуде, где в какой-то момент осталось всего двое судей. Но в Мосгорсуде ситуация ещё круче. Там реально судьи сами себе секретари.

Впрочем, вернёмся к моему делу. Разумеется, мой приговор будет методично обжалован во всех инстанциях, куда я имею право обратиться. При этом он сегодня вступил в законную силу, то есть окончательно и бесповоротно отменена моя подписка о невыезде из Московского региона, действовавшая (в том числе и на нервы) с 10 июня. Я из-за неё очень много поездок отменил — например, на фестиваль Яковлева в Будве. А все те выезды, которые за эти полгода всё же случились, приходилось согласовывать сперва со следствием, затем — с судом. Это, конечно же, было уныло и утомительно, хоть и не дотягивало до советских процедур оформления выезда за рубеж. Но теперь это всё позади. Самое обидное для меня в эти полгода было то, что пришлось прожить их вдали от Государственного Эрмитажа. Так что допишу сейчас этот пост, куплю билет и завтра утром отправлюсь любоваться пяткой Блудного Сына, сатиром с козой на картине Романо и чучелами Фабра.

Что касается штрафа — во-первых, я постараюсь оплатить его быстро.
Потому что на 365-й день с момента оплаты испарится моя судимость.
Во-вторых, после выигрыша в вышестоящей инстанции мне этот штраф вернут.
Не знаю насчёт процентов (в Израиле неправомерно удержанные с граждан средства государство возвращает с интересом в 7% годовых, но российская ситуация в этом вопросе мне неизвестна, а Бадамшина я этими глупостями грузить пока не стал). Но само тело штрафа вернётся непременно — Навальный, например, уже получил назад 500.000 рублей, взысканных с него по делу «Кировлеса». А более крупные суммы ущерба по «Кировлесу» с него даже не стали получать: видимо, догадывались, что приговор может быть скоро отменен, и деньги придётся возвращать.

Хочу ли я помощи зала в оплате моего штрафа? Честно вам сказать, единственная причина, по которой я тут эту тему поднимаю — большое количество обращений от читателей, желающих поучаствовать. Но просто так собирать с читателей эту сумму, чтоб сэкономить $5000 себе, любимому — это, согласитесь, как-то уныло и не по-пацански. Если придумается какой-нибудь креативный сбор, с каким-то полезным выходом, то объявлю о нём здесь. Но это не такой приоритет, как Эрмитаж.

Самые главные новости, случившиеся сегодня, уже после оглашения моего приговора, я пока рассказывать не готов, но уверяю вас, что они сильно круче и веселей всего сообщённого выше, даже про кипу и Эрмитаж. В ближайшие дни сообщу подробности, это реально веселые и позитивные новости.

В любом случае, пользуясь случаем, хочу напомнить, что за мою федеральную инициативу об отмене 282-й статьи к этой минуте подано лишь 7500 голосов. Такими темпами мы будем их собирать полгода, а хочется не терять момент. Пожалуйста, не жалейте минуты зайти и проголосовать, а если уже это сделали — поделитесь ссылкой с читателями.
dolboed: (всюду жизнь)
На сайте Российской общественной инициативы продолжается голосование по отмене 282-й статьи УК РФ. Отдать свой голос за избавление России от этой непотребной юридической нормы можно здесь:
https://www.roi.ru/31021
К голосованию допускаются все пользователи Интернета, зарегистрированные на портале Госуслуг.

Отвечаю на самые часто задаваемые вопросы в связи с этой инициативой.

— Почему важна отмена этой статьи УК?

Потому что это пример такой юридической нормы, пользу от которой мы до сих пор ни разу не наблюдали, зато злоупотреблений — огромное количество. Эластичность 282-й статьи позволяет с равным успехом привлекать к ответственности и кураторов художественных выставок, и пользователя ВК, перепостившего антирасисткую карикатуру. В редакции «пакета Яровой» первая часть 282-й статьи (наказание за высказывания, а не за действия) предусматривает лишение свободы до 5 лет.

— Зачем голосовать, ведь её всё равно не отменят?

Отменят её или нет — нам сегодня доподлинно неизвестно. Голосование на сайте РОИ — механизм легального волеизъявления для граждан РФ, прописанный в федеральном законодательстве. Закон предусматривает обязательное вынесение инициатив, получивших 100.000 голосов поддержки, на федеральное рассмотрение законодательными органами.

— Зачем голосовать именно там, ведь сайт РОИ неэффективен?

Речь не идёт о том, чтобы бороться только на сайте РОИ. Необходимо использовать все доступные нам каналы, включая и общественное мнение, и судебные институты, и политические трибуны. Одновременно с инициативой на сайте РОИ готовятся и другие обращения — в Верховный Суд РФ, Конституционный Суд, ЕСПЧ.

— Как же бороться с экстремизмом, расизмом, ксенофобией, если эта статья будет отменена?

— В российском законодательстве предусмотрено больше дюжины разных статей для уголовного и административного преследования за экстремистскую деятельность, позволяющих привлекать к ответственности правонарушителей за конкретные совершённые ими деяния, а также за членство в экстремистских и террористических организациях. Особенность 282-й статьи состоит в том, что она приравнивает к делам высказанные вслух мысли, мнения, и даже простое выражение согласия с чужими словами. Таким образом, практика по 282-й статье, в сущности, мешает реальной борьбе с преступлениями на почве расовой и религиозной нетерпимости, отвлекая правоохранительный ресурс на деяния, не представляющие никакой общественной опасности.

— Почему именно эта статья? Ведь есть много других, таких же вздорных.

В моей инициативе ничего не сказано о том, что 282-я статья УК РФ — единственная, подлежащая отмене. Просто случилось так, что лично мне тема 282-й оказалась ближе: много лет я наблюдаю за возмутительной практикой правоприменения по этой статье, а 3 октября 2016 года сам был по ней осуждён. Если вы считаете важным бороться за отмену других статей, я готов поддержать эту борьбу.

— Насколько эта проблема вообще актуальна? Ведь по 282-й статье привлекают к уголовной ответственности всего несколько сотен человек в год.

Практика уголовного преследования за преступления мысли чрезвычайно соблазнительна для карательных органов. Назначать «злодеев» с помощью Гугла и Яндекса проще, чем ловить настоящих преступников на улице, вести агентурную работу в экстремистском подполье, собирать улики. Поэтому практика по 282-й растёт в последние годы как раковая опухоль, в то время как профилактики реальных преступлений на почве нетерпимости мы вообще не видим. С учётом тенденции роста дел по 282-й за последнее пятилетие, уже в 2017 году счёт обвиняемым пойдёт уже на тысячи, а процент оправданных по этой статье к сегодняшнему дню равен нулю.

— Я не зарегистрирован на портале Госуслуг. Как я могу помочь?

— Если Вы — гражданин РФ, самое время там зарегистрироваться, есть масса полезных функций у электронного государства по состоянию на 2016 год. В любом случае, можно поддержать голосование на сайте РОИ ссылками, перепостами, ретвитами. Также очень приветствуется помощь по созданию плакатов, баннеров, постеров для распространения в Интернете. Ссылка на инициативу — https://www.roi.ru/31021
dolboed: (00Canova)
Пару месяцев назад я тут рассказывал о том, что закинул на РОИ свою инициативу по отмене 282-й статьи УК РФ. Собственно, пара месяцев и есть тот срок, который внутренняя цензура РОИ отводит себе на процедуры предварительного согласования любого внесённого гражданами предложения. В чём состоят те самые процедуры, кто в них участвует, и как они соотносятся с применимым законодательством — большая государственная тайна.

В любом случае, 2 месяца почти истекли — и вот, в последний день осени я получил письмо о том, что статус моей инициативы изменён. С 30 ноября она официально выставлена на голосование на сайте РОИ.
Вот адрес:
https://www.roi.ru/31021

Это значит, что теперь уже не от меня, а от вас, мои дорогие читатели, зависит, как скоро мы наберём 100.000 голосов, необходимых по закону для того, чтобы инициатива была вынесена для обсуждения на федеральном уровне. Любопытно, что к моменту, когда я на эту страницу первый раз зашёл, по ссылке из почтового уведомления от РОИ, эту нигде прежде не анонсировавшуюся инициативу успели поддержать 1213 зарегистрированных пользователей портала Госуслуг.

Пришло время действовать вместе. И да, тут уместна совершенно любая ваша помощь.

Линки, шеры, кросспосты, ретвиты, лайки, максимальное распространение информации о том, что инициатива голосуется, её можно и нужно поддержать.

Разумеется, публикации в любых СМИ — о том, что инициатива прошла цензуру, находится теперь на голосовании, освещение самого хода голосования.

Также очень приветствуется любой креатив, наглядная агитация. Художник из меня так себе, поэтому рисуйте, пожалуйста, баннеры, квадраты для Инстаграма, любую красоту для распространения — и оставляйте комментариями первого уровня под этим постом.

Чем скорей мы наберём эти 100.000 подписей, тем нагляднее станет разным методологам и сайентологам со Старой площади, до какой степени они достали со своими судилищами из-за репостов и лайков.

Так что давайте уже сделаем это вместе.
Главное — не спрашивать, чего мы можем добиться, собрав голоса.
А просто добиваться, собирать. Потому что сомнениями в собственной способности на что-то повлиять мы совершенно точно ничего не добьёмся.
Только лишний раз докажем беспредельщикам всю безграничность нашего долготерпения.
dolboed: (cash)
В этом журнале регулярно публикуются сообщения о новых краудфандинговых проектах, причём в большинстве случаев кампании по сбору денег, о которых мне случается здесь писать, заканчиваются успехом. На платформе «Планета.Ру» из этого успели даже сделать ошибочный вывод, что у меня — «счастливая рука», и соискателей особо крупных сумм периодически отправляют оттуда ко мне «за благословением».

На самом-то деле, всё совершенно наоборот. Успех тех сборов, которые я тут анонсирую, связан не с моим благотворным влиянием, а с тем, что из любых 100 кампаний, обратившихся за медийной поддержкой с Планеты, Boomstarter, Kickstarter и IndieGoGo, я рассказываю в лучшем случае про десяток, отобрав их по трём критериям:
— то, что кажется интересным лично мне
— то, что может показаться важным моим читателям
— заявки с адекватной целевой суммой финансирования.

Скажем, если кто-нибудь соберётся издавать русский учебник по венецианскому диалекту итальянского языка, и попросит на проект 30.000 целковых, то первое и третье условие будут соблюдены, но едва ли среди читателей этих строк найдётся даже 10 человек, которым интересно было бы иметь в библиотеке такую книгу, не говоря уже о том, чтобы в неё заглядывать. Поэтому если я о таком проекте когда-либо и напишу, то скорей личными сообщениями этим самым 10 людям, чем сподоблюсь на пост в ЖЖ.

Или, скажем, если кто-нибудь захочет собрать в Интернете миллион долларов на проведение в Москве выставки картин про Св. Георгия, включая известные шедевры Альтикьеро, Учелло, Карпаччо, Рафаэля и де Кирико, то я буду в восторге от самой идеи подобной выставки, и читатель, уверен, оценит этот замысел (судя по успеху публикаций георгиевского цикла в этом ЖЖ) — но единственного человека, собравшего в Рунете миллион долларов на одну кампанию, зовут Алексей Навальный, и этого успеха он добился в 2013 году, до покоренья Крыма, уполовинившего платёжные возможности россиян. Сегодня, как мне кажется, собрать миллион долларов краудфандингом в Рунете на один проект — задача нереальная. Поэтому про выставку Св. Георгия, как ни обидно, я тоже тут писать не стал бы.

Ну, и поиск 100.000 рублей на издание настенного календаря с портретами героев «Игры престолов» я не стал бы тут анонсировать. Сумма подъёмная, и наверняка среди моих подписчиков найдутся желающие скинуться. Но, как мог заметить читатель, за 6 сезонов этого сериала я тут ни разу о нём не написал, как и о романах, по мотивам которых он снимается. Ничего плохого не хочу сказать про Game of Thrones — это, бесспорно, шедевр сериального жанра 2010-х, просто у меня с Ланнистерами и Старками — давнее джентльменское соглашение. Они не читают мой ЖЖ, а я не слежу за их приключениями. Если кому-то из подписчиков этого журнала без постов соответствующей тематики тут наскучило — с 2011 года он давно уже отсюда отвалил. Остались, очевидно, самые стойкие, которые готовы простить мне и экстремизм, и спокойное отношение к «Престолам».
dolboed: (tibet)
Месяц назад (то есть ровно через месяц после вынесения моего собственного приговора) Зеленоградский райсуд осудил 20-летнего местного жителя Евгения Корта по части 1 статьи 282 УК РФ, за репост в сети ВКонтакте карикатуры неизвестного автора, изображающей встречу А.С. Пушкина с националистом Тесаком. Прокуратура Зеленограда просила суд отправить «экстремиста» за этот репост на два года за решётку. Судья проявил гуманизм, и ограничился одним годом колонии-поселения.

В тот же самый день, 3 ноября, пленум Верховного Суда России сделал заявление — правильное по сути и отвратительно трусливое по форме — в котором намекнул на то, что сотни обвинительных приговоров, ежегодно штампуемых российскими судами за «экстремизм» в Интернете, выносятся, мягко говоря, безо всякого на то правового основания. Эта простая мысль, давно очевидная любому, кто следит за практикой по таким делам, была облечена верховными российскими судьями в такие скользкие и обтекаемые формулировки, которые ни одному из сотен неправомерно осуждённых не дают внятной надежды ни на оправдание, ни на смягчение приговора:

При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.

Всё это правильные совершенно слова, но та обвинительская халтура, на которую они указывают, имеет отношение прежде всего к деятельности казённых экспертов. Ну, попросит их следователь в следующий раз учесть «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев» — они и учтут радостно, а заранее известные выводы экспертиз от этого не изменятся. Но вся проблема судопроизводства по интернетовским «экстремистским» делам — в халтуре не экспертов, а судей. Которые вообще не рассматривают таких ключевых для правосудия вопросов, как субъективная сторона преступления, наличие/отсутствие умысла, степень общественной опасности деяния и т.п. Всё это не эксперты должны оценивать, а судьи. Но они предпочитают заниматься copy/paste обвинительных заключений в свои приговоры — и этой практики Верховный Суд не осудил.

Верховный Суд не потребовал пересмотра уже вынесенных решений, не установил критериев доказанности преступного умысла, не заикнулся об оценке общественной опасности и соразмерности наказаний деяниям. Сама одиозная практика доказывания «экстремизма» через заочные волгоградские экспертизы, без учёта личности подсудимого и его мотивов, тоже не получила правовой оценки. Так что, по сути, Верховный Суд тут уподобился Путину, который из года в год критикует в своих посланиях рэкет силовых структур против предпринимателей — но за все эти годы не ударил пальцем о палец, чтобы ограничить число рейдерских наездов силовиков на бизнес.

Тем не менее, беззубые разъяснения ВС РФ от 3 ноября какое-то действие возымели. В минувшую пятницу та же самая Зеленоградская районная прокуратура, которая раньше требовала «двушечки» для Евгения Корта за перепост антирасистской, по сути, карикатуры, теперь обжаловала его приговор, со ссылкой на 7-ю статью УПК «Законность при производстве по уголовному делу». В связи с тем, что в деле Корта эта самая законность, как выясняется, была нарушена, прокуратура просит приговор отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение, в ином составе суда. Сними-ка, брат Елдырин, с меня пальто...

Это очень хорошая новость, потому что приговор Зеленоградского суда по делу Евгения Корта — запредельный позор для отечественной судебной системы, и его отмена совершенно необходима. Но не стоит забывать, что только за первое полугодие 2016-го к уголовной ответственности за «экстремизм» в виде постов и статусов, твитов, репостов, шеров и лайков в Интернете привлечено 398 человек. Мы помним дела, возбуждённые за репост карикатуры Кукрыниксов, за фото Смоленска времён немецкой оккупации, за утверждение, что СССР напал в 1939 году на Польшу, за реплику «Бога нет» на интернет-форуме… 18-летнюю первокурсницу мединститута почти год продержали в Лефортово по обвинению в «терроризме» за репост картинки с флагом ИГИЛ — что было действием, конечно, неразумным, но уж точно не тянет ни на какой «террор»…

На этом богатом фоне моё собственное уголовное дело просто бледнеет. Но раз уж случилось так, что «сирийское» судилище ухитрилось привлечь к себе больше внимания, чем все прочие дела 2016 года по бездонной теме «экстремизм в Интернете» — значит, я должен использовать каждую новую инстанцию как трибуну, чтобы наглядно, с документами в руках, доказывать халтурность и предвзятость судопроизводства по таким делам. Чтобы напоминать прессе и публике и о судьбе тверского инженера Бубеева, получившего 2 года и 3 месяца колонии-поселения за репост, и об Алексее Кунгурове, срок содержания которого в СИЗО продлён до 15 декабря (в суд его дело ещё не передано, нет даже экспертизы), и о том же Евгении Корте. Заодно же необходимо копить фактуру для борьбы с «экстремистской» вакханалией на всех фронтах: и в президиуме Мосгорсуда, и в Верховном Суде, и в Конституционном Суде, и в ЕСПЧ…

Так что если даже 15 декабря Мосгорсуд сподобится вернуть моё дело на Пресню для повторного рассмотрения в новом составе суда, и вся эта несусветная тягомотина затянется ещё на год — значит, используем и этот дополнительный год с пользой для дела.
dolboed: (0solovyevorel)
Наконец-то могу сообщить читателю долгожданные новости про моё затянувшееся судилище. Жернова столичного правосудия со скрипом покрутились 50 дней от оглашения приговора в первой инстанции и выдавили, наконец, дату рассмотрения моей апелляции.

15 декабря в 14:00 её рассмотрит судья уголовной коллегии Мосгорсуда Юрий Пасюнин в 327-м или 328-м зале основного корпуса на Богородском валу.

Самая удивительная новость — которая безмерно печалит меня, но наверняка порадует всех, кто за меня беспокоился — состоит в том, что Прокуратура по ЦАО, просившая для меня «двушечку» в первой инстанции, не использовала своё право оспорить «слишком мягкий», как заявлял в октябре гособвинитель, приговор Пресненского суда. То есть обжаловать решение судьи Найденова, приговорившего меня к штрафу в 500.000 рублей, будет только сторона защиты.

К сожалению, просмотрев материалы нашей апелляционной жалобы, я склонен предположить, что решение Мосгорсуда «в мою пользу» с высокой вероятностью сведётся к возвращению дела в первую инстанцию, в другом составе суда. Потому что жалуемся мы в итоге на многочисленные нарушения права на защиту, которые были допущены в первой инстанции. В идеальном мире, конечно, там есть и очень серьёзные основания для оправдания, но они бы потребовали от судей второй инстанции рассматривать дело по существу, изучая материалы и выводы той экспертизы МИЦ, которая в оглашённом решении Пресни просто проигнорирована. Но явно судьям, если они захотят это наше ходатайство удовлетворить, проще будет отправить дело на повторное рассмотрение, и тогда вся бодяга затянется на неизвестный срок. Это был бы, конечно, эпический облом для меня (с момента предъявления обвинения к тому моменту пройдёт уже больше полугода), но это вполне в правилах цирка. Беспокоюсь только за Сирию: доживёт ли до приговора, и поможет ли он ей.

Впрочем, любые другие исходы заседания 15 декабря тоже возможны. Включая и пересмотр суммы штрафа (нарушающей положения ст. 9 УК РФ об обратной силе закона), и назначение другого наказания — вплоть до той самой «двушечки», о которой просил прокурор. Судья Пасюнин волен постановить любой приговор, безо всякой оглядки на оспариваемое решение первой инстанции. Можно тут вспомнить, например, судьбу одной из нынешних подзащитных «Открытки» — левой активистки Таисии Осиповой, для которой прокуратура просила 4 года лишения свободы, а суд второй инстанции впаял все восемь. Случаи такие хоть и редки в судебной практике, но, увы, не единичны. Так что какой-то элемент интриги до 15 декабря в моём деле сохраняется.

Напоминаю, что защиту мою ведёт правозащитное направление «Открытой России», и за всеми комментариями по делу следует обращаться к его руководителю Марии Бароновой.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 05:35 am
Powered by Dreamwidth Studios