Свободу Анжелике Варум!
Mar. 17th, 2003 04:34 pmЗашел на NewsRU.Com, вижу баннер «Анжелика Варум в тюрьме».
Причем не один, а сразу два. Картинка и текст одинаковые, только рекламируют разные издания.
Решил сыграть в игру: сколько раз подряд можно нажать на этот заголовок и не узнать ничего про Анжелику Варум в тюрьме.
Нажал на баннер Regions.Ru, попал на Regions.Ru, где, разумеется, ничего нет. Там нажал на баннер ФедералПоста. Снова ничего. Пошел оттуда по баннеру ПрессЦентра. На морде ПрессЦентра — никакой информации про Варум, зато три разных баннера все с тем же заголовком, и ведут они все обратно на Regions.Ru. Вернулся, подозревая, что это уже замкнутый круг. Оказалось, ни фига. Разомкнутый. Тот же баннер Regions.Ru, который с других сайтов ведет на морду этого ресурса, на самом сайте Regions ведет, как ни странно, на заметку.
Мое терпение было вознаграждено: я выяснил, что в колонии номер 10 общего режима в селе Горное Михайловского района Приморья заключенная Ольга Мандровская 10 дней тому назад спела "Ля-ля-фа", доставив нечаянную радость мужскому коллективу ВОХРа.
Блядь, когда ж это кончится.
Update: Сделал первый шаг. Опубликовал правила баннерообмена на Ленте.Ру. Чтобы не говорили, что не знали.
Причем не один, а сразу два. Картинка и текст одинаковые, только рекламируют разные издания.
Решил сыграть в игру: сколько раз подряд можно нажать на этот заголовок и не узнать ничего про Анжелику Варум в тюрьме.
Нажал на баннер Regions.Ru, попал на Regions.Ru, где, разумеется, ничего нет. Там нажал на баннер ФедералПоста. Снова ничего. Пошел оттуда по баннеру ПрессЦентра. На морде ПрессЦентра — никакой информации про Варум, зато три разных баннера все с тем же заголовком, и ведут они все обратно на Regions.Ru. Вернулся, подозревая, что это уже замкнутый круг. Оказалось, ни фига. Разомкнутый. Тот же баннер Regions.Ru, который с других сайтов ведет на морду этого ресурса, на самом сайте Regions ведет, как ни странно, на заметку.
Мое терпение было вознаграждено: я выяснил, что в колонии номер 10 общего режима в селе Горное Михайловского района Приморья заключенная Ольга Мандровская 10 дней тому назад спела "Ля-ля-фа", доставив нечаянную радость мужскому коллективу ВОХРа.
Блядь, когда ж это кончится.
Update: Сделал первый шаг. Опубликовал правила баннерообмена на Ленте.Ру. Чтобы не говорили, что не знали.
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 06:10 am (UTC)только процесс гниения -- штука довольно долгая :(
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 06:22 am (UTC)правда, "общественная инициатива за коммерческую рекламу" -- кажется мне очень смешным словосочетанием :)
впрочем, увы -- пока деньги в этом бизнесе делаются на манипуляциях с контентом -- баннеры будут оставаться порнушными :(
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 06:33 am (UTC)Но Рамблер тут совершенно никоим боком.
Траффикогенераторы — они и в Африке.
Хорошо еще, что у нас эти функции на Рамблере, потому что в англоязычном Инете главным траффикогенератором являются поисковики, в связи с чем эпидемия keyword spamming сильно снижает информационную ценность находок. В РУНЕТе пока ни одно СМИ не занимается keyword spamming, и то спасибо.
Что касается Топ10 - Рамблер, как известно, поддерживает Топ20 (по анкетам, а не хостам), но это не отменяет существования таких секторальных ресурсов, как Авто.Ру и Прайс.Ру, у которых сколько бы ни было аудитории, для своих отраслей они системообразующие.
А что до баннерообмена, единственной ему состоятельной альтернативой является воровство, коррупция, проституция. В западных условиях можно было бы еще и денег поднять на привлечение аудитории, но в русских условиях это как раз то самое воровство и будет. Плюс растрата.
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
- поясни плиз
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 06:49 am (UTC)Поскольку окупить аудиторию, купленную по CPM, коммерческим способом невозможно, то можно ее окупить из политических денег.
Воровство/коррупция: вот мы возьмем сейчас все площади, которые стоят в обмене, и объявим их белыми и пушистыми рекламными площадями по $10CPM. А они не продаются в таком объеме по такой цене. Итого: мне нужен траффик, тебе нужен траффик, у меня куча неликвида, у тебя куча неликвида. Вводится "белая" схема: я покупаю у тебя по 10CPM, а ты покупаешь у меня за ровно столько же. Оба договора проходят визирование и налогообложение, все как у людей. Но возникает интересный процесс: повсеместная покупка неликвида по цене в 6-8 раз выше рыночной. Неизбежно какая-то часть из этих фиктивных платежей захочет уйти налево, в карманы менеджеров, решающих вопрос о закупке. Объективный закон рынка. Вспомни "обналичку", она из той же самой фикции возникает.
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 08:16 am (UTC)Посмотри первую десятку Рамблера хоть по СМИ, хоть по All.
Ее возглавляют ресурсы, которые к порнографическим методам раскрутки себя непричастны в принципе.
Если же писать Рамблер с маленькой буквы, то Топ.Мэйл и есть нормальный аудит, куда более надежный и достоверный, чем Гэллап по Интернету. Честь и хвала Ослону, что он не делает опросов по аудитории сайтов, но Комкон и Гэллап не стесняются, как ты знаешь, публиковать данные, которые только у Вернера в анекдотах дня смотрелись бы уместно.
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 09:18 am (UTC)>Ее возглавляют ресурсы, которые к порнографическим методам раскрутки себя непричастны в принципе.
Например, те же Дни.Ру
;))
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-18 07:13 am (UTC)И "примером" для гипотетических обозревателей они не являются, а являются опытным образцом сами по себе.
В истории Дней.Ру - многолетнее аккумулирование дрочеров на дрочерских ресурсах, единовременная конвертация, после которой начался плановый дрейф в сторону пристойности. Заметь, пресс-релизы об успехах Дней.Ру, ретранслированные Вебпланетой, связаны с ПЛАТНЫМ размещением заголовков на Мэйл.Ру, а не с очередными успехами Пугачевой и Киркорова, или нагоном с Незнакомки и Идиота. Стратегический бизнес-план Дней построен на двух составляющих: союз с ОРТ и качественный контент (найм Левкина). Порнотраффик в случае Дней заменил стартовый капитал, но задача там - быть белыми и пушистыми, играть на одном поле с первой тройкой, и Форис первый понимает, что порнуха этому мешает в его случае сильнее, чем у любого из конкурентов. Мешает и соцдему читателей, и имиджу издания.
А воспользоваться "примером" Дней людям, у которых нет своего Арамиса, Идиота, Незнакомки, Таракана и Факру, - mission impossible. Порнотраффик в объемах, привлекаемых ФедералПостом и Регионами, способен вызвать лишь жалость.
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 07:52 am (UTC)http://www.budugllydesign.com/archivebud/bud9806/contest/contest2/98start.htm
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-19 11:29 am (UTC)Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 08:30 am (UTC)Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 08:53 am (UTC)и формирование ниши тоже - да
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 09:19 am (UTC)Ниша по версии Рамблера формируется как раз из ПРИЛИЧНЫХ сайтов, и порнотраффик не оказывает никакого влияния на расстановку там сил.
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 09:28 am (UTC)Чем особым баннеры с Бодровым отличаются от собственно того, на что они ведут?
Потом Аксёнов нарезает круги вокруг пиратов и криком кричит, а кругом - тишина.
Вещи-то одного порядка.
Дешевые деньги вытесняют хорошие.
Re: Топ100 + баннеробменка - рудиментарные явления
Date: 2003-03-17 02:05 pm (UTC)а) по п.1. Рамблер - не пузомерка, а каталог. Рамблер - наше яху. Нельзя его снять, если не хочешь пропасть из этого каталога. А раз стоишь там - то рейтингуешься.
б) по п.1. Аудит, панели, исследования стоят денег. Нет того оборота рекламных денег, который бы его обеспечил. А главное - у агентств нет потребности в столь сложных инструментах, они все равно не умеют их использовать, им это не надо.
в) по п.2. Почему это произойдет теперь, а не произошло год-два назад? Нет оснований.
А вот отказ от обменки может произойти, да. Но не в силу упомянотых причин, а из-за низкой эффективности. Но когда станет понятна альтернатива. Ваня Тулинов, например, считает, что альтернативой станет модель заголовков mail.ru (я не зря тут вспоминал). Типа, когда порталы станут все этим зарабатывать (дело за Яндексом, по большому счету), обменные системы сломаются.
Я, например, сейчас очень хочу отказаться от баннеров и играть в коммерческий (даже если бартером) формат обмена рекламой. Но инструменты непонятны совершенно. И уж счетчики точно нельзя снять - по вышеописанной причине.