Непопулярный Навальный: картинка стоит многих слов

[dolboed]

Симптоматичная картинка к вопросу об эффективности Роскомнадзора и его методов цензуры Рунета.

Как известно, navalny у нас заблокирован Роскомнадзором с февраля 2014 года, без объяснения причин, по указанию заместителя генерального прокурора.

На каждом углу чиновники РКН раздают интервью о своей важной и нужной службе, где рассказывают, как блокировка сказочно способствовала защите детей, юношества, женщин и стариков от его возмутительных текстов — и как радикально упала посещаемость у злодея.

А я вот смотрю в свою статистику и вижу невооружённым глазом: стоит лишь Навальному сослаться на любой из постов в этом ЖЖ, как сотни людей ретвитят и тысячи приходят прочитать. Вот, полюбуйтесь, простенький скриншотик:

Это, как вы догадываетесь, только фрагмент третьей страницы результатов Яндекс.поиска по блогам за час двадцать тому назад.

Понятно, что сейчас придут «эксперты» рассказать, что это всё армия ботов репостит, а живых людей среди них нет. Но мы ж помним этих экспертов ещё по выборам мэра Москвы, когда они мамой клялись, что Навальный больше 5-6% не наберёт, что его популярность в Интернете — вообще не основание для прогноза явки сторонников на выборы... Странно, что они тогда не сообразили объявить, что за Навального проголосовало 632.697 ботов.

Comments

[Николай Письменный (from livejournal.com)]

Живые люди среди этих самых 632697 действительно есть... а вот смелых не много. Как-то вылазят и чем-то себя проявляет 1\10 не больше.. Иначе многое бы было по-другому.

[imagination-run.livejournal.com]

Антон Борисович, ну не надо ж так, а? Ради интереса прошелся по никам со скрина. Лично полез и посмотрел твиттеры всех из скриншота. Половина - боты, видно даже на мой неискушенный взгляд. Экстраполировать на всех остальных дело фиговое, конечно, но все-таки тезис про отсутствие ботов как минимум несостоятелен.

[nikolka22.livejournal.com]

и боты, и сектанты. неизвестно, кто хуже

[lizardian.livejournal.com]

"сотни людей ретвитят и тысячи приходят прочитать"
Это приятно, но ничто, по сравнению с миллионами, которые проходят мимо.

" они мамой клялись, что Навальный больше 5-6% не наберёт"
Они могли в это искренне верить, например, на основании соцопросов. Я попал в такой соцопрос на улице - меня сразу насторожило, что явно упоминались только Навальный и Собянин, поэтому отвечал уклончиво. Самое интересное, что опрос был не в центре Москвы, а на окраине, так что, думаю, что опрос был реально большой, они реально пытались узнать народные настроения.

[brams5.livejournal.com]

Можно вспомнить , как Навальный написал твит о помощи на лечение Антону Буслову , и сбор средств , который по словам самого Антона
приостановился , не просто возобновился, а за очень короткий срок был закончен, и нужная сумма была набрана.

[telecgold.livejournal.com]

если бы 5 декабря кто-то не зассал, то сейчас было бы по другому.

[nepobedimyj.livejournal.com]

Совейская хунта пытается всё запретить,пытается продлить свой бесславный конец. Навальный герой нашего времени,Дай Бог ему сил .

[Николай Письменный (from livejournal.com)]

А сколько там народу было 5го декабря? тыщ 5 человек? и чего бы они сделали?

Тупо выйти и пересчитаться не можем, а вы уже "по другому" хотите..

[be-in-line.livejournal.com]

Мухам свойственно слетаться на говно. Странно, что в своём преклонном возрасте вы этого не знаете. Кстати, 99% популярности блоггиров держится именно на этом.

[kirman67.livejournal.com]

Т.е. не наличие политической программы делает Навального оппозиционным политиком, а количество перепостов ссылки, на которую он обратил внимание? Одни популистские лозунги и деструктивные призывы. К сожалению ни разу не услыхал из уст этого, по словам автора журнала, политика ни одного конструктивного предложения. Все сводится к убрать, посадить и т.п. Ни слова о создать и построить. Да и не симпатичны мне люди, которые любят Родину за деньги другой страны, ни со стороны власти, ни со стороны оппозиции.

[paukoph.livejournal.com]

Из 10 комментариев половина - кремлевроты.

[igorbasic.livejournal.com]

Надо Твиттер его заблокировать. Делов то.

[igorbasic.livejournal.com]

он и про Машу Дееву сейчас твитнул. Интересны результаты.

[brams5.livejournal.com]

Сто пудов соберём!

[hodir.livejournal.com]

Если вы не слышали конструктива от Навального, то это не значит, что его было. Это всего лишь говорит о вашей неосведомленности.

[a-kravzov.livejournal.com]

А вы, кстати, здесь что делаете? Мухой работаете?wi

[dolboeb.livejournal.com]

Тезиса об отсутствии ботов выдвигать нельзя, потому что ботов подмешивает вторая сторона с целью компрометации.

Но активность ботов видна только Яндексу, их же никто не читает.

А 5 часов кряду в верхней двадцатке мирового рейтинга ЖЖ (где, как мы знаем из переписки Гореславского, я не самый желанный гость) — это, знаете ли, живые люди.

[dolboeb.livejournal.com]

А Вы что здесь забыли? Вы — муха?

[dolboeb.livejournal.com]

Количество перепостов указывает на то, что никакого падения популярности ресурса из-за блокировки не наблюдается.

Я в данном случае не хочу обсуждать ни оппозицию, ни хуицию.

Только эффективность тех мер, которые Роскомнадзор выдаёт за эффективные.

Навальный — всего лишь кейс и иллюстрация, они ж таким способом собрались победить наркотики и подростковые самоубийства.

[kirman67.livejournal.com]

Удобная формула. Даже если это и так, что результаты последней попытки объединиться. особенно на фоне отказа в регистрации Навальному, говорит только об одном - нынешняя форма существования устраивает и Алексея, и его коллег, и власть. А это как раз в духе нынешних как системной, так и большинства не системной оппозиции.

[kirman67.livejournal.com]

Ну Вы же прекрасно понимаете, что госаппарат "малоподвижен" и не в состоянии что-то создавать. Единственный путь - запреты. Путь малоэффективный, но такой понятный и позволяет еще и денег заработать. Ведь не просто так функции государственных органов в подавляющем большинстве контрольно-запретительные. Если говорить о деятельности Роскомнадзора - это элементарный механизм запугивания и выбивания денег. Я просто упомянул Навального под впечатлением поста про "Эхо" и Касьянова.

[d-ao.livejournal.com]

Это не боты, это такие же живые люди, наши сограждане. Они тоже имеют право на собственное мнение. А кто из нас не ошибался?

[green2100.livejournal.com]

Даааа))
Я теперь тоже с улыбкой на лице люблю говорить всяким троллям на их "А Навальный никому не интересен, его в стране никто не любит", А КАК ЖЕ ОН ТОГДА НА МЭРСКИХ ВЫБОРАХ НАБРАЛ 28% блеать??? И это не имея равноценного доступа к СМИ. И это находясь под следствием в тот момент. И это со всякими палками в колесах которые вставляла ему власть. КАК?

[chitka.livejournal.com]

Выборы организовывал Макс Кац. Он же, без Навального, набрал около 22% на думских выборах. Интересно, сколько Навальный наберет сам, без Каца.

[paukoph.livejournal.com]

Да в маскве даже zyalt и даже tema и даже аллах набрали бы 28%.